Файл: 2012 Для студ. ОДМ рус.Контр-измерит. ср-ва.doc

Добавлен: 04.02.2019

Просмотров: 4059

Скачиваний: 14

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.







С.Ж.АСФЕНДИЯРОВ АТЫНДАҒЫ

ҚАЗАҚ ҰЛТТЫҚ МЕДИЦИНА УНИВЕРСИТЕТІ


КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Д.АСФЕНДИЯРОВА



КАФЕДРА ПОЛИТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЕМ

КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ИТОГОВОЙ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ,

УМЕНИЙ И НАВЫКОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ















1.7 КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ДЛЯ ИТОГОВОЙ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ, УМЕНИЙ И НАВЫКОВ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

































Контрольно-измерительные средства для итоговой оценки знаний, умений и навыков по дисциплине «Основы доказательной медицины» для специальности 051301 – «Общая медицина» разработаны в соответствии с рабочей программой.



Обсуждены и утверждены на заседании кафедры «Политика и управление здравоохранением»


от «___»_________2012 г., протокол №__________


Заведующий кафедрой,

д.м.н.__________________________________________________________________Турдалиева Б.С.





































ТЕСТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ


  1. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА - ЭТО:

А) добросовестное, точное и осмысленное использование лучших результатов клинических исследований для выбора лечения конкретного больного.

Б) обобщения и интерпретации лабораторных данных.

В) самостоятельная медицинская наука

Г) изучение здоровья населения.

Д) теоретическая база советского здравоохранения.

  1. ТЕРМИН "EVIDENCE-BASED MEDICINE" (ЕВМ) ИЛИ "НАУЧНО-ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА" (НДМ) БЫЛ ПРЕДЛОЖЕН В:

А) 1990 Г.

Б) 1992 г.

В) 1993 г.

Г) 1990 г.

Д) 1996 г.

  1. ТЕРМИН "EVIDENCE-BASED MEDICINE" (ЕВМ) ИЛИ "НАУЧНО-ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА" (НДМ) БЫЛ ПРЕДЛОЖЕН:

  1. Канадскими учеными

  2. Американскими учеными

  3. Японскими учеными

  4. Российскими учеными

  5. Всемирной организацией здравоохранения

  1. УКАЖИТЕ ПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ:

А)Технология сбора, критического анализа, обобщения и интерпретации научной информации

Б) Информация о результатах клинических исследований, доказывающих преимущества лекарственного препарата;

В) Метод исследования для выбора лечения только одного больного.

Г) Теоретическая база научных исследований.

Д) Критический анализ информации.

  1. ПРАВИЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДМ:

А) Большой объем информации

Б) периодический обмен информацией

В) Устаревшие медицинские знания

Г) Более 100 000 статей.

Д)Более 4 000 000 статей в год

  1. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ, НЕ ОСНОВАННОЕ НА ПРИНЦИПАХ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ - ЭТО:

А) Принятие решений, основанное на коротком рассказе

Б) Принятие решений, основанное на научных подходах

В) Принятие решений в зависимости от заболевания

Г) Принятие решения в зависимости от статутса больного

Д) Принятие решений, основанное на экономических затратах

  1. ОСНОВНЫМ АСПЕКТОМ ДМ ЯВЛЯЕТСЯ:

А) Критическая оценка доказательств в экономике здравоохранения.

Б) Выявление обоснованных сведений в медицине.


В) Критическая оценка научной информации на предмет достоверности и полезности и выявление обоснованных сведений для ответа на вопросы;

Г) Выявление лучших результатов биологических исследований;

Д) выявление лучших эпидемиологических результатов.

  1. К ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ ОТНОСИТСЯ:

А) информационный поиск научной информации

Б) технология сбора информационного материала

В) технология сбора, анализа научной информации для принятия правильного клинического решения

Г) технология поиска, сбора, анализа научной доказательной информации

Д) информации для принятия правильного клинического решения

  1. КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ

А) исследования в науке

Б) исследования в медицине

В)завершающий этап клинического исследования

Г) этап клинического исследования, включающий проведение эксперимента

Д) этап клинического исследования, включающий сбор научной информации

  1. ПОНЯТИЕ «ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА» ВВЕДЕНО УЧЕНЫМИ УНИВЕРСИТЕТА

А) Сорбонны

Б) Мак-Мастер

В) Гарвардский

Г) Оксфордский

Д) Кембриджский

  1. УНИВЕРСИТЕТ, ГДЕ ВВЕДЕНО ПОНЯТИЕ «ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ МЕДИЦИНА» находится в

А) США

Б) Канаде

В)Англии

Г) Франции

Д) Германии

  1. БАЗОВЫЕ ВОПРОСЫ ЧАЩЕ ВСЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ ВРАЧИ, ИМЕЮЩИЕ ОПЫТ

А)малый

Б) средний

В) большой

Г) минимальный

Д) продолжительный

  1. ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ЧАЩЕ ВСЕГО ЗАДАЮТ ВРАЧИ С ОПЫТОМ РАБОТЫ

А) малым

Б) средним

В) большим

Г) минимальным

Д) продолжительным

  1. ПРИНЦИП PICO ПОДРАЗУМЕВАЕТ

    1. поиск научной информации

    2. составление 2-х компонентного вопроса

    3. составление 4-х компонентного вопроса

    4. критический анализ научной информации

    5. правильное формулирование клинического вопроса


  1. 1 ШАГ В ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ

    1. разработка практических руководств

    2. написание статьи по выбранной теме

    3. поиск информации по выбранной теме

    4. формулирование клинического вопроса

    5. применение научных данных в практику

  1. 2 ШАГ ДМЭТО

    1. изучение состояние вопроса в мировой литературе

    2. поиск научной информации в электронной базе данных

    3. выпуск статьи

    4. выбор метода лечения

    5. выбор методы диагностики

  1. 3 ШАГОМ В ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ ЯВЛЯЕТСЯ

  1. разработка практических руководств

  2. написание статьи по выбранной теме

  3. поиск информации по выбранной теме

  4. формулирование клинического вопроса

  5. критический анализ научной информации

  1. В ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЕ 4 ШАГ ВКЛЮЧАЕТ

  1. разработка практических руководств

  2. написание статьи по выбранной теме

  3. поиск информации по выбранной теме

  4. формулирование клинического вопроса

  5. применение научных данных в практику

  1. К ОДНОМУ ИЗ КОМПОНЕНТОВ ПРИКЛАДНОГО ВОПРОСА ОТНОСИТСЯ

    1. исход

    2. прогноз

    3. инвалидизация

    4. лекарственное средство

    5. оздоровление

  1. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ ПРИКЛАДНОГО ВОПРОСА

  1. вопросительное слово

  2. пациент или проблема

  3. моделирование ситуации

  4. медицинский работник

  5. литература


  1. К КЛИНИЧЕСКИМ ИСХОДАМ В КЛИНИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ ОТНОСИТСЯ

    1. риск

    2. прогноз

    3. частота

    4. лечение

    5. инвалидизация

  1. К КОМПОНЕНТАМ КЛИНИЧЕСКОГО ВОПРОСА ОТНОСИТСЯ

    1. лекарства

    2. смерть

    3. прогноз

    4. патологические проявления

    5. изменения на морфологическом уровне

  1. ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ

    1. обобщаемость

    2. качественный подход

    3. индивидуальное лечение пациента

    4. разработка принципов лечения инфекционных больных

    5. разработка принципов лечения неинфекционных больных

  1. К ПРИНЦИПАМ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ ОТНОСИТСЯ

    1. достоверность

    2. правильное лечение

    3. внутренняя структура

    4. ориентир на процесс

    5. применение норм здравоохранения

  1. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ПОДХОД ОТНОСИТСЯ К

  1. Принципам клинической эпидемиологии

  2. Задачам клинической эпидемиологии

  3. Принципам доказательной медицины

  4. Задачам доказательной медицины

  5. Исходам в клинической эпидемиологии

  1. ВНУТРЕННЯЯ ВАЛИДНОСТЬ – ЭТО

  1. Достоверность

  2. Обобщаемость

  3. Доказательность

  4. Популяризация

  5. Оценка результатов

  1. ОБОБЩАЕМОСТЬ ОТНОСИТСЯ К

  1. Внешней характеристике выборки

  2. Внутренней характеристике выборки

  3. Качественным показателям

  4. Внешней характеристике популяции

  5. Внутренней характеристике популяции

  1. ЧАСТОТА ЗАБОЛЕВАНИЯ ОТНОСИТСЯ К

  1. Клиническим исходам

  2. Клиническим вопросам

  3. Общим вопросам медицины

  4. Аспектам клинической эпидемиологии

  5. Аспектам доказательной медицины

  1. ИНВАЛИДИЗАЦИЯ ОТНОСИТСЯ К

  1. Аспектам клинической эпидемиологии

  2. Клиническим вопросам

  3. Общим вопросам медицины

  4. Клиническим исходам

  5. Аспектам доказательной медицины

  1. ДИАГНОЗ ОЗНАЧАЕТ

  1. Насколько точны методы, использованные для диагностики заболевания?

  2. Насколько часто встречается данное заболевание?

  3. Какие факторы связаны с повышенным риском заболевания?

  4. Как изменится прогноз заболевания при лечении?

  5. Какие факторы приводят к заболеванию?

  1. СТОИМОСТЬ ОЗНАЧАЕТ

  1. Сколько стоит лечение данного заболевания?

  2. Как часто встречается заболевание?

  3. Точны ли методы, использованные для диагностики заболевания?

  4. Как часто встречается заболевание?

  5. Какие факторы приводят к заболеванию?

  1. ВОПРОС «Какие факторы связаны с повышенным риском заболевания?» ОТНОСИТСЯ К

  1. Риску

  2. Заболеванию

  3. Исходам

  4. Диагнозу

  5. Лечению

  1. ВОПРОС «Каковы последствия заболевания?» ОТНОСИТСЯ К

  1. Вопросам

  2. Клиническим исходам

  3. Прогнозу

  4. Диагностике

  5. Методам лечения

  1. НЕСПОСОБНОСТЬ К ОБЫЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОМА, НА РАБОТЕ, ВО ВРЕМЯ ОТДЫХА – ЭТО ОТНОСИТСЯ К

  1. Понятию инвалидизации

  2. Понятию заболевания

  3. Понятию дискомфорта

  4. Понятию неудовлетворенности

  5. Понятию выздоровления

  1. НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ- ЭТО

  1. Эмоциональная реакция на болезнь и проводимое лечение

  2. Неспособность к обычной деятельности

  3. Реакция на лечение

  4. Защитная реакция организма

  5. Плохой исход


  1. КЛИНИЧЕСКАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ИМЕЕТ ПРИНЦИП

  1. ориентации на клинические исходы

  2. структуры клинической задачи

  3. структуры вопроса

  4. клинического подхода

  5. результативности

  1. КЛИНИЧЕСКАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ – ЭТО

  1. наука, разрабатывающая методы клинических исследований, которые дают возможность делать справедливые заключения, контролируя влияние систематических и случайных ошибок

  2. Наука, разрабатывающая методы исследований, которые дают возможность делать справедливые заключения

  3. Наука, разрабатывающая исследования, контролирующая влияние систематических и случайных ошибок

  4. наука, разрабатывающая исследований, контролируя влияние ошибок

  5. наука о клинических исследованиях

  1. К ОДНОМУ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ ОТНОСИТСЯ СЛЕДУЮЩЕЕ ПОНЯТИЕ

  1. наука, позволяющая осуществлять прогнозирование для каждого конкретного пациента на основании изучения клинического течения болезни в аналогичных случаях с использованием строгих научных методов изучения групп больных для обеспечения точности прогнозов

  2. наука, позволяющая осуществлять прогнозирование для каждого конкретного пациента

  3. наука на основании изучения клинического течения болезни обеспечивает точность прогнозов

  4. наука, использующая строгие научные методы изучения групп больных для обеспечения точности прогнозов

  5. наука, использующая строгие научные методы

  1. ПОИСК ИНФОРМАЦИИ ПО ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ НАЧИНАЕТСЯ С

  1. печати статьи

  2. определения базы данных

  3. копирования

  4. чтение статья

  5. просмотр резюме

  1. ЦЕЛЬ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ

  1. разработка и применение таких методов клинического наблюдения, которые дают возможность делать справедливые заключения, избегая влияния систематических и случайных ошибок

  2. разработка клинического наблюдения, которая дает возможность делать заключения

  3. применение методов клинического наблюдения, которое дает возможность избегать систематических и случайных ошибок

  4. возможность делать справедливые заключения, избегая влияния систематических и случайных ошибок

  5. разработка и применение методов наблюдения

  1. ОДНИМ ИЗ КОМПОНЕНТОВ ЦЕЛИ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ

  1. модификация клинического наблюдения

  2. апробация клинического наблюдения

  3. разработка и применение методов клинического наблюдения

  4. разработка клинического наблюдения

  5. справедливость клинического наблюдения

  1. УКАЖИТЕ НАИБОЛЕЕ ПОЛНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЛИ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ

  1. разработка и применение методов клинического наблюдения, которые способствуют справедливым заключениям и позволяют избежать систематических и случайных ошибок

  2. внедрение методов клинического наблюдения и анализа данных, обеспечивающие принятие верных решений;

  3. внедрение методов статистического наблюдения

  4. внедрение методов доказательности достоверных данных;

  5. принятие правильных решений.


  1. ОДНИМ ИЗ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ КЛИНИЧЕСКОЙ ЭПИДЕМИОЛОГИИ ЯВЛЯЕТСЯ

  1. в большинство случаев диагноз, прогноз и результаты лечения для конкретного больного однозначно не определены и потому должны быть выражены через вероятности;

  2. вероятности для конкретного больного плохо оцениваются;

  3. результаты не подвержены систематическим ошибкам, ведущим к неверным заключениям;

  4. Любые наблюдения, в том числе клинические, не подвержены влиянию случайности;

  5. Чтобы получить выводы, врачи должны полагаться на свой опыт

  1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ДОКАЗАНА, ЕСЛИ

  1. эффективность вмешательства убедительно доказана; при этом ожидаемый вред мал по сравнению с пользой;

  2. эффективность вмешательства неубедительно доказана; при этом ожидаемый вред высок по сравнению с пользой;

  3. эффективность вмешательства убедительно не доказана;

  4. эффективность вмешательства убедительно доказана;

  5. эффективность вмешательства доказана; при этом вред не сопоставим с пользой;

  1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЕСЛИ

  1. эффективность вмешательства доказана менее убедительно,

  2. эффективность вмешательства доказана,

  3. эффективность вмешательства не доказана

  4. доказана неэффективность вмешательства

  5. доказан эффект вмешательства

  1. ЕСЛИ ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ ВМЕШАТЕЛЬСТВА СОПОСТАВИМЫ, ТО

  1. перед использованием таких вмешательств врач и больной должны взвесить соотношение ожидаемой пользы и вреда с учетом конкретной ситуации;

  2. перед использованием таких вмешательств врач должен взвесить соотношение ожидаемой пользы и вреда;

  3. перед использованием таких вмешательств врач должен взвесить соотношение ожидаемой пользы и вреда с учетом конкретной ситуации;

  4. перед использованием таких вмешательств больной должен взвесить соотношение ожидаемой пользы и вреда с учетом конкретной ситуации;

  5. перед использованием таких вмешательств больной должен взвесить соотношение ожидаемой пользы и вреда;

  1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА НЕ УСТАНОВЛЕНА, ЕСЛИ

  1. доказательств эффективности недостаточно, либо они не вполне надежны;

  2. доказательств эффективности недостаточно

  3. доказательства не вполне надежны

  4. эффективность не доказана

  5. нет никакой эффективности

  1. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА МАЛОВЕРОЯТНА

  1. доказательства неэффективности вмешательства менее убедительны,

  2. доказательства неэффективности вмешательства убедительны,

  3. доказательства эффективности вмешательства менее убедительны,

  4. доказательства эффективности вмешательства не убедительны,

  5. эффективность вмешательства менее убедительна

  1. ЕСЛИ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЛИ ВРЕД ДОКАЗАНЫ, ТО ЭТО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЛИ ВРЕД КОТОРЫХ

  1. Убедительно доказаны

  2. Доказаны

  3. Не доказаны

  4. Доказаны неубедительно

  5. Нет эффективности