Обеспечительная функция неустойки

Обеспечительная функция неустойки заключается в том, что она является дополнительной санкцией за неисполнение или ненадлежа­щее исполнение обязательства помимо общей санкции в форме воз­мещения убытков (ст. 393 ГК).

Она проявляется в том, что:

1. 
   убытки могут быть взыска­ны, если они действительно имели место, неустойка - взыскивается независимо(соглас­но п. 1 ст. 330 ГК по требованию об уплате неустойки кредитор не обя­зан доказывать причинение ему убытков);
   
2. 
   размер убытков, особенно при длящихся нарушениях, определяется после факта неисполнения или ненадлежащего исполне­ния обязательства; размер неустойки известен заранее (кредитор может взыскать неустойку, не дожидаясь ни возник­новения убытков, ни точного определения их размера);
   
3. 
   чем большее значение придается исполняемому обяза­тельству, тем выше устанавливается размер неустойки и ярче прояв­ляется ее штрафной характер (в то же время, если размер подлежащей взысканию неустойки будет явно несоразмерен последствиям нару­шения обязательства, суд вправе по своему усмотрению уменьшить неустойку - ст. 333 ГК).
   

Виды неустойки

Неустойка может представлять собой:

• 
  штраф (однократно взы­скиваемую, заранее определенную денежную сумму);
  
• 
  пеню (оп­ределенный процент от суммы долга, установленный на случай про­срочки его исполнения и подлежащий периодической уплате, т.е. по сути длящуюся неустойку, например, 0,5% от суммы просроченного займа за каждый месяц просрочки).
  

Принято также различать:

• 
  договорную неустойку, которая устанавли­вается письменным соглашением сторон и условия исчисления и при­менения которой определяются исключительно по их усмотрению;
  
• 
  законную неустойку, т.е. неустойку, установленную законодательст­вом и применяемую независимо от соглашения сторон (ст. 332 ГК).
  

Ра­зумеется, законная неустойка взыскивается лишь по инициативе по­терпевшей стороны, а если она предусмотрена диспозитивной нормой закона, то лишь постольку, поскольку соглашением сторон не преду­смотрен иной ее размер.

Законную неустойку стороны по своему соглашению вправе лишь увеличить (если закон не запрещает этого), но не могут уменьшить. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

---

Договорную неустойку стороны вправе изменить своим соглашением как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Если в качестве неустойки в соглашении сторон названо иное имущество, определяемое родовыми признаками, то, учитывая, что в силу положений статьи 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является исчерпывающим, к подобному способу обеспечения обязательств применяются правила статей 329-333 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

При большом размере неустойки она может быть уменьшена судом в случае явной несоразмерности ее суммы с последствиями нарушения обязательства (ч. 1 ст. 333 ГК).

3. Понятие и функции задатка. Правовые последствия неисполнения обязательства, обеспеченного задатком.

Еще одним видом обеспечения выполнения обязательств, который является формой гражданско-правовой ответственности, выступает задаток. Согласно ч. 1 ст. 570 ГК задаток — это денежная сумма или движимое имущество, которое выдается кредитору должником в счет причитающихся с него по договору платежей, на подтверждение обязательства и на обеспечение его выполнения.

Опираясь на данную дефиницию, за задатком традиционно признается платежная, удостоверяющая и обеспечительная функции. Но если обеспечительную функцию он выполняет всегда, то платежную и удостоверительную — при определенных условиях. Так, платежная функция выполняется задатком лишь в случае надлежащего исполнения сторонами обязательства. Он может быть выдан только той стороной по договору, на которой лежит обязанность передать денежную сумму или движимое имущество, и в случае исполнения обязательства сторонами сумма задатка засчитывается в счет причитающихся с нее платежей.

Удостоверительную функцию задаток выполняет в споре между сторонами относительно того, был ли заключен договор, но при этом подразумевается заключение договора в устной форме, когда несоблюдение сторонами письменной формы, установленной законом, не влечет за собой его недействительность. Именно в этом случае заключение договора может подтверждаться передачей и получением задатка, а его оформление (по правилам ст. 547 ГК) и будет выступать письменным доказательством, что доказывает факт совершения договора (ч.1 ст. 218 ГК). Заключение же договора, который подлежит нотариальному удостоверению или государственной регистрации, не может быть подтверждено передачей задатка (статьи 639, 640 ГК).

---

Обеспечительная функция задатка заключается в стимулировании сторон к надлежащему исполнению обязательства под угрозой потери задатка должником или возврата задатка и дополнительной уплаты суммы в размере задатка или его стоимости кредитором.

Задаток — это единственный вид обеспечения исполнения обязательств, который обеспечивает выполнение обязательства как кредитором, так и должником, что позволяет называть его двусторонним способом обеспечения с одинаковым размером суммы, которая может быть потеряна каждой из сторон. По общему правилу обеспечение предоставляется по требованию кредитора должником и соответственно обеспечивает исполнение обязательства последним. При передаче же задатка денежная сумма или движимое имущество, переданное должником кредитору, обеспечивает исполнение обязательства как должником (он теряет задаток при нарушении обязательства), так и кредитором (должна вернуть задаток и дополнительно уплатить сумму в размере задатка или его стоимости в случае нарушения обязательства).

ГК Украины 2003 г. по сравнению с ранее действующим законодательством, не содержит ограничений относительно субъектного состава договора об установлении задатка, что означает возможность его использования в обязательствах с участием любых участников гражданских отношений, а не только граждан.

Недействительность договора о задатке не влияет на действительность основного договора (ч. 3 ст. 548 ГК). Учитывая это, договор о задатке не может влиять на характер основного договора, который соответственно может быть как консенсуальным, так и реальным. Сам же договор о задатке независимо от его суммы всегда должен совершаться в письменной форме (ст. 547 ГК) и считается заключенным лишь после исполнения обязанности по передачи предмета задатка контрагенту, что указывает на его реальный характер. Если стороны решили обеспечить исполнение договора задатком, то с момента передачи последнего кредитору, что оформляется согласно требованиям ст. 547 ГК, договор задатка является заключенным.

От задатка следует отличать аванс — полный или частичный платеж по договору, что передается кредитору в счет будущих платежей. Выдача аванса подчиняется общим правилам о выполнении обязательства, а при невыполнении последнего он всегда подлежит возврату. Сумма аванса, которая осталась у стороны, ответственной за нарушение обязательства

---

, расценивается как безосновательное обогащение. Учитывая стремление обращения к упрощению, законодатель предполагает, что стороны исходят из более простого и привычного (аванс), а не сложного и необычного (задаток), и в ч. 2 ст. 570 ГК устанавливает презумпцию — любой платеж считается авансом, если не будет установлено, что сумма, уплаченная в счет надлежащих с должника платежей, является задатком.

Поскольку аванс не является обеспечением, то сторона, которая его получила, в случае невыполнения ею своих обязательств должна только вернуть аванс, а не платить его двойную сумму. Если же ответственна за неисполнение обязательства сторона, которая передала аванс, она имеет право требовать его возврата.

Выступая формой гражданско-правовой ответственности, потеря задатка, как и взыскание неустойки, возможна лишь при наличии вины сторон в нарушении обязательства; не прекращает обязательство, обеспеченное задатком; не освобождает нарушителя от исполнения обязательства.

По общему правилу задаток по убыткам имеет зачетный характер, то есть убытки подлежат возмещению с учетом суммы (стоимости) задатка (ч. 2 ст. 571 ГК). Однако в договоре стороны могут предусмотреть, что в случае невыполнения обязательства их ответственность будет ограничена только суммой задатка, и тогда права на возмещение убытков, не покрытых суммой задатка не возникает, поскольку обязательство прекращается.

Как справедливо подчеркивается в научной юридической литературе, такое прекращение нарушенного обязательства возможно лишь при условии достижения согласия между сторонами о признании задатка отступным (ст. 600 ГК). Согласие может быть предусмотрено сторонами еще при заключении договора или достигнуто после нарушения обязательства. Для этого необходимо, чтобы стороны своей договоренностью в договоре, который обеспечивается задатком, установили, что их обязательство может быть прекращено предоставлением отступного взамен его исполнения и что таким будет денежная сумма (движимое имущество), внесены как задаток, денежная сумма (движимое имущество), что составляет двойную сумму задатка, если отступает от договора сторона, получившая задаток. В таком случае контрагент стороны, которая использовала свое право отступиться, не будет иметь права требовать возмещения убытков, потому что с передачей отступного обязательства прекращается.

Следовательно, прекращение обязательства передачей задатка в виде отступного и, соответственно, ограничение ответственности суммой задатка зависит исключительно от договоренности сторон, а поскольку каждый случай предоставления отступного для кредитора неизбежно означает проигрыш или в сумме, или во времени, или в другом интересе, потому что меняется форма удовлетворения, то кредитор вряд ли согласится на зачисление задатка как отступного, автоматически же нарушенное обязательство потерей задатка должником или его возвратом и уплатой дополнительной суммы в размере задатка или его стоимости кредитором не прекращается.

---

3. 
   Понятие и содержание поручительства.
   

Поручительство как личный вид обеспечения выполнения обязательства означает, что в случае нарушения должником обязательства, обеспеченного ею, имущественные интересы кредитора удовлетворяются поручителем. Устанавливается поручительство исключительно в договорном порядке. Согласно ст. 553 ГК по договору поручительства поручитель поручается перед кредитором должника за исполнение им своей обязанности. Поручитель отвечает перед кредитором за нарушение обязательства должником.

Несмотря на традиционное закрепление в законодательстве положений, что поручитель отвечает перед кредитором за нарушение обязательства должником (ч. 1 ст. 553 ГК), а должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники (ч. 1 ст. 554 ГК) и сегодня среди цивилистов нет устоявшегося подхода к пониманию содержания понятия «ответственность поручителя по договору поручительства».

Прежде всего, спорным является вопрос относительно того, несет ли поручитель ответственность за неисполнение обязательства должником, или обязан исполнить обязательство должника в натуре; кроме того, под сомнение ставится наличие собственной ответственности поручителя за нарушение договора поручительства.

Одни исследователи усматривают обязанность поручителя в несении ответственности за неисправного должника и при этом рассматривают «ответственность» в узком смысле — как обязанность возместить кредитору убытки и уплатить санкции, которые являются следствием нарушения должником обязательства. При таком подходе открытым остается вопрос относительно обязанности поручителя уплатить кредитору сумму долга по обеспеченному поручительством денежному обязательству, поскольку традиционно уплата денежного долга гражданско-правовой ответственностью не считается. В доктрине гражданского права возложения на лицо гражданско-правовой ответственности означает возникновение у нее обязанности имущественного характера, которого не было до совершения правонарушения. Так, ответственность в случае нарушения договорного обязательства проявляется в присоединении к нарушенной обязанности должника дополнительной обязанности, а недоговорная ответственность — в установлении нового долга. Эти обязанности не сопровождаются встречным предоставлением блага, и соответственно правонарушитель лишается имущественного блага, не получая вместо него эквивалента. Именно поэтому

---

Смотрите также файлы

• Урока во 2 классе по физической культуре по теме Подвижные игры и эстафеты. студентки группы 4пнкд31ш20 Комаровой Анастасии.docx

• Лекция Диагностика одаренности.doc

• Практическая работа внеурочное занятие для обучающихся 57 классов по теме символы россии Цель.docx

• 1. Мселені шешііз.docx

• Реформы Петра i и их противоречивые последствия.docx