Файл: Найдите в гк рф и проанализируйте статьи, в которых закреплены принципы исполнения обязательств.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 53
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
обязанность исполнить обязательство в натуре, даже в случае возмещения убытков и уплаты неустойки (реальное исполнение обязательства), не рассматривается как мера гражданско-правовой ответственности (ст. 622 ГК). Такая обязанность установлена для должника независимо от нарушения прав кредитора.
Следовательно, указывая, что поручитель обязан возместить кредитору «только убытки» или что он несет «только ответственность» в связи с нарушением должником обязательства, исследователи не учитывают возврат поручителем кредитору долга должника, с чем нельзя согласиться.
Другие ученые понимают под ответственностью поручителя обязанность исполнить за должника его обязательство предоставить кредитору то, что должен был передать неисправный должник, считая, что использование законодателем словосочетания «отвечать за исполнение» — лишь дань традиции словоприменения и непосредственно не касается норм об ответственности за нарушение обязательств. Действительно, толкование статей, посвященных правовым последствиям нарушения обязательства, обеспеченного поручительством и правами поручителя, который выполнил последнее, приводит к выводу, что поручитель должен исполнить обязательство должника, а выражение законодателя, что поручитель «отвечает», следует воспринимать не более как условность, определенный эпитет, который не меняет сущности его обязанности уплатить кредитору долг за должника. На практике частичная ответственность поручителя означает, что он ограничивает свое обязательство перед кредитором возвращением лишь основной суммы без возмещения неустойки или убытков, которые возникли в связи с неисполнением основного обязательства.
Следовательно, ответственностью поручителя как в законодательстве, так и в юридической литературе традиционно называется обязанность поручителя по договору поручительства. Что же до содержания этого долга, то, помимо возмещения убытков и уплаты санкций, поручитель обязан исполнить денежное обязательство должника. Таким образом, обязанность поручителя по договору поручительства имеет комплексный характер и включает: 1) обязанность выполнить денежное обязательство в случае его нарушения должником — оплатить сумму основного долга и проценты за пользование чужими деньгами; 2) уплатить проценты, вызванные просрочкой, неустойку, если она была установлена договором, и возместить убытки, если их понес кредитор в связи с нарушением должником денежного обязательства.
Таким образом, сущность поручительства как одного из видов обеспечения исполнения обязательств заключается в том, что кредитор в лице поручителя фактически получает дополнительного должника, к которому может предъявить требование в объеме всех неисполненных должником обязательств. При этом в законодательстве, как и в доктрине гражданского права, такая обязанность поручителя традиционно называется ответственностью поручителя. Учитывая, что ответственность за нарушения обеспеченного поручительством обязательства наступает только для должника, а для поручителя — это составляющая долга по договору поручительства, использоваться термин «ответственность поручителя» может лишь учитывая условный характер общепринятой терминологии. Соответственно при решении конкретных вопросов регулирования отношений по договору поручительства необходимо абстрагироваться от традиции и воспринимать обязанность поручителя такой, какой она есть по сути. Так, должник в порядке ст. 556 ГК не обязан компенсировать поручителю суммы, уплаченные последним кредитору, в связи с собственной просрочкой, поскольку, уплачивая их, поручитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение своей обязанности по договору поручительства — уплатить кредитору долг в случае нарушения обязательства должником, хотя именно это традиционно и называется ответственностью поручителя.
Установление поручительства оформляется договором поручительства, который заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем. Если договор поручительства заключен как трехсторонний договор между кредитором, должником и поручителем, нет оснований признавать его недействительным, когда все существенные условия поручительства в нем изложенны, например, когда договор поручительства заключен как одно из условий основного договора, в частности, договора займа.
Необходимость в заключении договора (договор о предоставлении услуг поручительства) между поручителем и должником возникает, когда встает вопрос об оплате услуг поручителя: требовать выплаты определенного вознаграждения за оказанную услугу поручитель имеет только тогда, когда об этом есть специальная сделка между поручителем и должником.
Сторонами договора поручительства могут выступать как физические, так и юридические лица.
От поручительства следует отличать случаи обеспечения исполнения обязательства залогом, когда залогодателем выступает не должник по основному обязательству, а третье лицо — имущественный поручитель, которым тоже может быть физическое или юридическое лицо. Несмотря на схожесть терминов — «поручитель» и «имущественный поручитель» речь идет про самостоятельные и различные по своей природе виды обеспечения выполнения обязательства, и поэтому к правоотношениям залога, в которых принимает участие имущественный поручитель, положения о поручительстве не могут применяться. Последнее означает, что в случае обеспечения исполнения обязательства поручительством кредитор имеет право предъявить к поручителю требование о выполнении нарушенного должником обязательства и взыскания штрафных санкций, вызванных этим нарушением. Учитывая отсутствие специальных предписаний закона на такой случай,
поручитель отвечает всем своим имуществом, на которое может обращаться взыскание. При этом следует помнить, что ответственность поручителя всем своим имуществом еще не гарантирует удовлетворения требования кредитора, поскольку такого имущества может или не хватить, или же вообще не существовать. Если же исполнение обязательства обеспечил имущественный поручитель, то кредитор, в случае нарушения обязательства должником, имеет право обратить взыскание на определенное имущество имущественного поручителя — предмет залога, реализовав свое право залогодержателя по договору залога. Как свидетельствует судебная практика, термины «поручитель» и «имущественный поручитель» часто используются один вместо другого, что приводит к ошибкам при рассмотрении дел относительно реализации таких видов обеспечения исполнения обязательств, как поручительство и залог.
Договор поручительства считается заключенным, когда стороны достигли согласия по всем существенным условиям (консенсуальный) и придерживались письменной формы. Несоблюдение письменной формы делает договор ничтожным. По желанию сторон договор о поручительстве может быть нотариально удостоверен. Целесообразность этого оказывается в случае необходимости предъявления требований к поручителю. Так, если поручитель не исполнит свой долг перед кредитором добровольно, то встает вопрос о судебном принуждении, которого можно избежать, если договор поручительства был нотариально удостоверен — взыскание соответствующей суммы будет осуществляться на основании исполнительной надписи нотариуса.
По общему правилу должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, что означает возможность для кредитора заявлять свои требования как к должнику по основному обязательству, так и к поручителю. Но договором поручительства может быть установлена и субсидиарная ответственность поручителя перед кредитором (ч. 1 ст. 554 ГК). В этом случае до предъявления требования поручителю кредитор должен предъявить требование к основному должнику, и только если последний откажется ее удовлетворить или кредитор не получит в разумный срок ответа на предъявленное требование, он может предъявить требование в полном объеме к поручителю.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения убытков (ч. 2 ст. 554 ГК), то есть несет полную ответственность за должника. По договоренности сторон объем ответственности поручителя может быть уменьшен, например, поручители при поручительстве за возврат банковского кредита, как правило, ограничивают свой долг уплатой суммы кредита и процентам по ним, а возможные неустойки и убытки исключают.
Выполнение одного и того же обязательства может обеспечиваться как одним, так и несколькими видами обеспечения исполнения обязательств, например поручительством и залогом. Именно на такой случай рассчитана ч. 2 ст. 556 ГК, согласно которой к поручителю, который выполнил обязательство, обеспеченное поручительством, переходят права кредитора в этом обязательстве, а также те, что обеспечивали его выполнение. Поскольку к поручителю перешли все права кредитора по выполненным им обязательствам, а также по договору залога, то он может на свое усмотрение обращаться как к должнику с требованием об исполнении последним своей обязанности, так и удовлетворить свое требование за счет заложенного имущества залогодержатель.
Если же исполнение обязательства обеспечивалось двумя или несколькими поручителями, то возможны два варианта. Обычно на обеспечение выполнения обязательства заключается один договор поручительства, где на стороне поручителя выступают несколько лиц, что означает совместное издание поручительства несколькими поручителями. Согласно ч. 3 ст. 554 ГК лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором поручительства. После выполнения обязательства, обеспеченного поручительством, к каждому из нескольких поручителей переходят права кредитора в размере части обязанности, исполненной им (ч. 3 ст. 556 ГК).
Если же обязательство обеспечивается несколькими поручителями, которые предоставили поручительство по разным договорам поручительства, то последние не несут солидарной ответственности перед кредитором, если иное не установлено договором. Соответственно к поручителю, который выполнил по требованию кредитора обязательство, обеспеченное поручительством, переходят права кредитора как по основному обязательству, так и по другим договорам поручительства
, которые обеспечивали его выполнение, и он может обратиться с требованием как к должнику, так и к любому из поручителей.
Согласно ч. 1 ст. 556 ГК кредитор, получивший исполнение от поручителя, обязан вручить ему документы, удостоверяющие требования к должнику (договор, расписка, акт приема-передачи и др.).
Поручитель должен уведомить должника о получении требования от кредитора, а в случае подачи иска — подать ходатайство о привлечении должника к участию в деле. Невыполнение этой обязанности предоставляет должнику право в случае предъявления к нему обратного требования поручителем выдвигать против него все возражения, которые он имел против кредитора (долг погашен, не наступили сроки расчетов и тому подобное).
В случае предъявления требований к поручителю последний вправе выдвинуть против требований кредитора возражения, которые мог бы выдвинуть сам должник, при условии, что эти возражения не связанные с личностью должника. Поручитель имеет право выдвинуть эти возражения также в случае, если должник отказался от них или признал свой долг.
Должник, который выполнил обязательство, обеспеченное поручительством, должен немедленно сообщить поручителю, чтобы не произошло двойное исполнение. Поручитель, который выполнил обязательство, обеспеченное поручительством, в связи с ненаправлением ему должником сообщения о выполнении им своей обязанности, вправе либо взыскать с кредитора безосновательно полученное или предъявить обратное требование к должнику.
Согласно ч. 4 ст. 559 ГК требовать исполнения от поручителя его обязанности кредитор может только в течение срока, определенного договором поручительства, поскольку по истечении последнего поручительство прекращается. Если же договор поручительства был заключен без определения срока его действия, то обязанность поручителя прекращается, если кредитор в течение шести месяцев от дня наступления срока выполнения основного обязательства не предъявит требования к нему. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю на протяжении одного года от дня заключения договора поручительства. Учитывая приведенные положения необходимо отметить, что термины «требование» и «иск» используются законодателем в данном случае как синонимы, и «требование» следует рассматривать в узком смысле как процессуальное требование, то есть иск. Названные законодателем сроки, в течение которых кредитор может требовать от поручителя его обязанности, является преклюзивными, они не могут быть приостановлены, прерваны или восстановленны, с их истечением прекращается право кредитора на реализацию поручительства. Соответственно на указанные сроки не распространяются положения ч. 5 ст. 267 ГК о защите судом нарушенного права, в случае, когда срок исковой давности пропущен по уважительным причинам.
Следовательно, указывая, что поручитель обязан возместить кредитору «только убытки» или что он несет «только ответственность» в связи с нарушением должником обязательства, исследователи не учитывают возврат поручителем кредитору долга должника, с чем нельзя согласиться.
Другие ученые понимают под ответственностью поручителя обязанность исполнить за должника его обязательство предоставить кредитору то, что должен был передать неисправный должник, считая, что использование законодателем словосочетания «отвечать за исполнение» — лишь дань традиции словоприменения и непосредственно не касается норм об ответственности за нарушение обязательств. Действительно, толкование статей, посвященных правовым последствиям нарушения обязательства, обеспеченного поручительством и правами поручителя, который выполнил последнее, приводит к выводу, что поручитель должен исполнить обязательство должника, а выражение законодателя, что поручитель «отвечает», следует воспринимать не более как условность, определенный эпитет, который не меняет сущности его обязанности уплатить кредитору долг за должника. На практике частичная ответственность поручителя означает, что он ограничивает свое обязательство перед кредитором возвращением лишь основной суммы без возмещения неустойки или убытков, которые возникли в связи с неисполнением основного обязательства.
Следовательно, ответственностью поручителя как в законодательстве, так и в юридической литературе традиционно называется обязанность поручителя по договору поручительства. Что же до содержания этого долга, то, помимо возмещения убытков и уплаты санкций, поручитель обязан исполнить денежное обязательство должника. Таким образом, обязанность поручителя по договору поручительства имеет комплексный характер и включает: 1) обязанность выполнить денежное обязательство в случае его нарушения должником — оплатить сумму основного долга и проценты за пользование чужими деньгами; 2) уплатить проценты, вызванные просрочкой, неустойку, если она была установлена договором, и возместить убытки, если их понес кредитор в связи с нарушением должником денежного обязательства.
Таким образом, сущность поручительства как одного из видов обеспечения исполнения обязательств заключается в том, что кредитор в лице поручителя фактически получает дополнительного должника, к которому может предъявить требование в объеме всех неисполненных должником обязательств. При этом в законодательстве, как и в доктрине гражданского права, такая обязанность поручителя традиционно называется ответственностью поручителя. Учитывая, что ответственность за нарушения обеспеченного поручительством обязательства наступает только для должника, а для поручителя — это составляющая долга по договору поручительства, использоваться термин «ответственность поручителя» может лишь учитывая условный характер общепринятой терминологии. Соответственно при решении конкретных вопросов регулирования отношений по договору поручительства необходимо абстрагироваться от традиции и воспринимать обязанность поручителя такой, какой она есть по сути. Так, должник в порядке ст. 556 ГК не обязан компенсировать поручителю суммы, уплаченные последним кредитору, в связи с собственной просрочкой, поскольку, уплачивая их, поручитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение своей обязанности по договору поручительства — уплатить кредитору долг в случае нарушения обязательства должником, хотя именно это традиционно и называется ответственностью поручителя.
Установление поручительства оформляется договором поручительства, который заключается между кредитором по основному обязательству и поручителем. Если договор поручительства заключен как трехсторонний договор между кредитором, должником и поручителем, нет оснований признавать его недействительным, когда все существенные условия поручительства в нем изложенны, например, когда договор поручительства заключен как одно из условий основного договора, в частности, договора займа.
Необходимость в заключении договора (договор о предоставлении услуг поручительства) между поручителем и должником возникает, когда встает вопрос об оплате услуг поручителя: требовать выплаты определенного вознаграждения за оказанную услугу поручитель имеет только тогда, когда об этом есть специальная сделка между поручителем и должником.
Сторонами договора поручительства могут выступать как физические, так и юридические лица.
От поручительства следует отличать случаи обеспечения исполнения обязательства залогом, когда залогодателем выступает не должник по основному обязательству, а третье лицо — имущественный поручитель, которым тоже может быть физическое или юридическое лицо. Несмотря на схожесть терминов — «поручитель» и «имущественный поручитель» речь идет про самостоятельные и различные по своей природе виды обеспечения выполнения обязательства, и поэтому к правоотношениям залога, в которых принимает участие имущественный поручитель, положения о поручительстве не могут применяться. Последнее означает, что в случае обеспечения исполнения обязательства поручительством кредитор имеет право предъявить к поручителю требование о выполнении нарушенного должником обязательства и взыскания штрафных санкций, вызванных этим нарушением. Учитывая отсутствие специальных предписаний закона на такой случай,
поручитель отвечает всем своим имуществом, на которое может обращаться взыскание. При этом следует помнить, что ответственность поручителя всем своим имуществом еще не гарантирует удовлетворения требования кредитора, поскольку такого имущества может или не хватить, или же вообще не существовать. Если же исполнение обязательства обеспечил имущественный поручитель, то кредитор, в случае нарушения обязательства должником, имеет право обратить взыскание на определенное имущество имущественного поручителя — предмет залога, реализовав свое право залогодержателя по договору залога. Как свидетельствует судебная практика, термины «поручитель» и «имущественный поручитель» часто используются один вместо другого, что приводит к ошибкам при рассмотрении дел относительно реализации таких видов обеспечения исполнения обязательств, как поручительство и залог.
Договор поручительства считается заключенным, когда стороны достигли согласия по всем существенным условиям (консенсуальный) и придерживались письменной формы. Несоблюдение письменной формы делает договор ничтожным. По желанию сторон договор о поручительстве может быть нотариально удостоверен. Целесообразность этого оказывается в случае необходимости предъявления требований к поручителю. Так, если поручитель не исполнит свой долг перед кредитором добровольно, то встает вопрос о судебном принуждении, которого можно избежать, если договор поручительства был нотариально удостоверен — взыскание соответствующей суммы будет осуществляться на основании исполнительной надписи нотариуса.
По общему правилу должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, что означает возможность для кредитора заявлять свои требования как к должнику по основному обязательству, так и к поручителю. Но договором поручительства может быть установлена и субсидиарная ответственность поручителя перед кредитором (ч. 1 ст. 554 ГК). В этом случае до предъявления требования поручителю кредитор должен предъявить требование к основному должнику, и только если последний откажется ее удовлетворить или кредитор не получит в разумный срок ответа на предъявленное требование, он может предъявить требование в полном объеме к поручителю.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения убытков (ч. 2 ст. 554 ГК), то есть несет полную ответственность за должника. По договоренности сторон объем ответственности поручителя может быть уменьшен, например, поручители при поручительстве за возврат банковского кредита, как правило, ограничивают свой долг уплатой суммы кредита и процентам по ним, а возможные неустойки и убытки исключают.
Выполнение одного и того же обязательства может обеспечиваться как одним, так и несколькими видами обеспечения исполнения обязательств, например поручительством и залогом. Именно на такой случай рассчитана ч. 2 ст. 556 ГК, согласно которой к поручителю, который выполнил обязательство, обеспеченное поручительством, переходят права кредитора в этом обязательстве, а также те, что обеспечивали его выполнение. Поскольку к поручителю перешли все права кредитора по выполненным им обязательствам, а также по договору залога, то он может на свое усмотрение обращаться как к должнику с требованием об исполнении последним своей обязанности, так и удовлетворить свое требование за счет заложенного имущества залогодержатель.
Если же исполнение обязательства обеспечивалось двумя или несколькими поручителями, то возможны два варианта. Обычно на обеспечение выполнения обязательства заключается один договор поручительства, где на стороне поручителя выступают несколько лиц, что означает совместное издание поручительства несколькими поручителями. Согласно ч. 3 ст. 554 ГК лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором поручительства. После выполнения обязательства, обеспеченного поручительством, к каждому из нескольких поручителей переходят права кредитора в размере части обязанности, исполненной им (ч. 3 ст. 556 ГК).
Если же обязательство обеспечивается несколькими поручителями, которые предоставили поручительство по разным договорам поручительства, то последние не несут солидарной ответственности перед кредитором, если иное не установлено договором. Соответственно к поручителю, который выполнил по требованию кредитора обязательство, обеспеченное поручительством, переходят права кредитора как по основному обязательству, так и по другим договорам поручительства
, которые обеспечивали его выполнение, и он может обратиться с требованием как к должнику, так и к любому из поручителей.
Согласно ч. 1 ст. 556 ГК кредитор, получивший исполнение от поручителя, обязан вручить ему документы, удостоверяющие требования к должнику (договор, расписка, акт приема-передачи и др.).
Поручитель должен уведомить должника о получении требования от кредитора, а в случае подачи иска — подать ходатайство о привлечении должника к участию в деле. Невыполнение этой обязанности предоставляет должнику право в случае предъявления к нему обратного требования поручителем выдвигать против него все возражения, которые он имел против кредитора (долг погашен, не наступили сроки расчетов и тому подобное).
В случае предъявления требований к поручителю последний вправе выдвинуть против требований кредитора возражения, которые мог бы выдвинуть сам должник, при условии, что эти возражения не связанные с личностью должника. Поручитель имеет право выдвинуть эти возражения также в случае, если должник отказался от них или признал свой долг.
Должник, который выполнил обязательство, обеспеченное поручительством, должен немедленно сообщить поручителю, чтобы не произошло двойное исполнение. Поручитель, который выполнил обязательство, обеспеченное поручительством, в связи с ненаправлением ему должником сообщения о выполнении им своей обязанности, вправе либо взыскать с кредитора безосновательно полученное или предъявить обратное требование к должнику.
Согласно ч. 4 ст. 559 ГК требовать исполнения от поручителя его обязанности кредитор может только в течение срока, определенного договором поручительства, поскольку по истечении последнего поручительство прекращается. Если же договор поручительства был заключен без определения срока его действия, то обязанность поручителя прекращается, если кредитор в течение шести месяцев от дня наступления срока выполнения основного обязательства не предъявит требования к нему. Если срок основного обязательства не установлен или установлен моментом предъявления требования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю на протяжении одного года от дня заключения договора поручительства. Учитывая приведенные положения необходимо отметить, что термины «требование» и «иск» используются законодателем в данном случае как синонимы, и «требование» следует рассматривать в узком смысле как процессуальное требование, то есть иск. Названные законодателем сроки, в течение которых кредитор может требовать от поручителя его обязанности, является преклюзивными, они не могут быть приостановлены, прерваны или восстановленны, с их истечением прекращается право кредитора на реализацию поручительства. Соответственно на указанные сроки не распространяются положения ч. 5 ст. 267 ГК о защите судом нарушенного права, в случае, когда срок исковой давности пропущен по уважительным причинам.