Файл: Принципы предпринимательского права основные подходы к пониманию принципов права, система, формы закрепления, содержание.docx

Основания отстранения лиц, осуществляющих полномочия органов управления должником.
Временный/административный/внешний/конкурсный управляющие могут быть отстранены:

1. 
   в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей и это нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов;
   
2. 
   в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица временным управляющим;
   
3. 
   в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации;
   
4. 
   в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения;
   
5. 
   в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
   

Определения арбитражного суда об отстранении управляющих подлежит немедленному исполнению. Оно может быть обжаловано. Обжалование определения не приостанавливает исполнение такого определения.
33. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц в делах о банкротстве.
ПП ВС №53 от 2018г – полностью регулирует данный вопрос
Основной признак контролирующего лица — возможность давать указания, обязательные для исполнения должником (далее также — должник), или иным образом определять ее действия.

Речь идет фактической возможности направлять деятельность должника:

- нахождение лица с должником (руководителем или членами органов управления) в отношениях родства или отношении подчинения;

- наличие полномочий совершать сделки;

- должностное положение.
Однако, лицо не может быть признано контролирующим только на основании этих обстоятельств. Судам необходимо устанавливать, насколько сильно конкретное лицо влияло на принятие важных деловых решений должника. Например, могло лицо определять существенные условия сделки, повлиявшей на экономическую и (или) юридическую судьбу должника.

Номинальный и фактический руководители тоже будут являться контролирующими лицами.

---

К субсидиарной ответственности могут быть привлечены только те лица, которые контролировали должника в течение трех лет, предшествующих возникновению признаков банкротства.
Если номинальный руководитель расскажет участникам спора то, что было им неизвестно, то размер ответственности суд может снизить. Важна ценность информации, она должна помогать восстановить права кредиторов и компенсировать их имущественные потери.
Неподача вовремя заявления о банкротстве

Предполагается, что добросовестный менеджер, зная о плохом финансовом положении компании, сам объявит о ее банкротстве и не будет набирать обязательства, которые потом не сможет исполнить.

Бывает, что руководители юридического лица не подают на банкротство, надеясь на исправление финансового положения. Учитывая это, ВС позволяет не привлекать их к ответственности. Главный принцип — надежда на исправление должна быть достаточно обоснованной
Если в компании несколько руководителей
Если же у компании последовательно менялись директора и никто из них не обращается в суд, то: Первый руководитель отвечает по общим правилам, а остальные — со дня истечения увеличенного на один месяц разумного срока.
Бывший руководитель, который публично сообщил о возникновении обязанности обратиться с заявлением о банкротстве, но не исполнил нее, освобождается от ответственности по обязательствам, возникшим на следующий день после такого сообщения. Исходя из смысла п. 15 Постановления, такое сообщение — это включение информации в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Кто, помимо руководителя должен подавать заявление о банкротстве?
Иные контролирующие компанию лица, в случаях:

- у лица были полномочия принять соответствующее решение или полномочия собрать коллегиальный орган должника по вопросу его ликвидации;

- лицо не совершило необходимых действий для принятия такого решения или созыва собрания;

- лицо не могло не знать о наличии оснований для подачи заявления и нарушении обязанности по его подаче.
В таких ситуациях иные контролирующие лица будут отвечать солидарно с руководителем.
В каком размере отвечают контролирующие лица, если заявление о банкротстве не было подано вовремя?
Размер субсидиарной ответственности руководителя складывается из обязательств, возникших в период со дня истечения месячного срока с момента возникновения обязанности подать заявление о банкротстве и до дня возбуждения дела о банкротстве

---

.
Ответственность за плохое финансовое положение должника
Другой случай привлечения к субсидиарной ответственности —недобросовестный, намеренный характер действий контролирующих лиц(вывод активов и т.п.).

Однако, контролирующее лицо не подлежит привлечению к ответственности в случае, если его действия не выходили за рамки обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов.
Особый случай — когда после наступления объективного банкротства контролирующее лицо совершает действия, существенно ухудшившие финансовое положение должника. Презюмируется, что такие действия приводят к окончательной утрате возможности восстановить платежеспособность должника. В данном случае контролирующее лицо привлекается к ответственности в полном объеме.
Если действия контролирующего лица привлекли к незначительному ухудшению финансового положения, то такое лицо может быть привлечено к ответственности по общегражданским основаниям (ст. 53.1 ГК РФ).
Отдельные примеры ответственности за доведение до банкротства
- Невыгодные сделки. Это одна или несколько сделок, которая причиняет существенный вред кредиторам. Например, крупные сделки.
- Непредставление документов. Руководитель должен передать арбитражному управляющему документы компании. Отсутствие документов приведет к тому, что компании будет сложно взыскивать дебиторскую задолженность. За создание такой ситуации руководитель, не передавший документы, привлекается к субсидиарной ответственности. Если это повлияло на проведение процедур банкротства.
Ответственность нескольких контролирующих лиц за доведение до банкротства

Контролирующие лица отвечают перед кредиторами, как правило, солидарно. При этом презюмируется, что аффилированные лица действуют совместно.
Лица, действовавшие независимо друг от друга, также могут отвечать солидарно, если действий каждого из них хватало для наступления объективного банкротства. Если не хватало для наступления объективного банкротства - ответственность в долях.
Возможно ли повторное обращение с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности?
Не может быть рассмотрено, если такое же заявление по тем же основанием подавалось в рамках банкротного дела.

Если иск вне рамок дела о банкротстве уже подан одним из кредиторов

---

, другие имеют возможность присоединиться к нему. Тот, кто этого не сделает, теряет право в будущем предъявить требование к этому контролирующему лицу, за исключением случаев, когда для неприсоединения были объективные причины.
34. Оспаривание сделок должника в делах о банкротстве. Оспаривание подозрительных сделок должника. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.
Регулирует глава III.1. закона № 127-ФЗ.
Основания, чтобы оспорить такие хозяйственные операции, устанавливает статья 61.1 закона №127-ФЗ и положения о недействительности сделок (ст. 167 ГК РФ).

Какие сделки оспариваются:

1. 
   платежи;
   
2. 
   банковские операции;
   
3. 
   выплату заработной платы и премии;
   
4. 
   брачный договор, соглашение о разделе общего имущества супругов;
   
5. 
   уплату налогов, сборов;
   
6. 
   действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения (постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).
   

Для успешного оспаривания сделки должника при банкротстве нужно доказать ее недействительность
Оспаривание подозрительных сделок

Виды:

1. 
   Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки (Пример - необоснованное завышение или занижение цены)
   
2. 
   Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
   

Сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки. 
Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.
Ст. 61.3 ФЗ

Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

---

Условия:

1. 
   сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
   
2. 
   сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
   
3. 
   сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
   
4. 
   сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
   

Сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Сделка, совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное

35. 
    Правовой статус арбитражного управляющего: природа, требования, порядок приобретения статуса, ограничения, связанные с наличием статуса. Порядок назначения арбитражного управляющего. Ответственность арбитражного управляющего.
    

Ст.20 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)»
Арбитражный управляющий:

- гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из СРО арбитражных управляющих.

- субъект профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

---