Файл: 1. Личность Григория Распутина 6 Заговор и гибель Григория Распутина 10.docx

По словам Юсупова, заговорщики решили заманить Распутина в его дворец на Мойке под благовидным предлогом и там тихо убить. С этой целью был приглашён доктор Лазоверт, накормивший Распутина отравленными пирожными. Но тот оказался настоящим колдуном, и яд на него не подействовал. Тогда Юсупов выстрелил в него из пистолета и попал "в живот или грудь". Лазоверт засвидетельствовал его смерть.

Однако через полчаса мёртвый Распутин внезапно ожил и с дикими криками стал убегать. За ним погнался Пуришкевич, ранивший его ещё двумя выстрелами. После этого Распутина связали и утопили в проруби. В целом версия Пуришкевича не противоречила версии Юсупова. Правда, он утверждал, что первые два выстрела по убегавшему Распутину ушли мимо, в цель попали только три. После этого его утопили в проруби, а следом и его шубу.
Однако, несмотря на подробность изложения, мемуары обоих участников покушения вызывают обоснованные сомнения. Во-первых, они противоречат друг другу в деталях. Например, Пуришкевич пишет, что Распутин был в кремовой рубашке, богато расшитой шелками. А Юсупов однозначно утверждал, что Распутин был одет в белую рубашку, расшитую васильками. Тогда как в акте осмотра тела, составленном полицией, утверждается, что на убитом была голубая рубаха, расшитая золотыми колосьями.

Конечно, можно сказать, что в состоянии аффекта они синхронно перепутали цвета. Но таких расхождений очень много. Например, Пуришкевич утверждал, что шубу Распутина утопили отдельно, тогда как полиция нашла его тело завёрнутым в шубу. Наконец, Пуришкевич утверждал, что, как заправский стрелок, попал с дальнего расстояния по убегающей мишени. Между тем всем было известно о его проблемах со зрением. Пуришкевич плохо видел, и есть сомнения, что он мог с нескольких десятков метров поразить из пистолета убегавшего Распутина.

Ну а картина убийства, поведанная обоими, однозначно не имеет отношения к реальности. Во-первых, никакого яда в желудке и крови Распутина при вскрытии не нашли. Во-вторых, эксперты однозначно установили, что Распутин был убит тремя выстрелами с близкого расстояния. Первый — спереди в упор в печень. Второй выстрел в спину — в почку. Третий — контрольный, практически в упор в лоб. Все три были смертельными. Эксперты категорически отрицали, что даже после одного из них Распутин мог прожить полчаса, как утверждал Юсупов, и уж совершенно точно он был не в состоянии вскочить и резво побежать прочь.

Поведение самого Пуришкевича тоже выглядит, мягко говоря, странным. Словно его главной целью было взять удар на себя. Примерно треть от всего описания убийства Распутина Пуришкевич методично и скрупулёзно перечисляет, как заговорщики избавлялись от улик, капель крови, одежды убитого. И тут же сообщает, что сразу после убийства подошёл к городовому и рассказал ему, что только что убил Распутина, заодно перечислив всех участников убийства. А следом дал телеграмму в "Биржевые ведомости" с известием о гибели Распутина.

---

Но какова истинная подоплёка этого громкого политического убийства? Весьма вероятно, что смерть Распутина должна была стать первым кровавым актом в целом бескровного дворцового переворота, который планировался в семейном кругу. Очевидно, что могущество Распутина было в сотни раз преувеличено революционной пропагандой, поэтому никакой самостоятельной ценности это политическое убийство не имело. За ним должно было последовать второе действие — выход "великокняжеской фронды" — это примерно дюжина влиятельных членов императорской фамилии, находившихся в оппозиции к Николаю II. Они намеревались отстранить императора от власти, а убийство Распутина должно было, во-первых, убедить Николая в серьёзности их намерений, во-вторых, продемонстрировать символический разрыв новой власти с николаевской политикой.

Установить, кто был реальным убийцей, сейчас уже невозможно, но исполнять его роль заранее отрядили Пуришкевича как "подставного дурака". Бывший черносотенец, в 1916 году переметнувшийся к оппозиционерам, он имел крайне низкую репутацию в либеральных кругах, и его было, что называется, не жалко. В случае провала выступления Пуришкевич бы оказался главным подозреваемым. А в случае успеха ему, вероятно, был обещан какой-то пост при новой власти. К слову, эта версия объясняет странное поведение Пуришкевича, который рассказывал встречным полицейским про убийство и давал телеграммы в газеты. Он, видимо, был уверен, что через несколько дней проснётся "героем свободной России".

Юсупов, скорее всего, не участвовал в убийстве, его роль ограничивалась тем, что он выделил для этого свой особняк. Сомнительно, что ранимый и чрезмерно впечатлительный Феликс мог лично участвовать в убийстве, когда для этого имелись куда более подходящие фигуры. Его попытка примазаться к историческому событию вполне объяснима: к моменту выхода мемуаров Юсупов жил в эмиграции и нуждался в деньгах, а мёртвый Распутин стал чуть ли не самым знаменитым русским на Западе. Книги и фильмы о нём пользовались огромным вниманием публики. Проданные Юсуповым мемуары про его убийство принесли ему весьма немалые средства.

Вполне возможно, что непосредственным убийцей Распутина был поручик Сергей Сухотин — оппозиционный гвардеец и приятель Юсупова. Он имел продолжительный фронтовой опыт и был человеком, у которого, что называется, не дрогнула бы рука. Он также был единственным, кого болтливый Пуришкевич не назвал по имени в своих мемуарах. Он упомянул его лишь как "поручика С.". Странная таинственность, учитывая, что в революционной России Сухотину за это преступление точно ничего бы не грозило.

---

Убийство Распутина было сигналом к выступлению великих князей. Переворот должен был состояться в семейном кругу, без выноса сора из избы, и внешне всё обставили бы максимально благопристойно. Например, добровольное отречение за себя и сына по состоянию здоровья наследника.

К слову, в случае успеха новым императором мог стать как раз Дмитрий Павлович — кузен царя, участвовавший в заговоре против Распутина. Все остальные наследники престола, стоявшие в очереди перед ним, находились в морганатических браках и автоматически выбывали из игры согласно принципам престолонаследия. Другим вероятным претендентом был Николай Николаевич — бывший главнокомандующий армией, оскорблённый своей отставкой по ходу войны.

Весьма осведомлённый французский посол Палеолог упоминал в своём дневнике, что в декабре 1916 года ряд великих князей готовили дворцовый переворот. А самый радикальный из "фронды", ярый республиканец и революционер Николай Михайлович уже после февральской революции подтверждал, что замысел декабрьского переворота действительно существовал. Великий князь Андрей Владимирович в своём дневнике также оставил многозначительные намёки вскоре после этих событий: "Вспоминаешь декабрьские дни. Сколько было пережито волнений, сколько передумано, перестрадали — как близко были от крупных событий. Казалось тогда — вот-вот разразится гроза, движение сорвётся с рук и увлечёт всё. Но нет".

Однако по какой-то причине план провалился. То ли заговорщики оказались недостаточно решительны, то ли опоздали, то ли император их перехитрил. Через несколько дней после убийства Распутина Николай II выслал из столицы всех активных участников "фронды" одного за другим и фактически разорвал отношения с родственниками.

Дмитрия Павловича отправили дальше всех — в Персию. Вероятно, из-за его особой роли в заговоре. Андрея Владимировича отправили в Кисловодск, Кирилла Владимировича — в Архангельск, Николая Михайловича — в его имение под Херсоном.

Однако революцию удалось отсрочить только на два месяца. После разгрома "фронды" дело взяла в свои руки думская оппозиция. Буквально на первый-второй день после победы революции следствие по делу Распутина было прекращено, а тело убитого выкопано (по приказу Керенского) из могилы и сожжено.

3. Публикации и мнения ученых о гибели Григория Распутина

В столичных газетах за 1916 год Распутин фигурировал как пьяница

---

, развратник, взяточник, готовый за деньги кого угодно сделать министром или начальником полиции. В императорской семье и ее близком окружении Григория считали спасителем. Он многократно останавливал кровотечение у тяжело больного наследника престола Алексея.

По-иному к Распутину относились ученые, профессионально занимавшиеся проблемами религии, и самые почитаемые деятели Православной церкви. Известный исследователь русских религиозных движений В.Бонч-Бруевич считал его одной из самых ярких фигур начала XX века. Ученый рассказывал: «Много мне приходилось видеть восторженных людей из народной среды, - ищущих чего-то, мечущихся, «взыскующих града», куда-то стремящихся, что-то строящих и разрушающих, но Г.Е.Распутин какой-то другой, на них непохожий. Не имея никакой политической точки зрения, он что-то стремился сделать».

Иоанн Кронштадтский считал Григория Распутина выдающимся странником и молитвенником, чья молитва Богу всегда угодна. А отзыв такого человека говорит о многом.

Кажется, что о страшной гибели Григория Распутина известно практически все. Сами убийцы поспешили скрупулезно, по минутам, расписать свое преступление. Но вот что странно. Несмотря на все подробности, оно выглядит не как настоящее убийство человека, а как сцены из плохо срежиссированного фильма ужасов. Распутина травят цианистым калием, растворяя его в вине и щедро напичкивая им пирожные. Григорий остается жив. Тогда Феликс Юсупов стреляет ему в спину. Человек живет. Пуришкевич в упор несколько раз стреляет в старца - тот не умирает. Вконец озверевший Ф.Юсупов, вооружившись кочергой, превращает его в кровавую котлету. Все равно живет. Его бросают в прорубь. Вскрытие показывает, что старец, уже будучи на дне Невы, отчаянно боролся за свою жизнь и умер, только захлебнувшись в воде.

Еще более странным является наказание виновных в зверском, даже по нынешним временам, убийстве. Смертельно больной наследник лишается единственного человека, который мог поддерживать его жизнь, убийцы Распутина обрекают цесаревича на мучительную смерть. Мать имеет все возможности отомстить за это преступление. Конечно, обрушить справедливую кару на головы великого князя Дмитрия Павловича и князя Феликса Юсупова было трудно, а точнее, практически невозможно. От правосудия ускользнули трое других участников этого кровавого преступления: депутат Думы Пуришкевич, доктор Лазоверт, поручик Сухотин.

В еще не вышедшей в свет книге о разгадке таинственной фотографии Олег Оболенский утверждает, что убийство Григория Распутина в Петрограде в декабре 1916 года было только инсценировкой. Найденное изувеченное тело принадлежало какому-то неизвестному, имевшему несчастье быть похожим на «святого старца».

---

Вот как объясняет О.Оболенский эту страшную находку: «Спасти чудотворца от действительной гибели могла только гибель мнимая. Инсценировка убийства старца Юсуповым (заманчивое предложение, льстившее самолюбию князя, поскольку придавало ему в глазах обывательской публики ореол спасителя Отечества) и участие царской семьи в фиктивной панихиде, что уже придавало святотатственный оттенок всему предприятию, - вот на какие крайние меры пришлось пойти, чтобы сохранить драгоценную жизнь Григория Ефимовича».

Что же произошло со «святым старцем» после его мнимой смерти? По мнению Оболенского, сначала Распутин тайно выехал из Петрограда в Вологду. Именно здесь он встретился с Ириной Оболенской, запечатленной на фотографии. Впоследствии родственница Олега сыграет большую роль в дальнейшей судьбе старца. Затем Распутин перебрался на Соловецкие острова, где пережил бурные годы и Октябрьской революции, и Гражданской войны.

По версии Оболенского, «святого старца» случайно обнаружили в начале 20-х годов, когда на Соловецких островах был создан СЛОН - Соловецкий лагерь особого назначения. Работники ВЧК под руководством свояка Сталина Станислава Реденса начали очищать острова от «лишних людей» - монахов, живших в многочисленных скитах. Именно тогда они заинтересовались таинственным старцем, подозрительно похожим на Григория Распутина.

Руководитель советского государства Сталин был неравнодушен к мистике и не раз прибегал к помощи известных оккультистов. В разные годы на него работали основоположник учения о «четвертом пути» Георгий Гурджиев, один из самых известных астрологов XX века Сергей Вронский. Не брезговал И.Джугашвили и народными «умельцами». По мнению известного исследователя тайн России В.Веденева, в конце 20-х годов XX века «сталинский нарком» Сергей Киров получил неожиданное задание: найти в советском государстве ведьму, обладающую способностями незаметно воздействовать на неугодных вождю людей из его близкого окружения. Киров выполнил сложный приказ. Кремлевской ведьмой стала потомок знаменитой княжеской фамилии Наталья Львова. По мнению исследователя, ведьма не только с помощью магии позволяла вождю обретать полную власть над понравившимися ему красавицами. «Есть данные, что после каждого ее магического сеанса, проведенного по указанию вождя народов, в правительстве следовали неожиданные кадровые перестановки, суть которых никто не мог понять».

---