Билет15 Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству - это самостоятельная обязательная стадия гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий, совершаемых сторонами (и представи­телями) под руководством судьи, направленных к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.Цель подготовки дел к судебному разбирательству:обеспечение его правильного и своевременного рассмотрения и разрешения, желательно, в первом судебном заседании. Подготовка дел к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которой закладывается основа правильного разрешения дела любого вида судопроизводства.Согласно ст. 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает:действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле; сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.Задачи подготовки дела к судебному разбирательству (ст. 148 ГПК РФ):уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;примирение сторон.Подготовка дела к судебному разбирательству может иметь место только после возбуждения гражданского дела, т.е. после принятия заявления к производству.

2.Решением окружной избирательной комиссии г. Москвы Лемешевой было отказано в регистрации её кандидатом в депутаты Государственной Думы по данному округу. Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ, принятым по жалобе Лемешевой, решение окружной избирательной комиссии было признано законным. Лемешева обратилась в Московский городской суд с жалобой на решение избирательных комиссий, в которых просила об их отмене с возложением на окружную избирательную комиссию обязанности по регистрации её кандидатом в депутаты Государственной Думы по названному избирательному округу. Определением судьи Московского городского суда в принятии жалобы было отказано. Отказывая Лемешевой в принятии жалобы, судья сослался на то, что её жалоба была рассмотрена по существу Центральной избирательной комиссией и оставлена без удовлетворения. Таким образом, Лемешева своё право на обжалование реализовала, а поэтому суд не вправе принимать её жалобу к рассмотрению. Правильно ли определение судьи? Ответ: Определение судьи неправомерно по следующим основаниям:Ст. 134 ГПК РФ устанавливает перечень оснований, при наличии которых происходит отказ в принятии искового заявления. Применительно к условиям задачи и при анализе оснований для отказа в иске можно сделать вывод, что законное решение

---

суда по данному спору между этими сторонами, а также решение третейского суда отсутствуют. Следовательно, мотивировка суда отказа в иске, тем, что истец использовал право на обжалование неправомерно и влечёт нарушение прав истца.Кроме того, ст.  245 предусматривает правила рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, в частности заявления об оспаривании решений и действий (бездействий) органов гос. власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, гос. и мун. служащих. Рассмотрение данной категории дел выражается в порядке обращения в суд .1 То есть рассмотрение жалобы Лемешевой должно подчиняться правилам гл. 23 ГПК РФ. Ст. 248 ГПК РФ предусматривает, что отказ в принятии заявления или прекращение дела, возникающего из публичного правоотношения, возможно при наличии решения суда, которое принято по тому же предмету и вступило в законную силу.Также стоит заметить, что ст. 46 Конституции РФ предусматривает, что решения и действия (бездействие) органов гос. власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных ли могут быть обжалованы в суд. То есть это конституционное право гражданина.Также Закон РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 в ст. 1 также закрепляет право каждого гражданина обратиться с жалобой в суд, если считает, что его права и свободы нарушены.

Билет 16 Окончание производства по делу без вынесения судебного решения . Формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора::прекращение производства по делу;оставление заявления без рассмотрения.прекращение произ­водства по делу - при отсутствии у истца или заявителя права на судебную защиту; исключает возможность вторичного воз­буждения в суде аналогичного дела;оставление заявления без рассмотрения - когда истец или заявитель имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены условия его реализации; истец или заявитель не лишается права вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом указанного процессу­ального действа.Прекращение производства по делу

---

 — это окончание деятель­ности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском.Согласно ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу являются:дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса;имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;истец отказался от иска и отказ принят судом;стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Производство по делу прекращается определением суда, в кото­ром указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2.Представитель истца обратился в суд с заявлением от его имени. В доверенности, выданной истцом представителю, не было указано полномочие на предъявление искового заявления в суде. Суд в удовлетворении исковых требований оказал. Истец в кассационной жалобе просил отменить судебное решение, так, как согласие не предъявление искового заявления в суд не давал, о судебном разбирательстве представления не имел. Подлежит ли данная кассационная жалоба удовлетворению? Ответ: Имело место существенное нарушение норм процессуального права. Согласно статье 54 ГПК РФ «представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом».

---

Билет 17 . Государственная пошлина: понятие, виды, порядок уплаты  государственная пошлина - обязательный и действующий на всей территории России платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов уполномоченными на то органами или должностными лицами. Плательщиками государственной пошлины являются граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и юридические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий или выдачей документов. Государственная пошлина подразделяется на три вида:Пропорциональная государственная пошлина взыскивается в зависимости от цены иска.Простаяпошлинаразмер имеет фиксированный в законе размер.Смешанная пошлина исчисляется и взимается как в фиксированном размере, так и в соответствии с ценой иска. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, уплачивается в следующих размерах (ст. 333²¹ НК РФ).1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей;3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:для физических лиц - 200 рублей;для организаций - 2 000 рублей;4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей;5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 4 000 рублей;6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 2 000 рублей;7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 2 000 рублей;9) при подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей;10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 2 000 рублей;11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения - 2 000 рублей;12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;13) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей;14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:для физических лиц - 200 рублей;для организаций - 4 000 рублей.Государственную пошлину

---

уплачивает заявитель до подачи искового заявления, заявления или жалобы в рублях в банки (их филиалы).

2. 
   Миронов заявил в суде устное ходатайство о допуске в качестве представителя Задерако. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, так как представитель не является адвокатом. В следующем судебном заседании Миронов предъявил суду доверенность, определяющую полномочия представителя. Однако суд вновь отказал в допуске представителя, так как доверенность была заверена по месту работы Задерако, а не нотариусом.ответ:
   

Билет 18 . Состав издержек, связанных с рассмотрением дела в суде. Судебные издержки — это денежные расходы (платежи) лиц, участвующих в деле, связанные с привлечением к процессу указанных в законе субъектов, а также с совершением определенных процессуальных действий.К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, ст. 106 АПК относит следующие расходы: — денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам;· — расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;· — расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);· — расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре;· — другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. К издержкам, связанным с рассмотрением дела помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац 5 статьи 94 гпк).

2.. 2. В суд обратился прокурор с иском в интересах Беломорцева, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Беломорцев не наделял прокурора полномочиями на обращение от его имени в судебные органы. В связи с этим представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле прокурор просил продолжить разбирательство, так как происшедший с гражданином случай стал практикой данного лечебного учреждения, отказывающего в медицинской помощи, лицам, не имеющим регистрации по месту жительства. Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов? Кто является истцом при обращении прокурора в суд в интересах гражданина? Какое определение должен вынести суд по заявленным лечебным учреждением и прокурором ходатайствам? Ответ:

---

Смотрите также файлы

• Учебный вопрос 1.doc

• План конспект проведения занятий с караулом Тема Обеспечение устойчивости зданий и сооружений при пожаре Вид занятия классногрупповое.docx

• Частное учреждение высшего образования московский финансово промышленный университет синергия.docx

• Организация индивидуальной педагогической деятельности.docx

• .docx