Файл: Особенности предварительного расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних.docx
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 204
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2) наличие данных о том, что несовершеннолетний обвиняемый привлекается к уголовной ответственности вместе со взрослым.
Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это: а) не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела; б) вызывается большим объемом уголовного дела; в) диктуется множественностью его эпизодов (154 УПК РФ).3
Дело в отношении несовершеннолетнего необходимо выделить в отдельное производство во всех случаях, если он: а) совершил преступление небольшой или средней тяжести (ст. 15 УК РФ); б) являлся пособником преступления или участвовал в совершении только отдельных эпизодов преступной деятельности, организованной взрослыми; в) привлекался к уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений, совершенных взрослыми лицами (ст. 316 УК РФ); г) признан невменяемым, и по делу требуется осуществить производство по применению принудительных мер медицинского характера, а также если: д) лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в преступление, тяжело заболело, скрылось либо его личность не установлена.
Нельзя выделять в отдельное производство дело в отношении несовершеннолетнего, если взрослый участник преступления был организатором или подстрекателем многоэпизодных тяжких и особо тяжких преступлений, но при этом несовершеннолетний участвовал в совершении большинства из них. Если дело в отношении несовершеннолетнего невозможно выделить в отдельное производство, к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному делу со взрослым (взрослыми), следователь и суд применяют все правила и процедуры комментируемой главы, обеспечивающие охрану их прав и законных интересов. Особое внимание при этом должно быть уделено изоляции несовершеннолетнего от влияния взрослых подозреваемых и обвиняемых по одному и тому же уголовному делу.
Если по основному уголовному делу о взрослом обвиняемом и по выделенному делу в отношении несовершеннолетнего возникнут серьезные препятствия для исследования всех существенных обстоятельств дела или будут установлены новые эпизоды совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений, прокурор вправе решить вопрос о соединении уголовных дел в одно производство по мотивированному постановлению (ст. 153 УПК РФ и ст. 476 УПК РФ).
Решение прокурора, следователя или дознавателя о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство оформляется мотивированным постановлением, в котором излагаются основания для производства предварительного следствия в отношении несовершеннолетнего, а также дается перечень всех процессуальных документов, которые приобщаются к выделенному делу (ст. 476 УПК РФ).4
При рассмотрении выделенного дела о преступлении несовершеннолетнего в судебном заседании суд может по ходатайству сторон истребовать для ознакомления дело о преступлении взрослого соучастника преступления.
2. Предмет доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних
Правила производства по уголовным делам о преступления несовершеннолетних направлены в первую очередь на защиту этих лиц от необоснованного подозрения или обвинения, на справедливое разрешение дела, на обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетнего правонарушителя были всегда соизмеримы как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами преступления. Учитывая это, УПК РФ не ограничивается формулой общего понятия предмета доказывания по уголовным делам, а определяет обстоятельства, подлежащие обязательному установлению по каждому уголовному делу о преступлениях несовершеннолетних (ст. 421 УПК) наряду с обязательствами, указанными в ст. 73 УПК. Развернутая регламентация предмета доказывания по этим делам является существенной гарантией всестороннего исследования обстоятельств совершенного преступления, личности правонарушителя, обеспечения воспитательного воздействия судопроизводства.
2.1 Возраст несовершеннолетнего
Число, месяц и год рождения входят в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних. Уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего, а по отдельным преступлениям - с четырнадцатилетнего возраста (ч. 1,2 ст. 20 УК РФ). Установление точного возраста несовершеннолетнего имеет принципиальное значение, от него зависит не только порядок расследования уголовного дела и применение некоторых дополнительных процессуальных правил, но и установление наличия в деянии конкретного лица состава преступления.
Отметим, что важность установления точного возраста несовершеннолетнего лица, совершившего преступление, специально выделена в УПК РФ, где говорится не об «особом внимании», которое необходимо обратить на установление возраста подростка (ч. 1 ст. 392 УПК РСФСР), а об обязательном его установлении, что будет способствовать единообразному применению уголовно-процессуального закона на практике.
Возраст несовершеннолетнего должен быть установлен документально: к материалам уголовного дела необходимо приобщить копию свидетельства о рождении, а если свидетельство о рождении утрачено, то необходимо выяснить, где производилась регистрация рождения, и истребовать из соответствующего отдела ЗАГСа выписку из книги записи актов гражданского состояния.
Если возраст несовершеннолетнего правонарушителя документально установить не представилось возможным, необходимо проводить с этой целью судебно-медицинскую экспертизу.
Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в деянии состава преступления (ч. 3 ст. 27 УПК РФ). Таким образом, точный возраст несовершеннолетнего целесообразно установить при проведении предварительной проверки заявления (сообщения) о преступлении, с тем, чтобы не допустить необоснованного возбуждения уголовного дела.
Как показывает анализ материалов уголовных дел, возраст несовершеннолетнего обычно определяется на основании записей в свидетельстве о рождении или паспорте, заверенной выпиской из книги актов гражданского состояния. Однако на практике встречаются случаи, когда возраст подростков определяется только с их слов и по показаниям их родственников, поскольку свидетельство о рождении утеряно.
В соответствии с Инструкцией «О применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденной приказом Министра внутренних дел от 23 октября 1995 г. № 393, документами, удостоверяющими личность граждан являются: паспорт, свидетельство о рождении (для лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста), заграничный паспорт для постоянно проживающих за границей граждан, которые временно находятся на территории Российской Федерации, удостоверение личности военнослужащих или военные билеты, справка об освобождении из мест лишения свободы, иные выдаваемые органами внутренних дел документы, удостоверяющие личность гражданина.
Если у обвиняемого вообще нет документов, удостоверяющих личность, необходимо приобщить копию формы № 15 из паспортно-визовой службы. При противоречии между данными о возрасте необходимо направить запрос по месту регистрации рождения.
Эти положения должны неуклонно выполняться на практике при истребовании документов, удостоверяющих личность и возраст несовершеннолетнего. В случае же их отсутствия необходимо проводить судебно-медицинскую экспертизу установления возраста несовершеннолетнего.
Представляется спорной позиция авторов одного из научно-практических комментариев УПК РФ, что возраст может устанавливаться протоколом осмотра паспорта и свидетельства о рождении (по аналогии с осмотром предметов). Представляется, сам факт производства осмотра документов несовершеннолетнего не должен подменять приобщение к материалам дела их копий, заверенных уполномоченными должностными лицами (например, следователем, дознавателем, прокурором). Учитывая широкое распространение копировально-множительной техники, составление дополнительного протокола осмотра является излишним, так как не ведет к выяснению новых обстоятельств, имеющих значение для дела, а лишь фиксирует уже имеющиеся обстоятельства.
В разъяснении высших судебных инстанций указывается, что лицо считается достигшим определенного возраста не в день своего рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
2.2 Выяснение условий жизни и воспитания несовершеннолетнего
После выяснения возраста несовершеннолетнего устанавливаются условия жизни и воспитания несовершеннолетнего.
Установление условий жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровня психического развития и иных особенностей его личности требуется для всестороннего изучения физического и психического состояния подростка, уровня интеллектуального и нравственного развития, особенностей его характера. Данные об обстановке, в которой происходило формирование личности несовершеннолетнего, необходимы для установления мотивов преступления, обстоятельств, связанных с его отношением к содеянному, для принятия мер по предупреждению совершения иных преступлений и об ответственности родителей или воспитателей. Следователю и суду необходимо обращать внимание на условия жизни несовершеннолетнего в семье, на то, кто фактически занимается его воспитанием, где и в качестве кого работают родители, имеет ли обвиняемый имущество, самостоятельный заработок и если да, то в каком размере, каковы взаимоотношения между родителями и членами семьи, не вытеснялся ли подросток из дома жестоким обращением родителей или заменяющих их лиц, соблюдены ли права несовершеннолетнего при приватизации жилья и последующих сделках с ним, при получении наследства или дарении.5
При выяснении условий учебы или работы следователь, суд устанавливают: в какой школе (обычной, вспомогательной) учится несовершеннолетний, в каком классе, какова его успеваемость, поведение, принимал ли участие в общественной жизни школы, с кем дружит, применялись ли к нему меры воспитательного характера и за какие проступки. Если несовершеннолетний не учится и не работает, следует выяснить, когда и по каким причинам оставил работу и учебу. В случаях исключения несовершеннолетнего из школы требуется проверить, насколько обоснована эта крайняя мера. Если же несовершеннолетний оставил работу, необходимо установить: уволился он по собственному желанию или его уволили за проступки, было ли согласовано его увольнение с комиссией по делам несовершеннолетних, какие меры воспитательного характера принимала администрация до его увольнения, как реагировали родители на оставление работы, соблюдены ли права несовершеннолетнего при приеме и увольнении с работы в