Файл: Особенности предварительного расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних.docx
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 206
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, иных средств к существованию, утрата жилища, наличие в семье психотравмирующих или тяжелых жизненных обстоятельств, неоказание социальной помощи или защиты органами милиции, опеки и попечительства и др.). В этой связи необходимо по каждому делу устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению преступления; не оставлять без реагирования выявленные недостатки и упущения в работе комиссий по делам несовершеннолетних и подразделений милиции по предупреждению правонарушений несовершеннолетних, учебных заведений и общественных организаций; выносить частные определения с указанием конкретных обстоятельств, способствовавших совершению преступления подростком, и лиц, по вине которых оно стало возможным, а также обеспечить строгий контроль за их исполнением (ст. 29 и ст. 73 УПК РФ).
В случае оставления должностным лицом без рассмотрения этого судебного решения, непринятия мер к устранению указанных в нем нарушений закона либо несвоевременного ответа на частное определение следует решать вопрос о привлечении такого должностного лица к ответственности по ст. 17.4 КоАП РФ.8
Самостоятельную группу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам в отношении несовершеннолетних, составляют данные о влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Необходимость установления «влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц» предписывает также и ст. 89 УК РФ, в соответствии с которой данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания несовершеннолетнему. Поэтому высшие судебные органы неизменно требуют, чтобы при расследовании и рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, тщательно выяснялся характер взаимоотношений между взрослым и подростком. Эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий.
Поскольку к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно, необходимо обязательно доказывать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение конкретного преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ. При этом данное обстоятельство выясняется также в отношении несовершеннолетних, но старших по возрасту, поскольку и они могут вовлечь младших по возрасту лиц в совершение преступления. Однако в соответствии с УК РФ
совершение преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20) или невменяемости (ст. 21), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.
При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие в совершении преступления в форме подстрекательства. Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и ст. 151 УК РФ, являются оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.
Учитывая, что совершение преступления в результате физического или психического принуждения, не исключающего преступность деяния, или в силу материальной, служебной либо иной зависимости несовершеннолетнего относится к обстоятельствам, смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ), при производстве по уголовному делу следует установить характер примененного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения. Для признания данного обстоятельства смягчающим наказание виновного необходимо доказать, что такая зависимость или принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого.
3. Предварительное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних
3.1 Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Мера пресечения
В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права задержание и содержание под стражей до суда несовершеннолетнего должны применяться только в качестве крайней меры и в течении кратчайшего периода времени. Содержание несовершеннолетнего под стражей до суда по возможности должно заменяться другими альтернативными мерами. Задержанные или арестованные несовершеннолетние должны содержаться под стражей отдельно от взрослых лиц.
С учетом этих положений в УПК установлены специальные правила задержания несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого и применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу:
1. несовершеннолетний может быть задержан по подозрению в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы и только при наличии к тому достаточных оснований перечисленных в статье 91 УПК;
2. о задержании и месте содержания несовершеннолетнего подозреваемого не позднее 24 часов уведомляются его родители или заменяющие их лица, а при их отсутствии - другие родственники (ст. 96 УПК);
3. для избрания меры пресечения несовершеннолетнему обвиняемому могут послужить только основания, перечисленные в ст. 97 УПК;
4. при решении вопроса о необходимости избрания несовершеннолетнему меры пресечения и определения ее вида помимо обстоятельств, указанных в ст. 97 УПК, должны учитываться тяжесть предъявляемого ему обвинения, его возраст, состояние здоровья, семейное положения, род занятий и другие обстоятельства ст. 99 УПК;
5. меры пресечения несовершеннолетнему подозреваемому может быть избрана в исключительных случаях при наличии оснований и обстоятельств, указанных в ст. 97 и 99 УПК, а также на определенный в законе срок ст. 100 УПК;
6. несовершеннолетнему обвиняемому или подозреваемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он обвиняется или подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях такая мера пресечения может быть избрана в совершении преступления средней тяжести (часть 2 ст. 108 УПК);
В каждом случае определения меры пресечения к несовершеннолетнему, должен учитываться тот факт, что данное лицо может быть отдано под присмотр родителям, опекунам, законным представителям, попечителям и другим лицам, заслуживающим доверия. Но в основном, на практике происходит несколько другая ситуация. Почти всем несовершеннолетним, проходящим по делу в качестве подозреваемого или обвиняемого, вменяют такую меру пресечения как подписку о невыезде и надлежащем поведении, хотя законодатель специально для несовершеннолетнего определил в качестве меры пресечения: отдача под присмотр родителям, опекунам и другим лицам, заслуживающим доверия.9
В соответствии с установленными в УПК РФ правилами следователь, в производстве которого находится уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, незамедлительно уведомляет его законного представителя о задержании, заключении под стражу, продлении срока содержания под стражей, о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей (ст. 96 УПК РФ), а также предоставляет ему разумную возможность общения с родителями или лицами, их заменяющими, а при отсутствии таковых - с иными близкими родственниками или родственниками, указанными в УПК РФ (ст. 5 УПК РФ, ст. 92 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными 1955 г.).
Верховный Суд РФ обращает внимание судов на необходимость тщательной проверки обоснованности ареста (заключения под стражу) несовершеннолетних и соблюдения конституционных гарантий свободы личности.
При назначении судебного заседания по делам о преступлениях несовершеннолетних судьи должны тщательно проверять обоснованность ареста (заключения под стражу) несовершеннолетнего, имея при этом в виду, что в силу закона такая мера пресечения может быть избрана лишь в исключительных случаях как единственно возможная в данных условиях, когда это вызывается тяжестью совершенного преступления.
В случае несоблюдения органами следствия этих требований и необоснованного заключения под стражу несовершеннолетнего суд должен отменить или изменить эту меру пресечения.
Порядок и условия содержания несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) под стражей определяется федеральным законом. Сохранение в тайне факта задержания или ареста несовершеннолетнего в интересах предварительного расследования не допускается (см. комментарий к ст. 95 и ст. 96 УПК РФ).
3.2 Особенности вызова и допроса несовершеннолетнего
В статье 424 УПК РФ закреплены основные процессуальные гарантии и минимальные стандартные правила обращения с несовершеннолетними правонарушителями, в соответствии с которыми контакты между органами, ведущими дела несовершеннолетних, и несовершеннолетними обвиняемыми (подозреваемыми) должны осуществляться таким образом, чтобы уважать правовой статус, избегать причинения несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) вреда из-за ненужной гласности, обеспечить право на присутствие родителей на всех этапах уголовного судопроизводства в интересах несовершеннолетнего.
Вместе с тем установленный порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) обязывает законного представителя обеспечить присмотр и явку находящегося под стражей несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) к лицу, осуществляющему производство по уголовному делу, а самого несовершеннолетнего - явиться для участия в выполнении следственных и иных процессуальных действий.
Данные правила вызова касаются несовершеннолетних обвиняемых, не достигших к этому моменту 18_летнего возраста, и лиц, осуществляющих функции законного представителя, а также администрации специализированных учреждений, в которых содержится несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый).
Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей. Не находящийся под стражей несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) вызывается к следователю, дознавателю, прокурору или в суд повесткой, в которой указывается: к кому, по какому делу, по какому адресу, в какой день и час должен явиться несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый); обязанность законного представителя обеспечить его явку и последствия неявки без уважительных причин несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (ст. 188, 111 УПК РФ), а также законного представителя (ст. 105 УПК РФ), если последний вызывается этой же повесткой.
Вызов несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), не содержащегося под стражей, для производства следственного действия в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ст. 164 УПК РФ). Время явки несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) устанавливается с таким расчетом, чтобы исключить возможность его общения с подозреваемыми (обвиняемыми), свидетелями и потерпевшими, проходящими по этому и другим уголовным делам.
В случае оставления должностным лицом без рассмотрения этого судебного решения, непринятия мер к устранению указанных в нем нарушений закона либо несвоевременного ответа на частное определение следует решать вопрос о привлечении такого должностного лица к ответственности по ст. 17.4 КоАП РФ.8
Самостоятельную группу обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам в отношении несовершеннолетних, составляют данные о влиянии на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Необходимость установления «влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц» предписывает также и ст. 89 УК РФ, в соответствии с которой данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания несовершеннолетнему. Поэтому высшие судебные органы неизменно требуют, чтобы при расследовании и рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних, совершенных с участием взрослых, тщательно выяснялся характер взаимоотношений между взрослым и подростком. Эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий.
Поскольку к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, достигшие 18-летнего возраста и совершившие преступление умышленно, необходимо обязательно доказывать, осознавал ли взрослый либо допускал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение конкретного преступления. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ. При этом данное обстоятельство выясняется также в отношении несовершеннолетних, но старших по возрасту, поскольку и они могут вовлечь младших по возрасту лиц в совершение преступления. Однако в соответствии с УК РФ
совершение преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20) или невменяемости (ст. 21), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.
При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления действия взрослого при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие в совершении преступления в форме подстрекательства. Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и ст. 151 УК РФ, являются оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий.
Учитывая, что совершение преступления в результате физического или психического принуждения, не исключающего преступность деяния, или в силу материальной, служебной либо иной зависимости несовершеннолетнего относится к обстоятельствам, смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ), при производстве по уголовному делу следует установить характер примененного в отношении несовершеннолетнего физического или психического принуждения. Для признания данного обстоятельства смягчающим наказание виновного необходимо доказать, что такая зависимость или принуждение имели место реально, а сами преступные действия несовершеннолетнего являлись вынужденными, поскольку его воля была подавлена неправомерными действиями взрослого.
3. Предварительное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних
3.1 Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Мера пресечения
В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права задержание и содержание под стражей до суда несовершеннолетнего должны применяться только в качестве крайней меры и в течении кратчайшего периода времени. Содержание несовершеннолетнего под стражей до суда по возможности должно заменяться другими альтернативными мерами. Задержанные или арестованные несовершеннолетние должны содержаться под стражей отдельно от взрослых лиц.
С учетом этих положений в УПК установлены специальные правила задержания несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого и применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу:
1. несовершеннолетний может быть задержан по подозрению в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы и только при наличии к тому достаточных оснований перечисленных в статье 91 УПК;
2. о задержании и месте содержания несовершеннолетнего подозреваемого не позднее 24 часов уведомляются его родители или заменяющие их лица, а при их отсутствии - другие родственники (ст. 96 УПК);
3. для избрания меры пресечения несовершеннолетнему обвиняемому могут послужить только основания, перечисленные в ст. 97 УПК;
4. при решении вопроса о необходимости избрания несовершеннолетнему меры пресечения и определения ее вида помимо обстоятельств, указанных в ст. 97 УПК, должны учитываться тяжесть предъявляемого ему обвинения, его возраст, состояние здоровья, семейное положения, род занятий и другие обстоятельства ст. 99 УПК;
5. меры пресечения несовершеннолетнему подозреваемому может быть избрана в исключительных случаях при наличии оснований и обстоятельств, указанных в ст. 97 и 99 УПК, а также на определенный в законе срок ст. 100 УПК;
6. несовершеннолетнему обвиняемому или подозреваемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он обвиняется или подозревается в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях такая мера пресечения может быть избрана в совершении преступления средней тяжести (часть 2 ст. 108 УПК);
В каждом случае определения меры пресечения к несовершеннолетнему, должен учитываться тот факт, что данное лицо может быть отдано под присмотр родителям, опекунам, законным представителям, попечителям и другим лицам, заслуживающим доверия. Но в основном, на практике происходит несколько другая ситуация. Почти всем несовершеннолетним, проходящим по делу в качестве подозреваемого или обвиняемого, вменяют такую меру пресечения как подписку о невыезде и надлежащем поведении, хотя законодатель специально для несовершеннолетнего определил в качестве меры пресечения: отдача под присмотр родителям, опекунам и другим лицам, заслуживающим доверия.9
В соответствии с установленными в УПК РФ правилами следователь, в производстве которого находится уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, незамедлительно уведомляет его законного представителя о задержании, заключении под стражу, продлении срока содержания под стражей, о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей (ст. 96 УПК РФ), а также предоставляет ему разумную возможность общения с родителями или лицами, их заменяющими, а при отсутствии таковых - с иными близкими родственниками или родственниками, указанными в УПК РФ (ст. 5 УПК РФ, ст. 92 Минимальных стандартных правил обращения с заключенными 1955 г.).
Верховный Суд РФ обращает внимание судов на необходимость тщательной проверки обоснованности ареста (заключения под стражу) несовершеннолетних и соблюдения конституционных гарантий свободы личности.
При назначении судебного заседания по делам о преступлениях несовершеннолетних судьи должны тщательно проверять обоснованность ареста (заключения под стражу) несовершеннолетнего, имея при этом в виду, что в силу закона такая мера пресечения может быть избрана лишь в исключительных случаях как единственно возможная в данных условиях, когда это вызывается тяжестью совершенного преступления.
В случае несоблюдения органами следствия этих требований и необоснованного заключения под стражу несовершеннолетнего суд должен отменить или изменить эту меру пресечения.
Порядок и условия содержания несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) под стражей определяется федеральным законом. Сохранение в тайне факта задержания или ареста несовершеннолетнего в интересах предварительного расследования не допускается (см. комментарий к ст. 95 и ст. 96 УПК РФ).
3.2 Особенности вызова и допроса несовершеннолетнего
В статье 424 УПК РФ закреплены основные процессуальные гарантии и минимальные стандартные правила обращения с несовершеннолетними правонарушителями, в соответствии с которыми контакты между органами, ведущими дела несовершеннолетних, и несовершеннолетними обвиняемыми (подозреваемыми) должны осуществляться таким образом, чтобы уважать правовой статус, избегать причинения несовершеннолетнему обвиняемому (подозреваемому) вреда из-за ненужной гласности, обеспечить право на присутствие родителей на всех этапах уголовного судопроизводства в интересах несовершеннолетнего.
Вместе с тем установленный порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) обязывает законного представителя обеспечить присмотр и явку находящегося под стражей несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) к лицу, осуществляющему производство по уголовному делу, а самого несовершеннолетнего - явиться для участия в выполнении следственных и иных процессуальных действий.
Данные правила вызова касаются несовершеннолетних обвиняемых, не достигших к этому моменту 18_летнего возраста, и лиц, осуществляющих функции законного представителя, а также администрации специализированных учреждений, в которых содержится несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый).
Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к прокурору, следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей. Не находящийся под стражей несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый) вызывается к следователю, дознавателю, прокурору или в суд повесткой, в которой указывается: к кому, по какому делу, по какому адресу, в какой день и час должен явиться несовершеннолетний подозреваемый (обвиняемый); обязанность законного представителя обеспечить его явку и последствия неявки без уважительных причин несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого (ст. 188, 111 УПК РФ), а также законного представителя (ст. 105 УПК РФ), если последний вызывается этой же повесткой.
Вызов несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), не содержащегося под стражей, для производства следственного действия в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ст. 164 УПК РФ). Время явки несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) устанавливается с таким расчетом, чтобы исключить возможность его общения с подозреваемыми (обвиняемыми), свидетелями и потерпевшими, проходящими по этому и другим уголовным делам.