Файл: Спрос на трудовые ресурсы исторические, экономические и политические аспекты.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 58
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, согласно которой искусственные попытки правительства «улучшить» общественные институты, как правило, обречены на неудачу, и уж тем более нельзя придумать и реализовать некое «общество», более совершенное, чем существующее [4, с. 9]. Представители австрийской школы выделяли одной из ключевых проблем кризиса – неопределенность. В рамках теории денег, на которой тоже основывается теория экономических циклов, австрийская научная школа выделяет банки и Центральные банки, как негативный фактор. В частности Ротбард указывает, что банковская система вытесняет фидуциарные деньги [4, с. 23]. В 1930 г. теория бизнес-цикла австрийской школы отождествлялась с теорией Мизеса-Хайека. Работа Мизеса «Теория денег и фидуциарных средств обращения» посвящена теории цикла. Согласно теории цикла, стремление максимально удовлетворить потребности людей выступает в качестве основной цели функционирования экономической системы. Удовлетворение потребностей осуществляется посредством увеличения предложения, то есть экспансии производства потребительских товаров. Отказ от текущего потребления создает возможность направления высвободившихся ресурсов на совершенствование методов производства, в будущем это способно привести к росту его потенциала. Увеличение объема фидуциарных средств в экономике по сравнению с доверенными банкам сбережениями вкладчиков и собственными средствами происходит, в виде «производства» кредитных денег [4, с. 28]. Далее запускается механизм увеличения спроса на первичные факторы производства (труд, земля, капитал), который запускает рост доходов домашних хозяйств, а это, в свою очередь увеличивает потребление. Мизес указывал, что фидуциарный кредит снижает банковскую ставку процента по сравнению с естественной ставкой, что стимулирует инвестиционную активность. В данном случае инвестиционная активность не является положительным фактором, если она обеспечена фидуциарными деньгами, так как инвестируются проекты, не являвшиеся прибыльными до кредитной экспансии, но именно экспансия позволяет им реализовываться. Мизес такие инвестиции называет ошибочными. Поскольку дополнительные инвестиции еще не привели к увеличению выпуска, то в этой ситуации просто увеличивается потребительская цена. Но проблема заключается не сколько в цене, а в отвлечении комплиментарных трудовых ресурсов. Неоклассическая экономическая теория в вопросе кризисных явлений центральное место отвела психологической теории цикла.
16.Ключевые инструменты государственной социально-экономической политики для нивелирования неравенства в доходах
Классификация инструментов государственного финансового регулирования социально-экономического неравенства
Развивающимся странам приходится довольствоваться условным базовым доходом не только по при- чине недостаточности финансовых ресурсов для проведения более широкой поддержки бедного насе- ления, но также из-за рисков роста инфляции спроса.
Повышение качества государственного управления и борьба с коррупцией являются жизненно не- обходимыми факторами повышения эффективности регулирования социально-экономического нера- венства «снизу» по объективным причинам, главным образом за счет получения более высокой отдачи от государственных расходов.
17.Неравенство рыночных, валовых и располагаемых доходов в развитых странах. Глобальное неравенство
Отличия нашего среднего слоя, который отвечает критериям ВЦУЖ, по материальному уровню от "середняков" в таких европейских странах, как Италия, Австрия и Франция, не столь уж разительные. Нижняя граница доходов у россиян, как уже говорилось, 400 долл. на человека в месяц. В семье из трех человек получается 1200 долл. Примем во внимание, что в России гораздо ниже, чем в Европе, расходы граждан на жилищно-коммунальные услуги, всевозможные страховки и т.д. По оценкам экспертов, для корректности сравнения материального положения российской и европейской семей наши доходы надо увеличивать в 2-3 раза. Возьмем коэффициент 2,5. Значит если доход российского домохозяйства, состоящего из 3 человек, составляет 1200 долл., то он эквивалентен 3000 долл. в семье, живущей в какой-либо не самой богатой стране Европы. Например, в Италии, Франции и даже Австрия эта семья наверняка будет отнесена к среднему классу. Так что здесь больше общего, чем различий. Бобков В. Дифференциация благосостояния//Экономист.-2005.-№6.-с.55-63
США
Средний годовой доход на семью, по данным бюро переписи США, составил $44389 (то есть $3699 в месяц). Что же касается чистого персонального дохода (то есть дохода, которым располагает лицо после уплаты налогов, взносов в систему страхования и др. вычетов), то в 2004 году он составил $2447 в месяц.
Несмотря на пресловутую политкорректность, доходы учитываются по этническим группам. Меньше всего получают афроамериканцы, а больше всех обосновавшиеся в США выходцы из Азии. Что же касается представителей белой расы то на семью в год доход составляет $46697.
Среди штатов на первом месте по среднему уровню доходов на семью стоит Нью-Джерси. Весьма благополучны также Коннектикут, Аляска, Мэриленд и Гавайи. Самая высокая средняя зарплата в США у адвокатов 4836 долларов в месяц. На втором месте врачи более $4000, на третьем инженеры-электрики - $4236.
Самая низкая заработная плата у официантов ($1000), продавцов магазинов (немногим более $1000) и сборщиков мусора ($1364). Средняя зарплата учителей средних школ почти $3000, медсестер и медперсонала около $3000, полицейских более $2000.
Вместе с тем число бедных в США медленно, но верно растет из года в год. За чертой бедности сегодня живут 37 миллионов человек. Чтобы оказаться в их числе, надо получать максимум $1223 на семью из двух супругов с одним ребенком. А одинокому человеку - $782 в месяц.
ГЕРМАНИЯ
Средняя зарплата зависит от региона. Например, в Бремене она составляет 18649 евро в год, или 1554 евро в месяц, это самый высокий показатель в стране.
Самый низкий средний заработок в восточногерманской земле Мекленбург-Передняя Померания: 12886 евро в год).
Получатели пособия по долгосрочной безработице “зарабатывают" 345 евро в месяц, вдобавок государство оплачивает им жилье и медицинскую страховку.
При этом “пособист" имеет право подрабатывать на сумму не более 160 евро в месяц.
Неравенство доходов в развивающихся странах
ИЗРАИЛЬ
Средняя зарплата в Израиле 7428 шекелей. Примерно $1650. Но при этом у наших репатриантов тех, кто приехал в страну после 1990 года, доходы существенно меньше около $925. Иммигрантам, которые приехали из Европы, удается зарабатывать гораздо больше, чем уроженцам восточных стран и Северной Африки.
18.Трансформация капитализма. Эгалитарный капитализм
Вначале это был «классический капитализм» или тот, который интерпретировали его современники Рикардо и Маркс. Рабочий получает доход только в виде заработной платы, а капиталист – только как прибыль на капитал. Все капиталисты богаче, чем все рабочие. Перераспределение дохода от труда и дохода от капитала не уравновешено. Через налоги и трансферы перераспределяется минимум доходов. Неравенство индивидов очень велико. Преимущество богатства передается из поколения в поколение.
Далее следует «социал-демократический капитализм». Рабочие по-прежнему живут только на зарплату, а капиталисты – только на доход с капитала, но уже не все капиталисты богаче рабочих. Перераспределение дохода через налоги и трансфер значительно; доступно бесплатное здравоохранение и образование. Межличностное неравенство умерено. Равный доступ к образованию допускает возможность поколенческого перехода из одной имущественной категории в другую.
То, что установилось теперь, Миланович называет «либеральный меритократический капитализм». Большинство получают как зарплату, так и доход с капитала. Чем богаче индивид, тем больше доля дохода с капитала в его общем доходе. Так что очень богатые имеют только доход с капитала. Но более благополучные, скажем, 5% имеют также и трудовой доход. По мере того, как общество становится все богаче, растет доля капитала как источника совокупного дохода индивидов и становится все больше индивидов, получающих одновременно доход с капитала и зарплату. Налоги и трансфер перераспределяют значительную часть совокупного дохода. Но появляется социальный «сепаратизм». Богатые предпочитают инвестировать в свое образование (частная школа) и здоровье (частная медицина) Межпоколенческая мобильность становится меньше, чем в условиях социал-демократического капитализма.
16.Ключевые инструменты государственной социально-экономической политики для нивелирования неравенства в доходах
Классификация инструментов государственного финансового регулирования социально-экономического неравенства
| Целевые группы населения/ домохозяйств | Развивающиеся стра- ны с низким уровнем дохода на душу населе- ния (доинстустриальные страны) | Развивающиеся страны со средним уровнем дохода на душу населения (индустри- альные страны) | Развитые страны с вы- соким уровнем дохо- да на душу населения (постиндустриальные страны) |
| 1. Нижние 50 % | 1.1.1. Расширенный доступ | 1.2.1. Регулирование минимального | 1.3.1. Государственные транс- |
| домохозяйств | к здравоохранению и обра- | размера оплаты труда относитель- | ферты: пособия, пенсии, |
| по доходам | зованию | но прожиточного минимума | стипендии, дотации, нало- |
| и богатству | | | говые вычеты и пр. |
| | 1.1.2. Условный базовый | 1.2.2. Условный базовый доход | 1.3.2. Безусловный базо- |
| | доход | | вый доход |
| | | 1.2.3. Негативная ставка налога | 1.3.3. Государственная по- |
| | | на доходы физлиц | литика полной занятости |
| | | 1.2.4. Государственная политика га- | с учетом притока трудо- |
| | | рантированной занятости | вых мигрантов из развива- |
| | | | ющихся стран |
| 2. Средние 40 % | 2.1.1. Государственные рас- | 2.2.1. Совершенствование трудово- | 2.3.1. Создание и развитие |
| домохозяйств | ходы на высшее образование | го законодательства и системы тру- | системы комплексной соци- |
| по доходам | и программы повышения | довых отношений, развитие проф- | альной защиты населения, |
| и богатству | квалификации и перепод- | союзов и отраслевых стандартов | обеспечивающей нуждающи- |
| | готовки кадров | на рынке труда | еся домохозяйства социаль- |
| | 2.1.2. Специальные налого- | 2.2.2. Специальные налоговые ре- | ными пенсиями, условными |
| | вые режимы и преференции | жимы и преференции для разви- | и безусловными трансфер- |
| | для развития малого и сред- | тия малого и среднего предпри- | тами из бюджета, возмож- |
| | него предпринимательства | нимательства | ностями получать товары |
| | | | и услуги на льготной или |
| | | | бесплатной основе и т.п. |
| | | 2.2.3. Создание высококвалифици- | 2.3.2. Развитие систем соци- |
| | | рованных рабочих мест | ального страхования |
| Целевые группы населения/ домохозяйств | Развивающиеся стра- ны с низким уровнем дохода на душу населе- ния (доинстустриальные страны) | Развивающиеся страны со средним уровнем дохода на душу населения (индустри- альные страны) | Развитые страны с вы- соким уровнем дохо- да на душу населения (постиндустриальные страны) |
| 3. Верхние 10 % домохозяйств по до- ходам и богатству | 3.1.1. Налоги на наследство | 3.2.1. Антимонопольная политика | 3.3.1. Налоги на богатство |
| 3.1.2. Налоги на недвижи- мость | 3.2.2. Регулирование и надзор в сфе- ре корпоративных отношений, ог- раничивающее эксплуатацию ра- бочей силы | 3.3.2. Налоги на нетрудовые (рентные) доходы |
Развивающимся странам приходится довольствоваться условным базовым доходом не только по при- чине недостаточности финансовых ресурсов для проведения более широкой поддержки бедного насе- ления, но также из-за рисков роста инфляции спроса.
Повышение качества государственного управления и борьба с коррупцией являются жизненно не- обходимыми факторами повышения эффективности регулирования социально-экономического нера- венства «снизу» по объективным причинам, главным образом за счет получения более высокой отдачи от государственных расходов.
17.Неравенство рыночных, валовых и располагаемых доходов в развитых странах. Глобальное неравенство
Отличия нашего среднего слоя, который отвечает критериям ВЦУЖ, по материальному уровню от "середняков" в таких европейских странах, как Италия, Австрия и Франция, не столь уж разительные. Нижняя граница доходов у россиян, как уже говорилось, 400 долл. на человека в месяц. В семье из трех человек получается 1200 долл. Примем во внимание, что в России гораздо ниже, чем в Европе, расходы граждан на жилищно-коммунальные услуги, всевозможные страховки и т.д. По оценкам экспертов, для корректности сравнения материального положения российской и европейской семей наши доходы надо увеличивать в 2-3 раза. Возьмем коэффициент 2,5. Значит если доход российского домохозяйства, состоящего из 3 человек, составляет 1200 долл., то он эквивалентен 3000 долл. в семье, живущей в какой-либо не самой богатой стране Европы. Например, в Италии, Франции и даже Австрия эта семья наверняка будет отнесена к среднему классу. Так что здесь больше общего, чем различий. Бобков В. Дифференциация благосостояния//Экономист.-2005.-№6.-с.55-63
США
Средний годовой доход на семью, по данным бюро переписи США, составил $44389 (то есть $3699 в месяц). Что же касается чистого персонального дохода (то есть дохода, которым располагает лицо после уплаты налогов, взносов в систему страхования и др. вычетов), то в 2004 году он составил $2447 в месяц.
Несмотря на пресловутую политкорректность, доходы учитываются по этническим группам. Меньше всего получают афроамериканцы, а больше всех обосновавшиеся в США выходцы из Азии. Что же касается представителей белой расы то на семью в год доход составляет $46697.
Среди штатов на первом месте по среднему уровню доходов на семью стоит Нью-Джерси. Весьма благополучны также Коннектикут, Аляска, Мэриленд и Гавайи. Самая высокая средняя зарплата в США у адвокатов 4836 долларов в месяц. На втором месте врачи более $4000, на третьем инженеры-электрики - $4236.
Самая низкая заработная плата у официантов ($1000), продавцов магазинов (немногим более $1000) и сборщиков мусора ($1364). Средняя зарплата учителей средних школ почти $3000, медсестер и медперсонала около $3000, полицейских более $2000.
Вместе с тем число бедных в США медленно, но верно растет из года в год. За чертой бедности сегодня живут 37 миллионов человек. Чтобы оказаться в их числе, надо получать максимум $1223 на семью из двух супругов с одним ребенком. А одинокому человеку - $782 в месяц.
ГЕРМАНИЯ
Средняя зарплата зависит от региона. Например, в Бремене она составляет 18649 евро в год, или 1554 евро в месяц, это самый высокий показатель в стране.
Самый низкий средний заработок в восточногерманской земле Мекленбург-Передняя Померания: 12886 евро в год).
Получатели пособия по долгосрочной безработице “зарабатывают" 345 евро в месяц, вдобавок государство оплачивает им жилье и медицинскую страховку.
При этом “пособист" имеет право подрабатывать на сумму не более 160 евро в месяц.
Неравенство доходов в развивающихся странах
ИЗРАИЛЬ
Средняя зарплата в Израиле 7428 шекелей. Примерно $1650. Но при этом у наших репатриантов тех, кто приехал в страну после 1990 года, доходы существенно меньше около $925. Иммигрантам, которые приехали из Европы, удается зарабатывать гораздо больше, чем уроженцам восточных стран и Северной Африки.
18.Трансформация капитализма. Эгалитарный капитализм
Вначале это был «классический капитализм» или тот, который интерпретировали его современники Рикардо и Маркс. Рабочий получает доход только в виде заработной платы, а капиталист – только как прибыль на капитал. Все капиталисты богаче, чем все рабочие. Перераспределение дохода от труда и дохода от капитала не уравновешено. Через налоги и трансферы перераспределяется минимум доходов. Неравенство индивидов очень велико. Преимущество богатства передается из поколения в поколение.
Далее следует «социал-демократический капитализм». Рабочие по-прежнему живут только на зарплату, а капиталисты – только на доход с капитала, но уже не все капиталисты богаче рабочих. Перераспределение дохода через налоги и трансфер значительно; доступно бесплатное здравоохранение и образование. Межличностное неравенство умерено. Равный доступ к образованию допускает возможность поколенческого перехода из одной имущественной категории в другую.
То, что установилось теперь, Миланович называет «либеральный меритократический капитализм». Большинство получают как зарплату, так и доход с капитала. Чем богаче индивид, тем больше доля дохода с капитала в его общем доходе. Так что очень богатые имеют только доход с капитала. Но более благополучные, скажем, 5% имеют также и трудовой доход. По мере того, как общество становится все богаче, растет доля капитала как источника совокупного дохода индивидов и становится все больше индивидов, получающих одновременно доход с капитала и зарплату. Налоги и трансфер перераспределяют значительную часть совокупного дохода. Но появляется социальный «сепаратизм». Богатые предпочитают инвестировать в свое образование (частная школа) и здоровье (частная медицина) Межпоколенческая мобильность становится меньше, чем в условиях социал-демократического капитализма.