Файл: Структура производственной.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.12.2023

Просмотров: 147

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.




  • ФОРМЫ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ (ПО ИТОГАМ ПРАКТИКИ) С УКАЗАНИЕМ ФОРМ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ


Система текущего и промежуточного контроля прохождения практики предполагает следующие формы отчетности: собеседование, заполнение дневника практики, составление и защита отчета, дифференцированный зачет.

Текущий контроль за прохождением практики студентами осуществляют руководители практики от предприятия и кафедры (постоянно), а также заведующий кафедры. Его основной целью является обеспечение соблюдения календарного графика прохождения практики и правил внутреннего трудового распорядка на предприятии.

Итоговый контроль осуществляется в форме защиты отчета по практике.

Оформленный отчет по практике вместе с заполненным дневником студент сдает на проверку руководителю практики от предприятия, который знакомится с отчетом, визирует его на титульной странице (при условии положительной
оценки), пишет характеристику на
студента (в дневнике по практике). В характеристике дается оценка выполнения программы практики, содержания и оформления отчета.

После этого студент подает отчет на кафедру руководителю практики от университета для проверки и визирования.

В случае существенных отклонений от требований по содержанию и оформлению отчета, он возвращается на доработку.

Отчет защищается перед комиссией, которую назначает заведующий кафедрой с обязательным включением в нее руководителя практики от кафедры. По результатам защиты выставляется дифференцированная оценка, которая фиксируется на титульной странице, в ведомости и зачетной книжке (индивидуальном плане студента).


  • КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ПО ИТОГАМ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ



По итогам практики выставляется дифференцированный зачет (максимальная оценка – 100 баллов).

Распределение баллов за производственную практику защитой) происходит следующим образом:

  • содержание отчета, его соответствие заданиям практики 70 баллов;

  • оформление отчета в соответствии с требованиями 10 баллов;

  • защита отчета 20 баллов.




  • Задания по практике


пп


Шкала оценивания

Количество баллов

(максимальное

70 баллов)


Критерии оценивания


1.


Отлично


63-70

Индивидуальное задание выполнено в полном объеме, студент проявил высокий уровень самостоятельности и

творческий подход к его выполнению


2.


Хорошо


52-62

Индивидуальное задание выполнено в полном объеме, имеются отдельные недостатки в оформлении

представленного материала



3.



Удовлетворительно



42-51

Задание в целом выполнено, однако имеются недостатки при выполнении в ходе практики отдельных разделов (частей) задания, имеются замечания

по оформлению собранного материала


4.


Неудовлетворительно


0-41

Задание выполнено лишь частично, имеются многочисленные замечания по

оформлению собранного материала





  • 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Отчет по практике


п.п.


Шкала оценивания

Количество баллов

(максимальное

10 баллов)


Критерии оценивания


1.


Отлично


9-10

  • соответствие содержания отчета программе прохождения практики

отчет собран в полном объеме;












  • структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

  • индивидуальное задание раскрыто полностью;

  • не нарушены сроки сдачи отчета.

2.

Хорошо

8

  • соответствие содержания отчета программе прохождения практики отчет собран в полном объеме;

  • не везде прослеживается структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

  • оформление отчета;

  • индивидуальное задание раскрыто полностью;

  • не нарушены сроки сдачи отчета.


3.


Удовлетворительно


6-7

  • соответствие содержания отчета программе прохождения практики - отчет собран в полном объеме;

  • не везде прослеживается структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

  • в оформлении отчета прослеживается небрежность;

  • индивидуальное задание раскрыто не полностью;

  • нарушены сроки сдачи отчета.

4.

Неудовлетворительно

0-5

  • соответствие содержания отчета программе прохождения практики отчет собран не в полном объеме;

  • нарушена структурированность (четкость, нумерация страниц, подробное оглавление отчета);

  • в оформлении отчета прослеживается небрежность;

  • индивидуальное задание не раскрыто;

  • нарушены сроки сдачи отчета.