Файл: Задача Казус первый а по материальноправовому признаку иск из договора.docx
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 120
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
6) компенсации морального вреда, (ст. 394 ГПК)
В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. (факт незаконного увольнения)7)расходов на проезд. (ст. 94 и 98 ГПК)
расходы на проезд сторон относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. (удовлетворение иска, признание увольнения незаконным ) ЗАДАЧА 6а ) иск о присуждении( предоставление жилого помещения) б) иск о присуждении( возмещение ущерба) в) иск о присуждении( снести самовольно построенный балкон) г) преобраз искд) преобраз иске) иск о присужденииж) иск о признании з) преобрази) дискуссионный момент и преобр и присуждение тут можетк) дискуссионный момент ю, но на кафедре обсудили и пришли к выводу, что это иск о присужденииИсполнительный листб ) предмет- право ооо газойл на возмещение ущерба при противоправных действиях Семенова. основание- договор между ооо и семеновой е) предмет - право взыскание ден суммы по договору основание- договор мужду константином и семеновым.Задача 7В соответствии со ст.34 СК РФ:1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.В соответствии со ст. 36 СК:Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.В соответствии со ст.134 ГПК:1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Действия судьи правомерны. Так как Серегина подала иск с теми же сторонами и по схожему предмету иска.Возможна Серегина может заявить требование о признании имущества совместным на основании ст. 37 СК:Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).Тогда из этого вытекает возможность оспорить первоначальное решение суда с применением ст. 35 СК и тем самым признать договор недействительным.В соответствии со ст.35 СК:3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.ЗАДАЧА 8 тут суд не прав. Тут про неопределенный круг лиц идет. так как Роспотребнадзор обращается в суд. Если бы сами покупатели обращались, то тогда можно сказать об определённом круге лиц. А вот удовл данное требование - евтух считает неудовлетворят В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ и ст. 46 Закона Российской Федерации от 7.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей (в редакции закона с последними изменениями) право на предъявление исков к изготовителям (исполнителям, продавцам, уполномоченной изготовителем (продавцом) организации или уполномоченному изготовителем (продавцом) индивидуальному предпринимателю (далее - уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель), импортеру) предоставлено уполномоченному федеральному органу исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальным органом), иным федеральным органам исполнительной власти (их территориальным органам), осуществляющим функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в том числе о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) или о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное или грубое нарушение установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации прав потребителей.
Согласно Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.Согласно ст. 17 ч. 2 Закона Российской Федерации от 7.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей (в редакции Федерального закона с последними изменениями) иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Согласно статье 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) в отношении неопределенного круга потребителей.ЗАДАЧА 9 На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если отказ принят судом и дело прекращено по правилам ст. 220 ГПК РФ, то истец не имеет права обратиться вновь с исковым заявлением по тому же предмету и тому основанию, что и прежде.но тут стороны сменились, ничего не сказано об ответчике, что он по этому же делу не сможет быть истцом, и по тому же предмету и основанию не сможет обратиться в суд. прямого запрета нет. значит можно, думаю, подать искЗадача 11Делаю исключительно по учебной литре, без интернета, потому что там (в интернете) все возможные и невозможные (наверное) классификации отражены.А) именно такой классификации не нашла, но в учебниках отдельно выделяют как вид «групповые иски».Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые иски*(93)) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен.В интересах группы выступает одно или несколько лиц группы без специального уполномочия. Предполагается, что сама процедура разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным*(94). Следует указать, что вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным. Так, В.В. Ярков считает иски в защиту неопределенного круга лиц разновидностью групповых исков, распространенной в России*(95), Н. Батаева разграничивает групповые иски и иски о защите неопределенного круга лиц по критерию определенности состава группы
Следовательно, содержанием такого иска является требование подтвердить правоотношение. Известно, что в ряде случаев к суду обращаются с просьбой подтверждения только тех или иных юридических фактов, а не вытекающих из них правоотношений. Но для этого существует особое производство - по установлению юридических фактов. А иск о признании направлен не на подтверждение фактов, способных вызвать те или иные правоотношения, вытекающих из указываемых фактов, а на установление самих правоотношений.2) Иски о присуждении. Они наиболее распространены. Они отличаются тем, что помимо подтверждения спорного права они содержат также требование о принуждении ответчика к исполнению в отношении истца той или иной спорной обязанности.Учебник: Иски о присуждении представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.Они направлены на понуждение ответчика совершить определенные действия или воздержаться от них.Таким образом, иски о присуждении имеют цель получить такое решение, которым суд подтверждает требование истца и одновременно обязывает ответчика к совершению действий или запрещению их совершать.В) опять же, как классификацию не видела, но есть как отдельный вид - производные иски. Но ряд авторов отождествляют их с косвенными, поэтому см дальше Г) вроде как естьПо принципу защиты интересов иски можно подразделить на прямые и косвенные. Прямой иск защищает интересы непосредственно истца. Косвенный иск направлен на защиту интересов иного лица, однако посредством этого истец защищает и свои интересы.
В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. (факт незаконного увольнения)7)расходов на проезд. (ст. 94 и 98 ГПК)
расходы на проезд сторон относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. (удовлетворение иска, признание увольнения незаконным ) ЗАДАЧА 6а ) иск о присуждении( предоставление жилого помещения) б) иск о присуждении( возмещение ущерба) в) иск о присуждении( снести самовольно построенный балкон) г) преобраз искд) преобраз иске) иск о присужденииж) иск о признании з) преобрази) дискуссионный момент и преобр и присуждение тут можетк) дискуссионный момент ю, но на кафедре обсудили и пришли к выводу, что это иск о присужденииИсполнительный листб ) предмет- право ооо газойл на возмещение ущерба при противоправных действиях Семенова. основание- договор между ооо и семеновой е) предмет - право взыскание ден суммы по договору основание- договор мужду константином и семеновым.Задача 7В соответствии со ст.34 СК РФ:1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.В соответствии со ст. 36 СК:Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.В соответствии со ст.134 ГПК:1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Действия судьи правомерны. Так как Серегина подала иск с теми же сторонами и по схожему предмету иска.Возможна Серегина может заявить требование о признании имущества совместным на основании ст. 37 СК:Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).Тогда из этого вытекает возможность оспорить первоначальное решение суда с применением ст. 35 СК и тем самым признать договор недействительным.В соответствии со ст.35 СК:3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.ЗАДАЧА 8 тут суд не прав. Тут про неопределенный круг лиц идет. так как Роспотребнадзор обращается в суд. Если бы сами покупатели обращались, то тогда можно сказать об определённом круге лиц. А вот удовл данное требование - евтух считает неудовлетворят В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ и ст. 46 Закона Российской Федерации от 7.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей (в редакции закона с последними изменениями) право на предъявление исков к изготовителям (исполнителям, продавцам, уполномоченной изготовителем (продавцом) организации или уполномоченному изготовителем (продавцом) индивидуальному предпринимателю (далее - уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель), импортеру) предоставлено уполномоченному федеральному органу исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальным органом), иным федеральным органам исполнительной власти (их территориальным органам), осуществляющим функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в том числе о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) или о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное или грубое нарушение установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации прав потребителей.
Согласно Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.Согласно ст. 17 ч. 2 Закона Российской Федерации от 7.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей (в редакции Федерального закона с последними изменениями) иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Согласно статье 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 года орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) в отношении неопределенного круга потребителей.ЗАДАЧА 9 На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если отказ принят судом и дело прекращено по правилам ст. 220 ГПК РФ, то истец не имеет права обратиться вновь с исковым заявлением по тому же предмету и тому основанию, что и прежде.но тут стороны сменились, ничего не сказано об ответчике, что он по этому же делу не сможет быть истцом, и по тому же предмету и основанию не сможет обратиться в суд. прямого запрета нет. значит можно, думаю, подать искЗадача 11Делаю исключительно по учебной литре, без интернета, потому что там (в интернете) все возможные и невозможные (наверное) классификации отражены.А) именно такой классификации не нашла, но в учебниках отдельно выделяют как вид «групповые иски».Иски о защите неопределенного круга лиц (групповые иски*(93)) направлены на защиту интересов группы граждан, полный персональный состав которой на момент возбуждения дела неизвестен.В интересах группы выступает одно или несколько лиц группы без специального уполномочия. Предполагается, что сама процедура разбирательства, связанная с необходимостью оповещения и выявления участников группы, позволяет к вынесению судебного решения сделать состав группы определенным, персонифицированным*(94). Следует указать, что вопрос о тождестве исков о защите неопределенного круга лиц и групповых исков является дискуссионным. Так, В.В. Ярков считает иски в защиту неопределенного круга лиц разновидностью групповых исков, распространенной в России*(95), Н. Батаева разграничивает групповые иски и иски о защите неопределенного круга лиц по критерию определенности состава группы
-
из эл лекции:
Следовательно, содержанием такого иска является требование подтвердить правоотношение. Известно, что в ряде случаев к суду обращаются с просьбой подтверждения только тех или иных юридических фактов, а не вытекающих из них правоотношений. Но для этого существует особое производство - по установлению юридических фактов. А иск о признании направлен не на подтверждение фактов, способных вызвать те или иные правоотношения, вытекающих из указываемых фактов, а на установление самих правоотношений.2) Иски о присуждении. Они наиболее распространены. Они отличаются тем, что помимо подтверждения спорного права они содержат также требование о принуждении ответчика к исполнению в отношении истца той или иной спорной обязанности.Учебник: Иски о присуждении представляют собой требования, предмет которых характеризуется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.Они направлены на понуждение ответчика совершить определенные действия или воздержаться от них.Таким образом, иски о присуждении имеют цель получить такое решение, которым суд подтверждает требование истца и одновременно обязывает ответчика к совершению действий или запрещению их совершать.В) опять же, как классификацию не видела, но есть как отдельный вид - производные иски. Но ряд авторов отождествляют их с косвенными, поэтому см дальше Г) вроде как естьПо принципу защиты интересов иски можно подразделить на прямые и косвенные. Прямой иск защищает интересы непосредственно истца. Косвенный иск направлен на защиту интересов иного лица, однако посредством этого истец защищает и свои интересы.
-
из лекции: