ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 989
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Задание к практическому занятию по Теме 1. Реализация правовых норм. Правоприменение.
Задание № 1
Вставьте в текст пропущенные слова:
а) Непосредственными формами реализации права являются соблюдение, исполнение, использование, так как в ходе них субъектами реализации выступают действия самих субъектов.
б) В процессе исполнения реализуется активная модель поведения, т. е. субъект должен совершить определенные действия.
в) В процессе соблюдения реализуется пассивная модель поведения, т. е. субъект должен воздержаться от совершения определенных действий.
г) В процессе применения реализуется властно-организующая деятельность уполномоченного лица, т. е. субъект должен обеспечить действие правовой нормы посредством ее индивидуализации применительно к конкретному случаю.
Задание № 2
Укажите юридическую норму реализуемую субъектом и форму её реализации.
Гражданин РФ Иванов 01 мая 2018 г. выполнил следующие действия (бездействия):
а) купил несколько суповых наборов; использование
б) ни разу не нарушил правила дорожного движения; исполнение
в) сдал в налоговую инспекцию по месту жительства декларацию о доходах; применение
г) внес коммунальные платежи; исполнение
д) решил бросить курить; использование
е) приобрел шесть лотерейных билетов; использование
ё) и по одному из них получил выигрыш в одну тысячу рублей. применение
Задание № 3
Восстановите логическую последовательность правоприменительных действий. Обоснуйте свой ответ.
1 - а) установление круга фактических обстоятельств;
-
Устанавливается возможность отнесения общественных отношений к правовой сфере и урегулированность их правом; -
Устанавливаются юридическая значимость исследуемых обстоятельств и место в предмете регулирования соответствующей отрасли права;
2- в) сбор доказательств и их оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности;
-
Производится сбор данных о личности субъектов, к которым применяется правовая норма; -
Проводится работа по сбору, анализу и процессуальному закреплению доказательств; -
Осуществляется предварительная юридическая оценка собранных доказательств для последующего установления абсолютной объективной истины по делу
3 - б) сравнение фактических жизненных обстоятельств и юридических фактов, закрепленных юридической нормой законодательства, и установление их тождества (юридическая квалификация);
На данной стадии дается юридическая квалификация совершенным действиям (бездействиям).
Поиск необходимого нормативного материала осуществляется правоприменителем одновременно с исследованием фактических обстоятельств дела по мере развития процесса правовой квалификации.
4 - д) анализ, толкование избранной юридической нормы.
-
Излагается содержание принятого решения, в виде индивидуально-властных правовых предписаний; -
Конкретизируется прав и обязанностей субъекта, к которому применяется норма; -
Определяются меры поощрения или наказания.
5 - г) вынесение решения по делу;
На данной стадии в результате проведенных всех вышеуказанных действий выносится правоприменительный акт (например, приговор суда по уголовному делу, судебное решение по гражданскому делу и т.п.).
Данный правоприменительный акт является итогом предшествующей деятельности по установлению фактической и правовой основы рассматриваемого дела и квалификации общественного отношения
авбдг
Задание № 4
Семья гр. Ласточкина проживала в двухкомнатной квартире на пятом этаже 12-этажного дома. Посоветовавшись с женой и соседями с 4 этажа, Ласточкин в один из выходных дней сломал перегородку между комнатами и кухней. Узнав об этом, работники производственного жилищно-эксплутационного треста (ПЖЭТа) потребовали от собственников жилья Ласточкиных за свой счет восстановить разрушенные стены во избежание обвала подъезда. В ответ на это Ласточкин заявил, что осуществлял свое право, вытекающее из принципа: «Все, что прямо не запрещено – дозволено».
Обоснуйте правовые позиции сторон и выберите правомерную. Какие формы реализации норм права приведены в задании?
Работники (ПЖЭТа) требование выдвинули правомерно, кроме того это может привести к возникновению аварийной ситуации, поскольку Ласточкин выполнил перепланировку по статье 29 Жк Рф самовольно.
Из ст. 29 Жилищного кодекса РФ следует, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса РФ
, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса РФ.
Без соответствующих документов и разрешений, она будет считается незаконной. За проведение таких работ положен административный штраф, а затем вас обяжут вернуть квартире прежний вид в соответствии с действующим поэтажным планом.
Размеры ответственности установлены нормами ст. 7.21. КоАП РФ:
для физических лиц — от 2000 до 2500 рублей;
для должностных лиц — от 4000 до 5000 рублей;
для юридических лиц — от 40 000 до 50 000 рублей.
Если этого не сделать в установленные сроки:
Не заплатил штраф в течение 60 дней
ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 1
- штраф в двойном размере, но не меньше 1000 рублей
- арест до 15 суток
- обязательные работы до 50 часов
Не выполнил в срок требования суда
ст. 308.3 ГК РФ
ст. 15 ,п 5 Закон о порядке выезда из РФ
- судебный штраф за каждый день просрочки
- нельзя выехать за границу
Не исполнил предписание МЖИ и не привел квартиру в прежнее состояние
п. 5 ст. 29 ЖК РФ
- продажа квартиры с торгов
- расторжение договора соцнайма
В конечном счете, жилье арестуют, конфискуют и продадут на торгах. Цена продажи будет существенно ниже рыночной, потому такой вариант крайне невыгоден для собственника.
Поэтому заявление Ласточкина «Все, что прямо не запрещено – дозволено» не обосновано в данной ситуации.
Форма реализации норм права в данном случае будет исполнение, т.к Ласточкин должен за свой счет восстановить разрушенные стены во избежание обвала подъезда (реализовать активную модель поведения).
Задание № 5
Заполните схему «Правоприменительный процесс»:
Стадия 1 – Исследование фактических обстоятельств дела, выяснение потребности и необходимости в его регулировании посредством правоприменения.
Цель – Сбор фактов и доказательств, необходимых и достаточных для законного разрешения юридически значимой ситуации.
Выражается в следующих действиях:
1) Устанавливается возможность отнесения общественных отношений к правовой сфере и урегулированность их правом;
2) Устанавливаются юридическая значимость исследуемых обстоятельств и место в предмете регулирования соответствующей отрасли права;
3) Производится сбор данных о личности субъектов, к которым применяется правовая норма;
4) Проводится работа по сбору, анализу и процессуальному закреплению доказательств;
5) Осуществляется предварительная юридическая оценка собранных доказательств для последующего установления абсолютной объективной истины по делу
Стадия 2 – Исследование юридических обстоятельств дела, выбор и анализ подлежащей применению нормы права.
Цель – выбор соответствующей нормы права и установление её подлинности (действительности);
Выражается в следующих действиях:
1) выбор нормы материального права;
2) выбор норм процессуального права, с помощью, которой применяется данная материальная норма;
3) проверка подлинности, и юридической силы выбранных правовых норм.
Т.е проверка юридической силы выбранной нормы, ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц, устранение возможных правовых коллизий, правовых пробелов. Необходимо убедиться, не отменена ли данная норма или не отпали ли те условия, на которые она была рассчитана.
4) надлежащее толкование выбранных правовых норм для их правильного применения.
Стадия 3 – Принятие окончательного решения по делу и его документального оформления (акта применения права)
Цель – выносится правоприменительный акт (например, приговор суда по уголовному делу, судебное решение по гражданскому делу и т.п.).
Выражается в следующих действиях:
Данный правоприменительный акт является итогом предшествующей деятельности по установлению фактической и правовой основы рассматриваемого дела и квалификации общественного отношения.
Задание № 6
Назовите круг субъектов правоприменения по отношению к:
1) исполнению норм права: Пассажир общественного транспорта пробивая талон, выполняет юридическую обязанность – оплачивает проезд, обязанность вернуть долг, оплата услуг, выплата штрафа, воинская обязанность .
2) использованию норм права: Право участвовать в выборах, вступление в брак, заключать договор купли-продажи, а также выплата пенсии, заработной платы, вручение паспорта.
3) соблюдению норм права: Не нарушать ПДД, не совершать кражу имущества, не угрожать жизни и здоровью, не злоупотреблять рабочим положением .
Задание № 7
Проанализируйте нижеприведенный правоприменительный акт с точки зрения его:
а) видовой принадлежности
б) структуры:
| Прокуратура Полтавского района 644070, РФ, Омская обл., Полтавский район, 112-4 Генеральному директору ОАО «Металлург» Краснову В.А. Протест на приказ № 301 Приказом № 301 от 09.03.2018 г. ОАО «Металлург» за попытку хищения деталей к заместителю начальника автотранспортного цеха Морозову Ю.К. было применено дисциплинарное взыскание в виде объявления строгого выговора. Данный приказ является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям: В результате проведенной по данному факту сотрудниками РОВД проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом вопрос о привлечении Морозова Ю.К. к административной ответственности не ставился. Таким образом, факт правонарушения не установлен и наложение дисциплинарного взыскания в данном случае неправомерно, в связи с ст.123 Трудового кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре РФ», требую: 1. Отменить приказ № 301 от 09.03.2018 г. в части применения дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора к Морозову Ю.К. 2. Протест подлежит рассмотрению в десятидневный срок с момента его поступления. О результатах рассмотрения сообщить прокурору района в письменной форме. Прокурор района, старший советник юстиции Н.К. Лапин |
А) Видовая принадлежность
-
Обжалование на приказ № 301 -
Акт исходит от Прокурора района, старшего советника юстиции Н.К.Лапина -
В отношении Морозова Ю.К -
Сущность вопроса: Дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за попытку хищения деталей -
Правовые последствия, вытекающие из разрешенного дела: Факт правонарушения не установлен и наложение дисциплинарного взыскания в данном случае неправомерно, в связи со ст.123 Трудового кодекса РФ. -
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре РФ»
Б) Структура
Вводная часть
Прокуратура Полтавского района
644070, РФ, Омская обл.,
Полтавский район, 112-4
Н.К. Лапин
Протест на приказ № 301
от 09.03.2018 г.