Для осуществления факторного анализа конечной прибыли предприятия используем следующую модель:
(2.2)
где ЧП - чистая прибыль, тыс. ден.ед.

Ч_ВР - чистая выручка, тыс. ден.ед.

С_рп - себестоимость реализованной продукции, тыс. ден.ед.

Д_{д -} другие операционные доходы, тыс. ден.ед.

З_а - административные затраты, тыс. ден.ед.

З_{с -} затраты на сбыт, тыс. ден.ед.

З_{д_0} - другие операционные затраты, тыс. ден.ед.

Д_у - доход от участия в капитале, тыс. ден.ед.

Д_{д_ф -} другие финансовые доходы, другие доходы, тыс. ден.ед.

З_{д_ф} - финансовые и другие затраты, тыс. ден.ед.

П - величина налога на прибыль, тыс. ден.ед.

тыс. ден.ед.

тыс. ден.ед.

тыс. ден.ед.

тыс. ден.ед.

тыс. ден.ед.

. тыс. ден.ед.

. тыс.ден.ед.

. тыс.ден.ед.

. тыс.ден.ед.

. тыс.ден.ед.
∆ ЧП = 131339 тыс. ден. ед.

∆ ЧП_чвр = -937870 тыс. ден. ед.

∆ ЧП_срп = 676444 тыс. ден. ед.

∆ ЧП_дд = 191457 тыс. ден. ед.

∆ ЧП_за = -3703 тыс. ден. ед.

∆ ЧП_зс = 151566 тыс. ден. ед.

∆ ЧП_здо = -250498 тыс. ден. ед.

∆ ЧП_ддф = 269673 тыс. ден. ед.

∆ ЧП_здф = -37083 тыс. ден. ед.

∆ ЧП_п = 71353 тыс. ден. ед.
ЧП в отчетном году возросла в сравнении с предыдущим годом на 131339 тыс. ден.ед. Это произошло под влиянием снижения себестоимости продукции, что увеличило ЧП на 676444 тыс. ден.ед. Однако чистая прибыль уменьшилась на 937870 тыс. ден.ед. за счет сокращения чистой выручки и на 45754 тыс. ден.ед. за счет роста административных и других затрат.

---

Анализ прибыльности предполагает определение и оценку следующих показателей:

1. Рентабельность продукции (r_пр):
, (2.3)
Где п - прибыль на единицу изделия, ден.ед.;

с - полная себестоимость изделия, ден.ед.

= 66,94 %

= 62,33 %
2. Рентабельность производства (R_п):
, (2.4)
где ЧП - сумма чистой прибыли предприятия за год, тыс. ден.ед.;

О_сФ - стоимость основных фондов предприятия, тыс. ден.ед.;

НО_бС - стоимость нормируемых оборотных активов, тыс. ден.ед.

%

%
3. Рентабельность активов (R_A) рассчитывается как отношение чистой прибыли, полученной предприятием за год, к среднегодовой стоимости активов ( ):
. %; % (2.5)
4. Рентабельность основной деятельности (R_{осн_д}) - это отношение чистой прибыли от реализации к затратам на производство продукции (З). В состав затрат на производство продукции входит себестоимость реализованной продукции, а также затраты на сбыт и административные расходы:
. %; % (2.6)
5. Рентабельность собственного капитала (R_СК) рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала ( ):
. %; % (2.7)
6. Рентабельность оборотных активов (R_{Об А}) рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой величине оборотных активов (

---

):
, %; % (2.8)
7. Рентабельность инвестиций (R_I) рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой величине инвестиций (І):
, %; % (2.9)

Показатель	Предыдущий год, %	Отчетный год, %
Рентабельность продукции (rпр)	62,33	66,94
Рентабельность производства (Rп)	32,73	40,92
Рентабельность активов (RA)	31,54	29,87
Рентабельность основной деятельности (Rосн_д)	19,46	32,98
Рентабельность собственного капитала (RСК)	44,95	55,01
Рентабельность оборотных активов (RОб А)	38,94	58,02
Рентабельность инвестиций (RI)	143,57	112,36

Из представленных данных можно сделать вывод, что компания в целом увеличила свою рентабельность в отчетном году, по сравнению с предыдущим. Однако, есть несколько показателей, которые снизились или остались на прежнем уровне.

Например, рентабельность активов (RA) снизилась с 31,54% до 29,87%, что может быть связано с изменениями в структуре активов компании или с перераспределением прибыли между различными видами активов.

С другой стороны, рентабельность собственного капитала (RСК) увеличилась с 44,95% до 55,01%, что может свидетельствовать о том, что компания эффективно использует свой капитал и получает высокую прибыль.

Особенно производительной оказалась основная деятельность компании (Rосн_д), рентабельность которой увеличилась с 19,46% до 32,98%. Это может говорить о том, что компания улучшила свои производственные процессы или нашла новые способы оптимизации затрат

---

, что привело к увеличению ее прибыли.

Также стоит отметить увеличение рентабельности оборотных активов (RОб А) и изменение рентабельности инвестиций (RI). В первом случае рентабельность увеличилась с 38,94% до 58,02%, что может говорить о более эффективном использовании оборотных активов компании. Во втором случае рентабельность снизилась с 143,57% до 112,36%, что может быть связано с изменением структуры инвестиций или с изменением рисковости этих инвестиций.

Таким образом, компания в целом продолжает показывать хорошие результаты по рентабельности, однако имеются некоторые тенденции, которые требуют дополнительного анализа и внимания со стороны управления.

---

3. Анализ себестоимости продукции
3.1 Анализ общей суммы затрат на производство
Одним из основных показателей, которые комплексно характеризуют деятельность предприятий, является себестоимость продукции, которая существенно влияет на финансовые результаты и финансовое состояние предприятия.

Источники информации: форма №2 "Отчет о финансовые результаты", пояснительная записка к годовому отчету и другая отчетность предприятия. При анализе общей суммы затрат используется методика горизонтального и вертикального сравнительного анализа и составляется следующая таблица.

Таблица 3.1. Затраты на производство продукции

Элементы затрат	Сумма, тыс. ден.ед.			Структура, %
	Предыдущий год	Отчетный год	Абсолютное отклонение	Предыдущий год	Отчетный год	Относительное отклонение
1. Материальные затраты (ЗМ)	1790024	1365917	-424107	65,05	61,18	76,31
2. Затраты на оплату труда (ЗОТ)	296665	231315	-65350	10,78	10,36	77,97
3. Отчисления на социальные мероприятия (ОСМ)	84922	61781	-23141	3,09	2,77	72,75
4. Амортизация (А)	135083	211791	76708	4,91	9,49	156,79
5. Другие операционные затраты (ДОЗ)	445155	361718	-83437	16,18	16, 20	81,26
Итого	2751849	2232522	-519327	100,00	100,00	81,13

Основываясь на проведенных расчетах, следует отметить очевидное снижение затрат, которое затрагивает практически все элементы. Материальные затраты, которые в предыдущем году составляли 65,05% от общих издержек на производство, в отчетном году составляют 61,18%. Что касается ЗОТ, ОСМ и других операционных затрат - их значения по сумме в отчетном году уменьшились на 65350 тыс. ден.ед., 23141 тыс. ден.ед. и 83437 тыс. ден.ед. соответственно. Однако особых сдвигов в структуре это не дало,

---

Смотрите также файлы

• Студент 347 группы Худойназаров Бехруз Чори угли.pptx

• Тема Культурогенез в первобытную эпоху Задание 1.docx

• Контрольная работа по дисциплине Полевая геофизика.docx

• Методология анализа и синтеза информационных систем.docx

• Алгебра 8сынып Тсінік хат Кнтізбелік таырыпты жоспар азастан Республикасындаы бастауыш, негізгі орта, жалпы орта білім беруді лгілік оу жоспарларын бекіту туралы.docx