Файл: 1. Понятие, структура Особенной части уголовного права и ее значение.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 652
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
1. Понятие, структура Особенной части уголовного права и ее значение.
Особенная часть – содержит нормативные положения которые определяют признаки конкретных составов преступления. В норме три элемента, но в особенной части только диспозиции и санкции, а гипотеза считается находится в общей части (ст.8 УК РФ.) и т.п. Если нормы Общей части уголовного права устанавливают задачи уголовного законодательства, основание и принципы уголовной ответственности, определяют целый ряд других основополагающих институтов (действие уголовного закона во времени и пространстве, неоконченное преступление, соучастие, наказание и др.), то Особенная часть имеет своим непосредственным назначением четкое определение круга общественно опасных деяний, причиняющих существенный вред охраняемым законом социальным ценностям (объектам уголовно-правовой охраны), как преступлений и установление за них конкретных уголовных наказаний. Таким образом, Особенная часть уголовного права - это совокупность уголовно-правовых норм, устанавливающих круг и юридические признаки опасных для личности, общества или государства деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания, применяемые за их совершение.Структура: состоит из разделов, разделы на главы, главы на статьи, статьи на части, а части на пункты – например ст.105 – раздел 7 глава 16 ст.105 здесь 2 части часть 2 делится на пункты а б в и т.п в отдельных статьях есть примечания – 1)специальные основания освобождения от уголовной ответственности (например ст.126 есть примечание здесь предусматривается спец. Основание освобождения от уголовной ответственности); 2) второй вид когда фиксируется разные признаки определения – ( ст.158 кража есть примечание и здесь дается определения термина хищение).Такая система, когда есть общая и особенная часть называется – пандектной.
Для чего нужна особенная часть? 1) обеспечивает реализацию принципа з-нности - преступность и наказуемость деяния опред-ся УК РФ именно с помощью Особенной части можно понять что преступно, а что нет; 2) позволяет дифференцировать уголовную ответственность – привилегированный состав за убийство, например, если отягчающие за убийство, то квалифиц.состав наказание больше;
Взаимосвязь указанных частей уголовного права проявляется в следующем: *они призваны выполнять одни и те же задачи, предусмотренные в ст. 2 УК РФ; *они основываются на одних и тех же принципах уголовного права, закрепленных в ст. 3–7 УК РФ; *нормы Общей части содержат базовые понятия для всего уголовного законодательства; они являются основой для реализации норм Особенной части; последние, в свою очередь, наполняют нормы Общей части конкретным содержанием; *при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, формально подпадающего под
признаки конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью, приоритетными признаются положения Общей части.
Значение: 1)обеспечивают охрану наиболее важных общественных отношений; 2)предметно воплощают принцип законности (преступность и наказуемость деяния определяются нормами, только указанными в ней; применение аналогии не допускается);3) обеспечивают реализацию уголовной политики государства; 4)содержат описание конкретных видов преступлений, что позволяет квалифицировать общественно опасные деяния;5)позволяют осуществлять классификацию составов преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности на основной, квалифицированный и особо квалифицированный виды, что дает возможность дифференцировать ответственность виновного лица.
2. Квалификация преступлений и ее значение.Этапы квалификации преступлений.
Квалификация преступлений - состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. То есть соответствие то что совершил человек признаков деяния и признаками состава преступления. То есть, например, человек нанес 15 ударов ножом деяние определяем и его соотношение с конкретным составом преступления. Квалификация есть везде.
Этапы: выделяют три этапа: 1) установление фактических обстоя-в; - когда? В какое время? Каким образом? И т.п. 2) определение нормы УП – факт известен, смотрим какая норма может подойти; 3) установление соответствия деяния к конкретному составу преступления – соответствует или не соответствует – например, невиновное причинение вреда; при необходимой обороне.
После квалификаций преступления осущес-ся применение нормы УП. То есть следователь установил факты, определил норму квалифицировал, а затем предъявлять обвинение, возбуждает дело, применяет норму. В УП цена ошибки высока и напорядок выше, чем неправильное применение норм ГП, ТП, рискуете жизнью человека, поэтому здесь квалификация очень важна.
По одному и тому же уголовному делу может быть только одна правильная квалификация преступления. ( академик Кудрявцев).
Последовательность квалификаций: 1) Сначала объект преступления – родовой объект – раздел; видовой – глава; непосредственный объект – конкретные правоотношения – например, жизнь человека. От этого зависит какое благо пострадало, бывают блага смежные. ; 2) Объективная сторона; 3) субъективная сторона; 4) субъект.
ВИДЫ КВАЛИФИКАЦИИ
В литературе принято делить квалификацию на два вида: официальную и доктринальную (неофициальную).
Под официальной понимается уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством: работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями.
Неофициальная (доктринальная) квалификация — это соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, изучающими те или иные конкретные уголовные дела, и т. д.
Значение квалификации:1. Позволяет отграничивать преступные деяния от непреступных; 2. служит необходимой предпосылкой назначения справедливого наказания и определения условий его отбывания; 3. является основанием признания уголовно-правового рецидива;4. влияет на решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочке отбывания наказания, применении амнистии, погашении или снятии судимости;5. выступает предпосылкой правильного применения норм уголовно-процессуального законодательства (о подследственности, подсудности, процессуальных сроках, мерах процессуального принуждения и т. д.).
P.S. Выделяются следующие принципы квалификации: объективность, истинность, точность и полнота.
ОБЪЕКТИВНОСТЬ КВАЛИФИКАЦИИ. Объективность как принцип юридической оценки совершенного деяния состоит в обусловленности квалификации двумя взаимосвязанными моментами: 1) фактическими обстоятельствами совершения преступления и их подлинным уголовно-правовым значением. Это обеспечивается выполнением следующих требований: 1.объективности, полноты и всесторонности исследования обстоятельств дела; 2.правильности выбора уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за преступления данного вида, и объективности уяснения ее смысла;3. пунктуальности и непредвзятости осуществления операций по установлению соответствия юридической модели преступления, данного законодателем в уголовно-правовой норме, юридическим признакам, присущим конкретному общественно опасному деянию, имевшему место в реальной действительности, и выявленным в ходе логического анализа и оценки фактических данных, характеризующих квалифицируемое деяние.
В науке выделяется абсолютная и относительная ИСТИННОСТЬ квалификации. Относительной истинность признается потому, что юридическая оценка не отражает всей совокупности фактических обстоятельств уголовного дела, а ограничивается лишь признаками, лежащими в рамках состава преступления. Другие же признаки, хотя и имеющие определенное уголовно-правовое значение, при квалификации не принимаются во внимание. Абсолютная истинность квалификации означает, что соотношение между уголовно-правовой нормой и фактически совершенным деянием установлено правильно.
ТОЧНОСТЬ КВАЛИФИКАЦИИ. Точность квалификации предполагает определение той уголовно-правовой нормы, которая с наибольшей полнотой и конкретностью описывает фактически имевшее место общественно опасное деяние. Это означает не только установление соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но и части и пункта этой статьи, при их наличии.
ПОЛНОТА КВАЛИФИКАЦИИ. Полнота квалификации требует установления всех уголовно-правовых норм, в которых хотя бы частично содержится характеристика совершенного преступления. Она достигается за счет выполнения следующих требований: 1.должны быть указаны все статьи Уголовного кодекса РФ, которыми предусматривается ответственность за преступления, совершенные виновным лицом, а также все части и пункты данных статей; 2.при наличии в уголовно-правовой норме альтернативно определенных признаков при квалификации перечисляются только те из них, которые фактически имеются в совершенном деянии; 3.необходимо указывать все обязательные признаки состава преступления независимо от того, закреплены ли они прямо в законе или нет; 4.должны быть установлены и учтены нормы Общей части УК РФ.
В процессуальных документах следует отразить не только обязательные, но и факультативные признаки состава преступления, которые существенно влияют на степень общественной опасности совершенного преступления.
3. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
Конкуренция норм – при конкуренции норм одно деяние охватывается признаками 2-х или более составов преступлений (например, убийство – виновный убил потерпевшего, но оно подпадает сразу под 4 состава – ч.1 ст.105 – простое; ч.2 ст.105 – квалифиц.; ст.106 – привилег.;ст.107; и превышение пределов при задержании лица - 5 составов). Есть правила конкуренции:
1)ч.3 ст.17 УК РФ: Если у нас есть общая и специальная норма, то применяется спец.норма, спец.норма имеет признаки общей нормы и дополнительные признаки (ч.1 ст.105 – общая норма, ч.2 ст.105 УК РФ – специальная норма= признаки общей нормы+ доп.признаки); 2) есть случаи посложнее: когда конкуренция имеется м/у основным составом и квалифицированным составом преступления (ч.1 ст.105 – основной состав; ч.2 ст.105 – квалифициров, если конкурирует основной состав и квалифиц.состав, то примин. Квалифиц., если конкурируют квалифиц.состав и особо квалифиц. – ч.2 ст.111 ук РФ и ч.3, ч.4 ст.111 ук РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровь. -конкуренция квалифиц.состава и особо квалифиц.применяется особо квалифиц.с наиболее строгим наказанием. Умыленное причинение тяжкого вреда малолетнему и он потом по неосторожности погиб конкуренция п.б ч.3 ст.111 ук РФ и ч.4 ст.111 ук РФ применяется особо квалифицированный с наиболее строгим наказанием то есть ч.4 ст.111 УК РФ.; - конкуренция основного состава и привилегированного состава (ч.1 ст.105 и ст.106 убийство матерью новорожденного ребенка – в этом случае применяется привилегировнный состав; - конкуренция м/у квалифицированным и привилегированным составом – применяется привилегированный; - теоретически возможно и м/у привилегированными составами – применяем состав в котором меньше наказание и мягче наказание ст.107 и 108 УК РФ; 3) Конкуренция части и целого (например, норм о причинении смерти по неосторожности и умышленном уничтожении или повреждении имущества, повлекшем по неосторожности смерть человека, - ст. 109 и ч. 2 ст. 167 УК) - должна применяться норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния. Она имеет преимущество перед нормой, предусматривающей лишь часть того, что было совершено виновным лицом (в нашем примере такой нормой является ч. 2 ст. 167 УК).
Значение: правильная квалификация преступлений - непременное требование, которому должны следовать лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд. Она является необходимой предпосылкой индивидуализации уголовной ответственности и назначения справедливого уголовного наказания.
Только с учетом правильной уголовно-правовой оценки совершаемых общественно опасных деяний может сложиться точное представление о состоянии и структуре преступности в стране или отдельном регионе в тот или иной период времени. Это имеет решающее значение в выработке уголовно-политических мер борьбы с преступностью как на общефедеральном уровне, так и в рамках субъектов Федерации.