Файл: Эпоха Smart, проблемы, особенности, перспективы развития.docx

Сегодня уже не у кого не возникает вопросов по поводу того, что нужны специальные законы об образовании, о науке, о статистике вообще, о переписях населения в частности и т.д. и т.п. В этой связи, видимо, не помешают и правовые документы об исследованиях SMART, которые не всегда могут совпадать с интересами большого бизнеса, фирм-производителей, разработчиков идей, которые не редко подразумевают под юридическим вакуумом предпринимательскую вседозволенность.
4.3. Организационные проблемы

На правовые аспекты в Российской Федерации активно накладываются и проблемы организационного характера, среди которых, в первую очередь, выделяются пассивная позиция государства; отсутствие концепции развития SMART и финансирования соответствующих теоретических и прикладных исследований. К большому сожалению, требуется признать, что Россия в силу невнятных традиций исторически занимает весьма странную позицию. Так было с сотовой связью, Интернет и некоторыми другими атрибутами современной жизни россиян, без которых сегодня они не могут существовать.

Однако еще недавно в перспективы подобных проектов мало кто верил. Чтобы заниматься реальным распространением SMART и внедрением новых передовых технологий в производство и управление, абсолютно необходима определенная, грамотно сформулированная и всесторонне обоснованная программа действий. По сути дела, она должна представлять собой не что иное, как научную концепцию развития SMART в обществе.

Совершенно очевидно, несмотря на всю актуальность и практическое значение умных инновационных технологий, как для простых граждан, так и для государства в целом, в Российской Федерации, к сожалению, такой концепции до сих пор нет.
4.4. Методологические проблемы

Методологические проблемы исследования в значительной степени сопряжены с отсутствием однозначного толкования объекта исследования и критериев отнесения к умным технологиям; не разработанностью системы показателей и методов анализа SMART. Кроме собственно размытости объекта исследования приходится констатировать и тот факт, что по большому счету до сих пор нет четких, однозначных критериев отнесения технологий к SMART. В настоящее время ситуация на рынке складывается стихийно В этом контексте приходится сталкиваться с серьезными преградами.

---

Во-первых, пока сложно понять, а можно ли вообще разработать единые критерии отнесения технологий, товаров, услуг и т.д. к SMART или они должны быть специфичными в зависимости от сферы использования, назначения и других характеристик предлагаемых продуктов.

Во-вторых, как бы это странно не звучало, но, наверное, далеко не все создаваемые технологии (прогрессивные, инновационные и т.п.) можно считать умными и, безусловно, относить к SMART.













Из результатов проведённого опроса стало ясно, что большинство людей знают, что такое SMART технологии и используют их.

Я пришла к выводу, что они отрицательно влияют на здоровье человека, но большинство людей соблюдают правила пользования устройствами и хотят, чтобы эти технологии развивались в будущем.

Заключение

При работе над проектом «Эпоха Smart, проблемы, особенности, перспективы развития» выполнены все поставленные задачи:

1. 
   изучить материал по теме «Эпоха «SMART».
   
2. 
   узнать о проблемах, особенностях, перспективах развития
   
3. 
   провести анализ полученной информации.
   
   
   

В современном обществе все стремительнее развиваются каналы коммуникации и средства передачи и обмена информацией. Это подводит мир к новому «эволюционному витку», трансформируя информационное общество в то, что сегодня принято обозначать термином Smart-общество. Данная стратегия – решение, рассматриваемое сегодня на международном уровне как единственно возможное в современном мире.

В течение ближайших десяти-двадцати лет можно ожидать появления следующих глобальных трендов в сфере создания и использования информационно-коммуникационных технологий.

Список литературы

1. Тихомиров В. Смарт университет – будущее высшего образования // Доклад на международном конгрессе SMART RUSSIA 2014.

2. Славин Б. Закат университетов


3. Нестеров А. В. О конкурентных преимуществах // Компетентность. 2014. № 1. С. 42-49.

---

4. Нестеров А. В. Об информационных объектах и их юридических свойствах // Научно-техническая информация. Сер. 1. 2014. № 2. – С. 28-31

5. Нестеров А. В. Компетентность. Сущность понятия и его совершенствование // Компетентность. 2015. №1. С. 3-7.

6. Нестеров А. В. Об «умном» регулировании (Препринт – 2012 г.) URL:

---