Файл: Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.pdf

22
2.4 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и
женщинам, имеющим малолетних детей
Одна из мер наказания, предусмотренная УК РФ – замена пресечения свободы временной отсрочкой. Указанная мера связана с отказом суда от принудительного лишения свободы, из-за нецелесообразности принятого на данный момент решения в связи с определенными условиями.
В начале 90-х годов в отечественное законодательство была введена статья о замене реального наказания условным или его временной отсрочке женщинам, имеющим маленьких детей или находящимся в положении.
Принятое решение вызвало массу вопросов касательно того, как правильно трактовать данный приговор. Возможно ли считать отсрочку беременным женщинам как меру непременного наказания, или же это один из способов избежать реального наказания. В 1996 году появилась статья
«Отсрочка отбывания наказания» УК РФ, подробно расписывающая данную меру наказания. Цель данной меры – благополучное рождение и воспитание ребенка. Действие статьи не применяется к женщинам, осужденным на срок не менее пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.
Существуют следующие виды отсрочки отбывания наказания:
1) Замена меры реального наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не достигших 14 лет. Цель отсрочки
– полноценное воспитание ребенка матерью и его развитие. Можно сказать, что данная мера является условным наказанием.
2) Отсрочка лицам больным наркоманией. Данные лица в качестве реального срока направляются на стационарное лечение, и лишь в случае отказа от него или полного избегания, направляются в место, назначенное судом, для отбывания наказания.
Отсрочка исполнения не предоставляется:
- лицам, признанным виновными в преступлениях террористического характера или совершавшим деятельность, сопряженную с преступлениями данного характера;

23
- лицам, осужденным на срок более пяти лет за особо тяжкие и тяжкие преступления против личности.
Данная мера замены наказания применяется в случае, если женщина беременна, либо имеет на руках ребенка, не достигшего возраста 8 лет.
Беременность – состояние, когда женщине требуется дополнительный уход и квалифицированная помощь, а в случае возможных осложнений незамедлительное медицинское вмешательство. Если прежний УК рассматривал возможность отсрочки только на момент отбывания женщиной вынесенного приговора, то сегодня действие закона вступает в силу как в момент отбывания наказания, так и вынесения приговора
13
Законодательством РФ предусмотрены два пункта, дающие право на получение отсрочки:
- Наличие беременности. Причем действие отсрочки вступает в силу с момента установления беременности и составляет время продолжительности беременности плюс время до достижения ребенком определенного возраста.
- Женщина не должна быть осуждена на длительный срок, а именно, свыше пяти лет.
В соответствии с принятым законодательством, за соблюдение женщиной, в чей адрес был вынесен приговор, всех предписанных пунктов, наблюдает специальный государственный орган. Его обязанностью считается слежение за выполнением матерью своих прямых обязанностей в отношении ребенка.
Если женщина уклоняется от них, данный орган выносит ей письменное предупреждение. Если же после полученного предупреждения женщина продолжает вести себя подобным образом, рассматривается вопрос о немедленной отмене отсрочки и замене ее на назначенное судом наказание
14
Отмена отсрочки наказания заменяется реальным в следующих случаях:
13
Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация. – М.: Юрайт, 2005. С. 232.
14
Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мерауголовно-правового воздействия. – М.:
ГроссМедиа, 2002. - 115 с.

24
- совершение женщиной тяжкого или особо тяжкого преступления против личности, а также осужденной на срок, составляющий более пяти лет;
- участие женщины в деятельности, связанной с совершением террористических актов;
- отмена отсрочки может наступить в случае совершения женщиной еще одного преступления в момент ее действия;
- аборт, выкидыш или гибель ребенка на момент отсрочки могут послужить причиной ее замены на реальный срок. Кроме того, данные ситуации рассматриваются отдельно в каждом случае, и порой, мера наказания, назначенная на судебном заседании, может быть заменена на более мягкую.
Таким образом, замена реального наказания беременным женщинам имеет свои нюансы и действует только при определенных условиях по решению суда.

25
2.5 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора суда
Данный вид освобождения от наказания занимает особое место:
1) его применение является обязательным для правоприменительных органов без альтернативы применить или нет;
2) применение данного вида освобождения не всегда связано с установлением личности и степенью ее общественной опасности.
УК РФ значительно изменил институт освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности, закреплявшийся в УК РСФСР 1960 г., а именно установил границы начального и конечного момента исчисления сроков давности, отказался от понятия прерывания течения сроков давности.
Главное изменение УК РФ, заключается в том, что продолжительность сроков давности исчисляется в зависимости от категории совершенного преступления.
Суть освобождения в связи с истечением сроков давности состоит в том, что лицо не подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, в случае истечения установленного законом периода времени с момента совершения преступления.
Рассматривая основания освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности, можно выделить две позиции:
1) утрата общественной опасности конкретного деяния, в частности и его наказуемость;
2) утрата общественной опасности лица, совершившего преступления, а значит и отсутствие целесообразности привлечения его к уголовной ответственности
15
Нельзя согласиться ни с первой, ни со второй позицией и вот почему:
1) мнение первой группы ученых можно опровергнуть тем, что общественная опасность определяется на момент совершения преступления и
15
Бимбинов А.А., Воронин В.Н. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: законодательные и правоприменительные проблемы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – № 7. – С. 193-197.

26 одно лишь истечение времени не может повлиять на уменьшение либо устранения общественной опасности деяния. Общественная опасность деяния может отпасть вследствие изменения обстановки, но если данного изменения не произошло, то сам факт истечения длительного времени не может устранить его общественную опасность, либо даже уменьшить;
2) мнение второй группы ученых также довольно спорное. Ведь законодатель закрепил лишь в ст. 75, 76 УК РФ утрату лицом общественной опасности в качестве основания освобождения от уголовной ответственности.
А также отказ действующего УК РФ от прерывания давности привлечения к уголовной ответственности приводит к противоречивости мнения данных ученых. Ведь прерывание сроков давности свидетельствовало о повышении общественной опасности лица, и по УК РСФСР 1960 г. дела в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, нельзя было прекратить, так как не было известно, совершило ли это неустановленное лицо новые преступления или нет.
Приступим непосредственно к анализу ст. 78 УК РФ. Одним из важнейших условий для установления срока давности является категория преступления. Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Но законодатель делает исключения для несовершеннолетних (лиц, совершивших преступления в возрасте 16-18 лет, в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УК РФ – в возрасте 14-16 лет, а в случаях, указанных в ст. 96 УК РФ лиц в возрасте 18-20 лет). Согласно ст. 94 УК РФ срок давности для данных лиц, установленный ч. 1 ст. 78 УК РФ, сокращается наполовину. Однако

27 правила течения сроков давности, а также их приостановления применяется к несовершеннолетним на общих основаниях, предусмотренных ст. 78 УК РФ.
Срок давности по части 2 статьи 78 УК РФ исчисляется со дня совершения преступления до вступления приговора в законную силу; в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 года, пункт
17, датой совершения преступления, с которой начинается течение срока давности привлечения к уголовной ответственности и исчисление, независимо от времени наступления последствий, указано, что под ним следует понимать дату совершения общественно опасного действия (бездействия). Данное разъяснение полностью соответствует положению, указанному в ч. 2 ст. 9 УК
РФ, а именно, что по преступлениям любого состава (материального, формального или усеченного) срок давности привлечения к уголовной ответственности исчисляется со дня совершения общественно опасного деяния. Положения статьи 9 Уголовного кодекса Российской Федерации в равной мере применяются к уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на него, а срок давности исчисляется с момента совершения деяния, образующего приготовление или покушение. По продолжаемым преступлениям срок давности привлечения к уголовной ответственности исчисляется со дня совершения последнего действия, составляющего продолжаемое преступление (за исключением случая покушения на продолжаемое преступление). Срок давности за совершение продолжаемого преступления исчисляется с момента полного прекращения преступного деяния, которое может быть вызвано признанием лицом своей вины, задержанием органами власти или наступлением события, делающего невозможным дальнейшее совершение продолжаемого преступления. В случае с ролевыми соучастниками течение срока давности для привлечения к уголовной ответственности организатора, подстрекателя и пособника считается с момента совершения преступления исполнителем, за исключением подстрекателя в случае, предусмотренном частью 5 статьи 34 УК РФ, поскольку в случае его отсутствия ответственность за подготовку

28 преступления будет нести подстрекатель. Кроме того, именно соучастник, который наименее зависим от исполнителя, может отказаться от совершения преступления и не может быть привлечен к уголовной ответственности, даже если исполнитель совершил преступление.
Последним моментом, с которого может исчисляться срок давности, является вступление приговора в законную силу. Примечательно, что в пункте
18 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что по смыслу части 2 статьи 78 Уголовного кодекса срок давности исчисляется до вступления приговора, как и любого другого окончательного судебного решения, в законную силу. В разделе говорится, что, если последний день срока давности совпадает со вступлением приговора в законную силу, уголовная ответственность не освобождается на том основании, что срок давности еще не истек. Здесь также следует отметить, что вступление приговора в законную силу зависит от истечения срока обжалования, который также зависит от предмета жалобы согласно ст. 389
УПК РФ, что вызывает затруднения у судьи, поскольку срок обжалования может длиться более 10 дней и его трудно предусмотреть заранее. Здесь можно дать следующую рекомендацию: если срок привлечения к уголовной ответственности истекает в течение 10 суток после провозглашения приговора, суд выносит обвинительный приговор с исполнением наказания и освобождением от его исполнения в соответствии с пунктом 8 статьи 302 УПК
РФ. В иных случаях обвинительный приговор должен быть провозглашен вместе с назначенным к отбыванию наказанием, но приговор может быть впоследствии обжалован в соответствии с частью 2 статьи 389.15 УПК РФ.
Но согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ исключением из общих правил освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности предусмотрено для лиц, совершивших преступления, за которые по закону предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы.
Данный вопрос является прерогативой суда. Примечательно, хотя вполне обоснованно, что в законе не сказано, какие обстоятельства суд обязан

29 учитывать и считать исходными для определения заслуживает или нет лицо освобождения от уголовной ответственности. Заочное вынесение приговора в данном случае не допустимо. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то максимальный срок лишения свободы, назначаемый в таком случае, не может превышать двадцати лет, а по совокупности преступлений –
двадцати пяти лет.
Думается, что здесь большая роль отводится человеческому фактору, ведь судьи тоже люди. В чьих-то главах никогда невозможно освободить от уголовной ответственности человека, посягнувшего на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, но можно простить посягнувшего на жизнь государственного деятеля.
В ч. 3 ст. 78 УК РФ предусматривается приостановление течения давности сроков, в случае уклонения лицом, совершившим преступление, от следствия и суда. Весьма важно, что в ранее упомянутом Постановлении
Пленума Верховного Суда РФ, а именно в п. 19 не только конкретизировано, что именно понимается под уклонением лица от следствия и суда, но и дано указание о необходимости при применении положений части 3 статьи 78 УК
РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда, проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении него объявлялся розыск.
Возобновляется же течение сроков давности с момента задержания лица или его явки с повинной. Но законодатель не указал сроки давности привлечения к уголовной ответственности лица, укрывшегося после совершения преступления от суда и следствия. Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ в случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
В соответствии с ч. 5 ст. 78 УК РФ к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353,

30 356, 357 и 358 УК РФ, сроки давности не применяются. Данное правило полностью согласуется с требованиями международного уголовного права, так как эти преступления являются международными.

31