Файл: Освобождение от уголовной ответственности и от наказания.pdf

Заключение
Система освобождения от наказания имеет глубокие исторические корни, присущие уголовному законодательству большинства современных государств. Это связано с тем, что реализация цели наказания не обязательно должна быть сопряжена с отбыванием, осужденным наказания. На современном этапе развития общества цели предупреждения и исправления противоправного поведения могут быть достигнуты и без реального отбывания наказания, поэтому дальнейшее назначение наказания в некотором смысле противоречит задаче скорейшей ресоциализации правонарушителей.
Исследователи давно доказали, что уголовное наказание не является одним из лучших средств для исправления правонарушителей и воспитания положительных моральных качеств.
Освобождение от наказания реализует принципы гуманизма и справедливости. Оно также влечет за собой определенные уголовно-правовые последствия. Факт освобождения от уголовного преследования является юридическим фактом, прекращающим охраняемое уголовно-правовое отношение. Поэтому такой иммунитет предполагает реализацию прав и обязанностей субъекта соответствующего правоотношения. Прекращенные уголовно-правовые отношения могут быть восстановлены только в том случае, если это специально предусмотрено Уголовным кодексом (например, при условно-досрочном освобождении, при замене наказания по болезни, при условном осуждении беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей).
Уголовное наказание не предназначено для возмездия правонарушителям. Его основная цель - исправление и перевоспитание правонарушителей, предотвращение совершения ими новых преступлений и восстановление социальной справедливости в обществе. В тех случаях, когда для достижения этих гуманитарных целей нет необходимости применять очень строгое уголовное право, закон предусматривает возможность

32 смягчения участи осужденного до полного освобождения от наказания, но это происходит только в определенных случаях.
Как было описано выше, можно сказать, что различные виды освобождения от уголовного наказания, имеющие общую социально- правовую направленность, имеют различное законодательное толкование и требуют различных оснований и условий для своей реализации.
В соответствующих условиях сотрудники правоохранительных органов стоят перед выбором между применением нормы о наказании за преступления, совершенные до отбытия полного срока наказания, и нормы об освобождении от наказания.
Если лицо, совершившее преступление, перестало быть или уменьшилась его общественная опасность, либо суд установил, что лицо представляет меньшую общественную опасность, целесообразно применить освобождение от наказания или смягчение от назначенного судом наказания.
В то же время судебные органы должны учитывать рост насильственных преступлений, на фоне которого любое смягчение наказания должно быть законным, но в то же время исключительным.

33
Библиографический список
Научная и учебная литература:
1. Бимбинов А.А., Воронин В.Н. Освобождение от уголовной ответственности и наказания: законодательные и правоприменительные проблемы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – № 7. – С.
193-197;
2. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности:
Монография Н.В. Витрук – М.: Издательство РАП, 2008. – 128 стр.;
3. Ефремова И.А. История развития и становления институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания (1917-1960 гг.) //
Вестник Академии права и управления. – 2012. – № 29. – С. 129-132.;
4. Здравомыслова Б. В. Общая часть: Уголовное право России. – М.:
Юристъ, 2011. – 678 с.;
5. Коробов П. А. Освобождение от наказания: теория и практика //
Уголовное право. 2007. № 1. С. 14.;
6. Кузнецова Н. Ф. Курс уголовного права в 5 т. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании. – М., 1999. С. 235.;
7. Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация. – М.:
Юрайт, 2005. С. 232.;
8. Сундурова Ф. Р. Общая часть: Уголовное право России. – М., 2009. С.
639.;
9. Тюшнякова О.В. Отсрочка отбывания наказания женщинам как мерауголовно-правового воздействия. – М.: ГроссМедиа, 2002. - 115 с.;
10. Филимонов В. Д. Генезис уголовно-правового регулирования. – М.:
Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 128 с.;
11. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2007. С. 198-199.;
12. Чучаева А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской
Федерации (постатейный). – М., 2010. С. 221-222.

34
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
24.03.2022)
–
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699.;
2. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно процессуальной кодекс
Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание законодательства
Российской Федерации № 27. ст. 4256.;
3. Собрание законодательства РФ. 2004. № 7. С. 524.

35
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента Тульского государственного университета,
гр. 730912 Товмасяна Нарека Акоповича
по дисциплине Уголовное право
на тему:
«Освобождение от уголовной ответственности и от наказания»
Тематика работы ________________________________ профилю
(направленности)
(соответствует/не соответствует) образовательной программы, а также в полной мере способствует формированию необходимых компетенций (установленных в рабочей программе) у обучающихся.
Содержание работы ___________________________ заданной тематике.
(соответствует/не соответствует)
Объем работы ____________________________ для раскрытия темы.
(достаточный/недостаточный)
Оформление работы ___________________ установленным требованиям.
(соответствует/не соответствует)
Тема работы раскрыта в _________________________________ мере.
(полной/неполной)
Использованная при выполнении работы литература ________________.
(актуальна/не актуальна)
Качество приложений
________________________ установленным требованиям.
(соответствует/не соответствует)
Замечания:___________________________________________________
__________________________________________________________________
(отсутствуют или перечисляются замечания рецензента к работе)
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Качество выполнения работы свидетельствует о _____________________
( достаточном/пороговом/повышенном) уровне сформированности необходимых компетенций (установленных в рабочей программе).
Работа выполнена на ________________ уровне и, при соответствующей
(высоком/среднем/низком) защите, может быть оценена «__________________».
___________________
____________________
«___»_________2023г.
Рецензент