Файл: Теоретические аспекты изучения понятия преступления по уголовному праву 6.docx

Содержание

Введение
Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением. Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими, обусловливающими ее появление и существо социальными явлениями.

Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией, которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием частной собственности, делением общества на класс, с появлением государства и права.

Понятие преступления является одной из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, наука уголовного права формирует и определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве. В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права, не было и понятия преступления, наказания. Если совершаются какие-либо эксцессы, действия, вредные,

---

опасные для рода и племени, отдельного лица, то с ними боролись посредством мер принуждения, исходящих от рода, племени, например, изгнание из рода, племени, лишение мира, лишение воды. Понятие преступного, его содержание менялось со сменой об экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых уголовным законом, оставалась неизменной.

В уголовном праве под классификацией преступлений понимаем их разбивку на определенные группы, преследуя при этом правовые цели.

В зависимости от объекта преступления особенная часть Уголовного Кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или иные группы преступлений (преступления против личности, преступления против собственности и другие).

По характеру и общественной опасности преступления дифференцируется на составы: основные, с отягчающими обстоятельства (квалифицированные составы преступлений), со смягчающими обстоятельствами.

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации (далее - УК РФ) преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Целью данной работы является изучение и анализ существующего нормативно-правового материала в области преступления и его видов.

Задачи:

1. Раскрыть природу преступления по уголовному законодательству РФ;

2. Раскрыть понятие преступления;

3. Рассмотреть виды преступлений по уголовному законодательству РФ.

В качестве методов исследования избраны анализ и синтез, сравнительный анализ, диалектики, восхождения от общего к частному, анализ литературных источников.

Объектом данного исследования выступает – преступление, как уголовно-правовой институт.

Предметом данной работы являются подходы к пониманию понятия преступления в уголовном праве, а также его виды.

При написании представленной работы использовались научные труды таких авторов, как: Н.С. Таганцев, Н.Д. Сергеевский, С.П. Мокринский, П.Д. Калмыков, Н.А. Неклюдов и др.

Представленная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

---

---

Глава 1. Теоретические аспекты изучения понятия преступления по уголовному праву

1.1. Преступление как деяние

Уголовный кодекс РФ в ч.1 ст. 14 определяет преступление как «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» [2].

Приведенное определение по способу конструирования является формально-материальным, поскольку содержит указание не только на формальный (нормативный) признак – запрещенность деяния уголовным законом, но и на материальный признак (общественная опасность деяния), раскрывающий социальную сущность преступления. Помимо этих двух признаков УК РФ включает также виновность и наказуемость.

Понятие преступления неразрывно связано с понятием наказания, поэтому прежде чем рассматривать основные признаки преступления, следует коснуться уголовной ответственности как правового последствия совершения преступления.

Теория российского права юридическую ответственность определяет как «разновидность широкого общественного явления - морально политической (общесоциальной) ответственности», сама же ответственность определяется как «обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного характера (санкции) за совершенное правонарушение» [8, c. 35].

Преступление влечет за собой уголовную ответственность (наказание), т. е. государственно-правовое принуждение, применяемое за совершенное Правонарушение, осуществляемое в рамках санкции уголовного закона и заключающееся в претерпевании лицом, подвергшемся ответственности, неприятных последствий в виде ущемления прав, причинения определенных лишении и даже страданий.

Целью уголовной ответственности является недопущение повторения правонарушений со стороны нарушителя и со стороны других лиц, ибо ответственность носит общественный характер, имеющий целью устрашение.

Право призвано охранять в обществе сложившуюся систему отношений, которые могут быть нарушены.

Поэтому общество (государство) может и должно с помощью средств правового принуждения регулировать взаимоотношения между обществом и личностью. Это объясняется тем, что человек при определенных условиях может и должен отвечать, претерпевать какие-то лишения и ограничения и испытывать в определенных случаях страдания за совершенное правонарушение, и быть способным извлечь из этого соответствующий урок на будущее.

---

Живя в обществе, человек, если он, разумеется, психически нормален, обладает соответствующим сознанием и определенной мерой свободы выбора своего поведения. Именно в этом и состоит этическое обоснование ответственности. Оно заключается в том, что человек в силу своей рассудочной деятельности способен проникнуть в суть предметов и явлений окружающего мира, понять их и выбрать верное средство и способ действия для достижения своих целей, соблюдая при этом требования, выраженные в законе. Поскольку он выбирает осознанно антиобщественный, противогосударственный способ удовлетворения своих потребностей, имея возможность избежать этого, государство вправе применить к нему принуждение, чтобы он сам, а, глядя на него и другие, в будущем действовали более осмотрительно [20, c. 67].

Преступление – это, прежде всего деяние, т.е. выраженный в форме активного (действие) или пассивного (бездействие) поведения поступок, деятельность.

Под действием следует понимать активную форму внешнего поведения. Действие - это «целенаправленный процесс, подчиненный представлению о том результате, который должен быть достигнут, т.е. процесс, подчиненный сознанию цели» [17, c. 28].

Действие в уголовно-правовом значении этого слова должно быть осознанным и волевым. Это значит, что действие всегда совершается, находясь под контролем сознания и воли лица. Действие - это конкретный акт поведения. Так, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа представляет собой единичный акт преступного поведения, а истязание - систему действий.

Большинство преступлений может быть совершено только путем активных действий (кража, грабеж, разбой, хулиганство, изнасилование, бандитизм и т.д.).

Бездействие - это пассивное поведение лица, неисполнение лицом определенных предписаний, в результате чего в ряде случаев наступают опасные последствия. Под бездействием имеется в виду социальная характеристика поведения лица. Обязанность лица действовать обусловлена рядом юридических оснований.

Мысли, психические процессы, убеждения, их выражение вовне, например в дневниках, высказываниях, сколь негативными они ни были, преступлениями не являются. Конечно, устное или письменное слово тоже поступок, и потому ряд «словесных деяний» признаются преступными (угроза жизни, угроза с целью завладения имуществом, оскорбление представителя власти).

---