ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 50
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Процессуальное право по Псковской судной грамоте.
В Новгороде и Пскове продолжал существовать состязательный процесс. Вместе с тем, развивается и следственная, розыскная форма процесса. Как и в Киевской Руси, в феодальных республиках существовал институт досудебной подготовки дела — свод. Подробно в ПСГ свод не регламентировался, поскольку и в этом случае действовали нормы Русской Правды.
На процессе допускалось представительство сторон. Женщины, дети, старики, монахи, монахини, глухие имели пособников, которые должны были представлять в суде их интересы. Грамота запрещала должностным лицам выступать в качестве представителя стороны в процессе, чтобы, вероятно, не оказывать давления на суд. В случае спора о церковной земле интересы церкви представлял староста, т. е. выборный представитель верующих прихода этой церкви. Процесс начинался обычно подачей искового заявления, жалобы. Половник и его господин начинали разрешение своих споров с заклича, публичного оповещения на торгу о своих претензиях. Это объявление должно было привлечь к делу в качестве свидетелей членов общины.
Важным этапом был вызов ответчика в суд, осуществляемый публично, на церковной площади в присутствии священника. В случае 5-дневной неявки в суд ответчика его могли доставить на суд принудительно.
Много места в законе уделено доказательствам. Серьезную роль, особенно в имущественных спорах, играли письменные доказательства. Первое место среди них занимала запись. В отдельных случаях доказательственную силу имели и простые расписки — рядницы, доски. Среди доказательств могло быть и собственное признание. ПСГ упоминает его, говоря о споре по договору займа. Однако в практике оно употреблялось и по уголовньм делам. Большую роль в процессе играли свидетели. Различаются показания сторонних людей, соседей и послухов, являвшихся не только очевидцами, но и активными участниками процесса. Послух должен защищать свои показания против ответчика на поединке. Неявка послуха ведет к автоматическому проигрышу дела стороной, опирающейся в доказательстве своей правоты на его показания. Закон вносит известный формализм в оценку показаний послуха: несовпадение показаний истца и послуха вело к проигрышу дела. По делам о воровстве в качестве доказательства выступало «поличное», т. е. краденая вещь, найденная у лица, заподозренного в краже. Поличное обнаруживалось во время обыска, производимого должностным лицом — приставом, вместе с которым мог присутствовать и истец. ПСГ вводит новый вид ордалий — судебный поединок, поле.
Обычно он выступает в альтернативе с присягой, когда иных, более веских доказательств нет. ПСГ довольно подробно рассматривает порядок проведения поединка, правила замены стороны в нем наемным бойцом. Послух не мог заменить себя бойцом. Если обе стороны, которые должны участвовать в поединке, были женщины, такая замена также не допускалась. Это устанавливалось в связи с тем, что в противном случае возникала возможность замены бойцом только одной стороны в поединке (при несостоятельности другой). Подобный поединок был бы заведомо неравным.
Процесс был устным, но решение выносилось в письменном виде, при выдаче его взимались судебные пошлины. Решение по делу исполняли специальные служащие князя или города.
Органы и лица, осуществляющие правосудие:
-
Суд на вече (3,4) на вече ни князь, ни посадник суд не осуществляют. Существует точка зрения, что на вече рассматривались политические дела (погубить на вече – ложно обвинить в политическом преступлении). -
Князь и посадник судили в составе коллегии – (10,18,24,25,29,.57,73,106,111), в К княжеской юрисдикции подлежали дела: кража, разбой, наход, грабеж, бой, убийство, споры о земле. (12) статьей установлен размер судебной пошлины. (79) Статья отражает стремление ограничить власть князя в судопроизводстве. В случае судебной тяжбы о земле или воде грамоты должны были читаться и княжеским дьяком и дьяком городским. -
Церковный суд. (109) Неподсудность церковных людей суду князя и посадника. -
Местный суд. Решение, вынесенного местным судом не подлежит пересмотру князем, посадником и владычным наместником. (2). -
Судьи Пскова – (77) разбирали мелкие уголовные и гражданские дела, кроме споров о землевладении. -
Суд братчины. Братчина – это группа соседей, объединившихся между собой с щелью организации в складчину общественных пирушек. Участники братчины избирали «пирового старосту», которому были подсудны оскорбления и драки на пирах – 34.
Общие положения:
-
Дело должен был рассматривать и выносить по нему решение тот посадник, который начал его слушать (6) -
Невозможность пересмотра уже решенного дела (2). -
Активная роль судей в судебном процессе (24) судья ведет следствие, посылает своих людей на место для выяснения обстоятельств дела. -
суд начинается по жалобе потерпевшего.
Процесс носил состязательный характер, стороны назывались сутяжниками.
Существовал институт судебного представительства – пособник могли пользоваться этим женщины, малолетние, монахини, монахи, престарелые, глухие (58)
-
вызов ответчика на суд производился через приставов. За выполнение этой обязанности пристав получал с истца прогоны из расчета по одной деньге за каждые 10 верст – 64. -
пристав вызывал ответчика на церковную площадь, где и оглашал повестку о вызове последнего в суд. Если ответчик не являлся на церковную площадь, приставу надлежало огласить повестку в присутствии священника. В случае неявки в суд по истечению 5 дневного срока, суд выдавал истцу и приставу грамоту о доставке ответчика на суд силой – 25. При доставке истец не мог применять физические меры воздействия. Ответчик не должен был отбиваться при задержании – 26. Пристав имел право заковать ответчика в оковы. -
по мелким уголовным и гражданским делам неявка ответчика в суд вела за собой проигрыш дела по имущественным спорам и обвинительный приговор – (12)
Порядок рассмотрения дела в суде (58)
В судебное помещение (судебницу) допускались только тяжущиеся стороны. Судебное представительство допускалось только для защиты интересов женщин, малолетних, монахов и монахинь, стариков, увечных.
Закон предусматривал ответственность за самовольное и насильственное вторжение в судебное помещения, за нанесение ударов подвернику – специальное должностное лицо, следившее за порядком в помещении суда - заключение в колодки, штраф в пользу князя.
(59) – установлено кол-во подверников – два, перед вступлением в должность приносили присягу. Им полагалась пошлина, уплачиваемая стороной, проигравшей дело.
(105) дела между гражданами Пскова и иностранцами решались по упрощенной процедуре. Гражданин республики мог присягнуть в том, что не бил иностранца и не грабил, и тем самым отвести от себя обвинение.
Процессуальные действия.
-
закличь – (39) Закличь необходим для выявления свидетелей – окольных, соседей, сторонних людей, которым были известны условия договора то, что он был выполнен истцом. Это не послухи, а именно сторонние люди, подобные тем, кто свидетельствуют о давности пользования полевой землей (9), о драке на торгу (27) , то есть именно очевидцы. -
Обыск в случае совершении кражи (57). Лицо, подозреваемое в краже, обязано было допустить в свой двор приставов для обыска. В противном случае оно обвинялось в краже. Судебным приставам достаточно было 2-3 свидетелей для доказательства того, что их не пустили обыскивать двор. Если же приставы сами не выполнили порученное им дело, они отстранялись от выполнения обязанностей, а истец проигрывал дело. -
свод ( 34,39,44,46,47,54,56) устанавливается порядок свода. Человек, у которого нашли краденую вещь, должен был правду дать, т.е присягнуть, что купил на торгу, а с татем-вором не поделился.
(47) устанавливает тот же порядок, что и (46) в случае, если кто-то купил вешь в чужой земле или в городе, или нашел ее где-либо, а другой признает ее своей.
-
(25-26) определяется порядок извещения ответчика и доставки его в суд. Вызов ответчика в суд производился публично, на церковной площади. Позывница читается в присутствии священника. Если в течение пяти дней ответчик не являлся на суд, то господа давала разрешение на его принудительную доставку. -
(26) – Грамота на принудительную доставку выдавалась истцу, который мог сам доставить в суд своего противника, а мог предоставить это приставу. Необходимо было исключить возможность попытки истца самостоятельно расправиться с ответчиком (67). Наказанием за головщину был штраф (96). Приставом (64) мог быть как княжий человек, так псковский чиновник и обычный псковитянин. -
(62) – возможно для истца и ответчика договориться уже во время судебного процесса. При этом истец не платил пени. -
(66) порядок выемки приставом коня или иного имущества во время выполнения им своих служебных обязанностей. Имущество следовало передать на поруки сторонним людям.
Система доказательств:
-
закличь – объявление на торгу о своей претензии к ответчику. Этот вид доказательства применялся в тех случаях, если не было письменного документа. Помещик имел право требовать от изорника покруты таким образом 44.
К закличу имел право прибегнуть работник, которому хозяин отказывался заплатить за труд – 39. По РП закличь применялся только при спорах о похищенных вещах и холопах , при условии, что они обладали индивидуальными признаками.
-
Показания свидетелей (9). (20) – суд должен удостовериться, что послух действительно находился вместе с истцом, допрос истца, свидетелей, сличение показаний. (27) – для решения дела по бою на торгу необходимо показание 4-5 свидетелей, (55,56,57) -
Документы, письменные доказательства (10,12,13) спор касательно лесных участков решается рассмотрением грамот. Записи (14, 15, 73). Доска (14,19,28,29,30) -
поличное (57, 69,65) -
присяга ответчика, присяга истца (17) по делам о договоре хранения, (35) присяга ответчиком приводится в том приходе, где татьба учинилась, (56) – присяга как доказательство. Вольная рота и судная рота (99,116) -
поединок (10,13,17), (20) – послух должен отстаивать свои показания по бою и грабежу в поединке, причем заменить себя наймитом не вправе. (36) – истец может выставить за себя наймита, если это женщина, несовершеннолетний, старый, немощный, увечный, монах, монахиня. (37) за убитого на поединке денег не берут. В случае смерти участника поединка взыскание на наследников погибшего не распространяются, истец ограничивается доспехами погибшего, княжеская же пошлина не уплачивается вовсе. В случае моровой пошлины сделки уплачиваются в половинном размере. (119) поединок между двумя женщинами.
Судебные пошлины и документы: 49, 50.
Вынесение решений.
По РП устное. По ПСГ письменное - судница
(83) статья определяет размер пошлин, взимаемых княжеским писцом за оформление выездной грамоты за границу.
Позовницы – повестки в суд.
Безсудные грамоты – судебные решения, вынесенные без судебного разбирательства в связи с неявкой в суд.
Приставная – документ, доставлявшийся судебным приставом (о вызове в суд) Перечисленные документы могли быть исполнены княжим писцом, который мог взять за это с человека по силе (82). В случае, если сторона не обращалась к княжьему писцу, а составляла документы у другого лица, то устанавливался обязательный порядок обращения либо к князю, либо в архив Троицкого собора (14) для приложения печати. Статья указывает, что при обращении к Троицкому собору за приложением печати к частным документам нет измены князю, оскорбления его власти, нарушения обычая (82).
Правые грамоты – судебные решения, выдававшиеся выйгравшей стороне
Лживые грамоты и доски – после разбора дела могут быть признаны недействительными (61)
Исполнение решений:
По делам о побоях на рынке улице, пиру виновный выдавался головой потерпевшему и должен был уплатить князю продажу – 27. Лицами, выполнявшими функции судебных исполнителей, являлись подвойские или приставы и княжеские слуги, которые получали за свои обязанности с проигравшей стороны судебные пошлины.