Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf

246 Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого ные для вывода о том, что его действия содержат состав престу­
пления. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого также является средством обеспечения права обвиняемого знать, в чем конкретно он обвиняется. Содержание постановле­
ния о привлечении в качестве обвиняемого регламентировано ч. 2 ст. 171 УПК РФ. Как и большинство процессуальных доку­
ментов, оформляющих решения, оно состоит из вводной, опи­
сательно-мотивировочной и резолютивной частей. Во вводной
части отмечается: когда, где, кто, кому и по какому уголовному делу предъявляет обвинение, фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и ме­
сто его рождения. Описательная часть содержит формулировку обвинения и является центральной в постановлении. Она вклю­
чает в себя описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих дока­
зыванию в соответствии с п. 1—4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. В резолю­
тивной части указывается пункт, часть, статья УК РФ, преду­
сматривающая ответственность за данное преступление, и фор­
мулируется решение следователя привлечь конкретное лицо в качестве обвиняемого в совершении преступления.
Обстоятельства, признанные следователем доказанными и определяющие содержание предъявленного обвинения, должны соответствовать составу инкриминируемого деяния. Описатель­
ная часть постановления излагается таким образом, чтобы при­
водимые в ней данные отвечали собранным доказательствам и соответствовали составу преступления, предусмотренному уго­
ловно-правовой нормой, указанной в резолютивной части. Ес­
ли предъявляется обвинение в совершении нескольких престу­
плений, то вышеуказанные обстоятельства должны быть изло­
жены применительно к каждому из них, а в резолютивной части перечисляются все статьи (части, пункты статей) Особен­
ной части УК РФ.
Когда действия лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, квалифицируются по уголовно-правовой норме, носящей блан­
кетный характер, соответствующие нормативные правовые ак­
ты, с нарушением которых связаны действия обвиняемого, ука­
зываются не в резолютивной, а в описательной части постанов­
ления. Объясняется это тем, что юридическая оценка действий обвиняемого и их квалификация производятся на основании уголовного закона. Приведение же соответствующих подзакон­
ных актов в описательной части постановления конкретизирует содержание формулировки обвинения.

§ 1. Основания и процессуальное оформление 247
Перечисление в постановлении только юридических призна­
ков, определяющих квалификацию преступления, не может быть признано достаточным. Обоснованность обвинения вклю­
чает ссылку на фактические обстоятельства преступления. Тре­
бование фактической обоснованности означает, что в описа­
тельной части должны быть указаны конкретные факты, соот­
ветствующие юридическим признакам инкриминируемого дея­
ния: когда, где, кем, какое и каким образом совершено преступ­
ление и можно ли считать это в достаточной мере доказанным.
Если не собрано достаточных сведений о преступлении, по­
становление не может быть вынесено, ибо привлечение в каче­
стве обвиняемого в таком случае будет необоснованным.
По каждому из вменяемых в вину эпизодов необходимо ука­
зать не только время и место совершения преступления, но в ряде случаев — способ и вредные последствия, соответствую­
щие объективной стороне преступления, а также обстоятельства, характеризующие субъективную сторону преступления (умысел или неосторожность). Каждый эпизод преступления, если их несколько, должен быть квалифицирован по соответствующей статье УК РФ.
В УПК РФ не содержится требования приводить в поста­
новлении о привлечении в качестве обвиняемого доказатель­
ства. Это законодатель оставляет на усмотрение следователя.
В постановлении приводятся те доказательства, которые найдет возможным указать следователь. Насколько целесообразно ука­
зывать доказательства в постановлении, в каждом конкретном случае следователь должен решить сам, исходя из намеченного им плана дальнейшего расследования.
Если в совершении преступления обвиняется несколько че­
ловек, следователь обязан вынести в отношении каждого из них отдельное постановление, индивидуализировать в нем об­
винение, точно указав, что именно совершено каждым из лиц, по какой статье (части, пункту статьи) Особенной части УК РФ квалифицируются конкретные деяния.
Обвинение должно быть сформулировано таким образом, чтобы оно было понятно обвиняемому, чтобы он имел реаль­
ную возможность самостоятельно защищать свои права и за­
конные интересы независимо от того, участвует в уголовном деле защитник или нет. Лицо с момента вынесения постанов­
ления о привлечении его в качестве обвиняемого во всех случа­
ях вправе пользоваться помощью защитника. Последний не бу-

248 Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого
1
Исключение составляют случаи обязательного участия защитни­
ка, перечисленные в ст. 51 УПК РФ. Об этом подробнее см. в § 4 гл. 5 учебника. дет участвовать только в случае, когда обвиняемый откажется от его участия и примет решение защищаться самостоятельно
1
Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемо­
го вручается лицу (ч. 8 ст. 172 УПК РФ) и направляется проку­
рору (ч. 9 ст. 172 Кодекса).
§ 2. Предъявление обвинения
Одним из важных условий осуществления обвиняемым сво­
их прав является его своевременное ознакомление с постанов­
лением о привлечении в качестве обвиняемого. В соответствии с ч. I ст. 172 УПК РФ предъявление обвинения должно после­
довать не позднее трех суток с момента вынесения постановле­
ния. Этот срок может быть нарушен только в двух случаях: если неизвестно местопребывание обвиняемого или если он не явился по вызову следователя.
В тех случаях, когда обвиняемый скрылся и предъявить ему обвинение невозможно, следователь может объявить розыск обвиняемого, произвести обыск, выемку и наложить арест на имущество. Если обвиняемый был подвергнут приводу, то об­
винение предъявляется в день привода (ч. 6 ст. 172 УПК РФ) при условии обеспечения следователем участия защитника.
Следователь должен заблаговременно уведомить обвиняемо­
го о дне предъявления обвинения и одновременно разъяснить ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатай­
ствовать об обеспечении участия защитника следователем в по­
рядке, установленном ст. 50 УПК РФ, с оплатой его труда за счет средств федерального бюджета. Заблаговременное уведом­
ление обвиняемого позволит последнему, как того требует ч. 3 ст. 47 УПК РФ, иметь достаточное время и возможность подго­
товиться к защите. Уведомление обвиняемого, находящегося на свободе, осуществляется повесткой или через средства связи.
Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержа­
ния под стражей.
Перед предъявлением обвинения следователь в присутствии защитника должен удостовериться в личности обвиняемого.
Предъявление обвинения состоит из трех действий: 1) объяв­
ление постановления о привлечении в качестве обвиняемого

§ 2. Предъявление обвинения 249 1
Об этом подробнее см. в § 4 гл. 5 учебника.
(осуществляется путем оглашения или предоставления его об­
виняемому и его защитнику для личного прочтения); 2) разъяс­
нение обвиняемому существа предъявленного обвинения (ч. 5 ст. 172 УПК РФ); 3) разъяснение обвиняемому его прав, преду­
смотренных ч. 4 ст. 47 УПК РФ.
Разъяснение прав по смыслу закона должно предшествовать ознакомлению с постановлением, поскольку обвиняемый наде­
ляется ими с момента вынесения постановления. Обвиняемому в этот момент должно быть объявлено, что он имеет право на защиту от предъявленного обвинения, разъяснены его права и обеспечена возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами
1
. Обвиняемый вправе не только защищать свои права и законные интересы, но и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
Обвиняемому также разъясняется содержание ч. 1 ст. 51
Конституции РФ, которая гласит: «Никто не обязан свидетель­
ствовать против самого себя, своего супруга и близких родст­
венников, круг которых определяется федеральным законом».
В соответствии с п. 4 ст. 5 УПК РФ близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усы­
новленные, родные братья, родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
Разъяснение сущности обвинения и процессуальных прав должно осуществляться полно и в понятных обвиняемому вы­
ражениях. Целесообразно разъяснить не только диспозицию, но и санкцию соответствующей статьи (статей) УК РФ, а также обстоятельства, принимаемые судом во внимание при опреде­
лении меры наказания. После ответа на все возникшие у обви­
няемого по этому поводу вопросы, а также заявления обвиняе­
мого о том, что обвинение ему понятно, можно приступить к его допросу.
Объявление постановления, а также разъяснение его сущно­
сти и прав, в том числе и предусмотренных ч. 1 ст. 51 Консти­
туции РФ, удостоверяются подписью обвиняемого на поста­
новлении.
В случае отказа обвиняемого подписать постановление ему целесообразно разъяснить, что его подпись не свидетельствует о признании им себя виновным. Она свидетельствует лишь о том, что ему объявлено постановление и разъяснены его права.
Свое отношение к предъявляемому обвинению он может изло­
жить в протоколе допроса. Если же разъяснение не принесло

250 Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого
1
Об этом подробнее см. в гл. 28 учебника. результата, следователь делает в постановлении соответствую­
щую запись (ч. 7 ст. 172 УПК РФ).
Защитник, ознакомившись с постановлением, вправе еще до допроса обвиняемого заявить ходатайство о внесении в него изменений, если он считает, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого составлено с нарушением требований ст. 171 УПК РФ. Следователь обязан рассмотреть это ходатай­
ство и в случае его удовлетворения внести необходимые изме­
нения в постановление о привлечении в качестве обвиняемого и вновь выполнить требования ст. 172 УПК РФ.
Перед допросом следователь вручает обвиняемому и его за­
щитнику копию постановления о привлечении в качестве обви­
няемого.
Порядок привлечения в качестве обвиняемого отдельных категорий лиц установлен в гл. 52 УПК РФ
1
§ 3. Допрос обвиняемого
После предъявления обвинения обвиняемый должен быть допрошен немедленно. Однако немедленный допрос возможен при соблюдении требований п. 9 ч. 4 ст. 47 и ч. 3 ст. 50 УПК РФ.
Это означает, что обвиняемому до его допроса должна быть пре­
доставлена возможность иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально. Такое свидание не может быть ограничено во времени; не может быть ограничено и их количество.
Давать показания — это право обвиняемого, и ни в каких случаях оно не может превратиться в его обязанность. Поэтому в самом начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным и желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения.
При изъявлении желания дать показания и если у следовате­
ля возникли вопросы о языке, на котором может дать показа­
ния обвиняемый, следователь должен спросить последнего, на каком языке он желает дать показания. Если обвиняемый по­
желал дать показания не на том языке, на котором ведется про­
изводство по уголовному делу, приглашается переводчик.
Если обвиняемый отказался дать показания, ему предостав­
ляется возможность объяснить причины отказа. Об этом дела­
ется запись в протоколе допроса, что удостоверяется подписью следователя.

§ 3. Допрос обвиняемого 251
Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению мо­
жет производиться только по просьбе самого обвиняемого.
Просьба обвиняемого отражается в протоколе допроса.
Если обвиняемый согласился дать показания, то допрос производится с соблюдением правил, установленных ст. 189
УПК РФ, а перед этим выполняются требования, предусмот­
ренные ч. 4 ст. 164 УПК РФ.
Показания обвиняемого являются не только доказательством, но и средством его защиты от предъявленного обвинения. Пока­
зания обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде, являются недо­
пустимыми доказательствами (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).
Тактику допроса обвиняемого следователь определяет само­
стоятельно. Вместе с тем представляется логичным предоста­
вить обвиняемому возможность изложить все обстоятельства, связанные с обвинением, в порядке свободного рассказа, а по­
сле этого задать ему необходимые, по мнению следователя, во­
просы и получить на них ответы. Изложение показаний в фор­
ме свободного рассказа будет более полно отвечать возможно­
стям реализации обвиняемым его права на защиту и исключит возможность психологического воздействия на обвиняемого.
Обвиняемые по одному и тому же уголовному делу должны допрашиваться порознь в целях исключения влияния одного из них на другого.
Обвиняемые, как правило, допрашиваются по месту произ­
водства предварительного следствия, однако следователь вправе произвести допрос обвиняемого по месту его нахождения или жительства. Допрос по месту нахождения или жительства обви­
няемого производится также с участием защитника. Если обви­
няемый болен и находится дома или в лечебном учреждении, то допрос его возможен только с разрешения врача, официаль­
но удостоверенного справкой, а по решению следователя, воз­
можно, и в присутствии врача.
Любое насилие в ходе допроса исключается. Угрозы, ложные обещания, подача ложной информации об осведомленности следователя и любая иная дезинформация недопустимы. Ис­
пользование этих приемов может поставить под сомнение до­
пустимость полученной информации в качестве доказательств.
Обвиняемый может дать показания не только по предъяв­
ленному обвинению, но и по поводу любых известных ему об­
стоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а также имеющихся в уголовном деле доказательств.