Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 495

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 3. Выдача лица для уголовного преследования 457 1
СЗ РФ. 1999. № 43. Ст. 5129. привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия го­
сударства, его выдавшего, а также передано третьему государст­
ву за преступление, не указанное в запросе о выдаче. Запрос о согласии оформляется в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 460 УПК РФ.
При этом в соответствии с ч. 2 ст. 461 УПК РФ согласия иностранного государства не требуется, если: 1) выданное им лицо в течение 44 суток со дня окончания уголовного судопро­
изводства, отбытия наказания или освобождения от него по за­
конному основанию не покинуло территорию России; 2) вы­
данное лицо покинуло территорию России, но затем добро­
вольно возвратилось в Россию.
Запрос о выдаче не должен использоваться для привлечения лица к уголовной ответственности за преступления, совершен­
ные им до выдачи и не указанные в запросе о выдаче. Но если лицо совершило преступление после его выдачи, то требования ч. 1 ст. 461 УПК РФ на него не распространяются.
На основе принципа взаимности выдача иностранных граж­
дан и лиц без гражданства производится в страны, с которыми
Россия заключила соответствующие договоры. Гражданин Рос­
сийской Федерации согласно ч. 1 ст. 61 Конституции РФ не может быть выслан за пределы Российской Федерации или вы­
дан другому государству.
Выдача из России может быть произведена в случаях, преду­
смотренных ч. 3 ст. 462 УПК РФ. Они аналогичны указанным выше случаям, закрепленным в ч. 2 ст. 460 УПК РФ. Кроме то­
го, на основе принципа взаимности иностранное государство, направившее запрос о выдаче, должно гарантировать, что выда­
ваемое лицо будет преследоваться только за преступление, ука­
занное в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания может свободно покинуть территорию данного государства, а также что данное лицо не будет высла­
но, передано третьему государству без согласия России.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 25 октября 1999 г.
№ 190-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о выдаче,
Дополнительного протокола и Второго дополнительного прото­
кола к ней»
1
и в соответствии с ч. 4 ст. 462 УПК РФ решение о выдаче Россией указанных лиц, находящихся на территории
России, принимается Генеральным прокурором РФ или его за­
местителем; они же решают, какой запрос удовлетворить, если

458 Глава 29. Международное сотрудничество
1
Согласно Европейской конвенции о выдаче в этом случае преду­
сматривается возбуждение уголовного дела и уголовное преследование органами государства, отказавшего в выдаче, по материалам уголовно­
го дела, переданного запрашивающей стороной. запросы о выдаче одного и того же лица поступили от несколь­
ких иностранных государств.
Лицо, в отношении которого принято указанное решение, письменно уведомляется об этом. Оно вправе обжаловать его согласно ч. 1 ст. 463 УПК РФ в суд субъекта РФ. Решение о выдаче вступает в силу через 10 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято, но если оно обжало­
вано в суд, то выдача не производится вплоть до вступления в силу судебного решения по данному вопросу. О поступившей жалобе суд немедленно уведомляет прокурора, который в тече­
ние 10 суток направляет в суд материалы о законности и обос­
нованности решения о выдаче. Суд в составе трех судей в тече­
ние месяца со дня получения жалобы рассматривает ее в от­
крытом судебном заседании с участием прокурора, лица, в отношении которого принято решение о выдаче, и его защит­
ника, если он участвует в уголовном деле. Суд только проверяет соответствие решения о выдаче международным договорам и законодательству России и не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу.
По итогам проверки суд принимает одно из следующих ре­
шений: 1) о признании решения о выдаче лица незаконным или необоснованным и о его отмене; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РФ в течение семи суток со дня его вынесения.
Согласно ч. 1 ст. 464 УПК РФ выдача лица, указанного в за­
просе, не допускается, если: 1) данное лицо является граждани­
ном Российской Федерации
1
; 2) данному лицу предоставлено убежище в Российской Федерации в связи с возможностью преследования в государстве, из которого поступил запрос, по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национально­
сти, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям; 3) в отношении данного лица в
России за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу; 4) вследствие истечения сроков давности или по иному


§ 3. Выдача лица для уголовного преследования 459 1
Однако в выдаче не может быть отказано на том основании, что законодательство запрашиваемого государства не предусматривает та­
ких же по характеру налогов или сборов или не содержит таких же по характеру положений, касающихся налогов, сборов, пошлин и валют­
ных операций, как и законодательство запрашивающего государства.
См.: Дополнительный протокол от 17 марта 1978 г. к Европейской кон­
венции о выдаче от 13 декабря 1957 г. // СЗ РФ. 2000. № 23. Ст. 2348. законному основанию согласно законодательству Российской
Федерации уголовное дело не может быть возбуждено или при­
говор не может быть исполнен; 5) имеется вступившее в закон­
ную силу решение суда Российской Федерации о наличии пре­
пятствий для выдачи в соответствии с законодательством и ме­
ждународными договорами России.
Указанные выше обстоятельства носят обязательный (импе­
ративный) характер: задача прокуратуры и суда — установить их наличие или отсутствие для решения вопроса о выдаче.
В отличие от них в ч. 2 ст. 464 УПК РФ приведены дополни­
тельные обстоятельства, которые могут препятствовать выдаче лица: 1) деяние, послужившее основанием для запроса, не явля­
ется по уголовному закону преступлением
1
; 2) деяние, в связи с которым направлен запрос о выдаче, совершено на территории
Российской Федерации или против интересов Российской Фе­
дерации за пределами ее территории; 3) за то же самое деяние в
Российской Федерации осуществляется уголовное преследова­
ние лица, в отношении которого направлен запрос о выдаче;
4) уголовное преследование лица, в отношении которого на­
правлен запрос о выдаче, возбуждается в порядке частного об­
винения.
Если принято решение отказать в выдаче лица, то Генераль­
ная прокуратура РФ уведомляет об этом компетентные органы соответствующего иностранного государства с указанием осно­
ваний отказа.
Если лицо, в отношении которого поступил запрос о вы­
даче, подвергается уголовному преследованию или отбывает наказание за другое преступление на территории Российской
Федерации, то его выдача может иметь место только после пре­
кращения уголовного преследования, освобождения от наказа­
ния либо до исполнения приговора.
Но если такая отсрочка выдачи может повлечь за собой ис­
течение срока давности уголовного преследования или причи­
нить ущерб расследованию, то запрашиваемое лицо согласно

460 Глава 29. Международное сотрудничество ч. 2 ст. 465 УПК РФ может быть выдано на время при наличии обязательства соблюдать условия, установленные в данном слу­
чае Генеральным прокурором РФ или его заместителем, напри­
мер, о немедленном возвращении лица по окончании произ­
водства по уголовному делу, о запрете изменять меру пресече­
ния и др.
Если в материалах запроса о выдаче лица имеется решение судебного органа об избрании в отношении этого лица меры пресечения в виде заключения под стражу, то согласно ч. 2 ст. 466 УПК РФ это лицо может быть подвергнуто домашнему аресту или заключено под стражу без подтверждения этого ре­
шения судом Российской Федерации.
Если же в материалах запроса о выдаче лица нет судебного решения об избрании в отношении данного лица меры пресе­
чения в виде заключения под стражу, то прокурор в целях обес­
печения возможности выдачи лица согласно ч. 1 ст. 466 УПК
РФ решает вопрос об избрании ему меры пресечения в поряд­
ке, предусмотренном УПК РФ; для избрания меры пресечения в виде ареста или домашнего ареста необходимо обращение в суд.
По просьбе иностранного государства или Российской Фе­
дерации при наличии независящих от них обстоятельств дата выдачи может быть перенесена. Но в любом случае лицо на территории России в этой ситуации подлежит освобождению по данному уголовному делу по истечении 30 суток.
При передаче выдаваемого лица, если об этом содержится просьба в запросе, могут быть переданы предметы, являющиеся орудиями преступления, а также предметы, несущие на себе следы преступления или добытые преступным путем, т. е. пред­
меты, которые, возможно, будут признаны вещественными до­
казательствами. Эти предметы по запросу передаются и в том случае, когда выдача запрашиваемого лица вследствие его смерти или по другим причинам невозможна.
Передача указанных предметов может быть временно задер­
жана, если они необходимы для производства по другому уго­
ловному делу.
По окончании производства по уголовному делу указанные предметы подлежат возврату для обеспечения законных интере­
сов третьих лиц. В данном случае имеются в виду прежде всего предметы, добытые преступным путем.


§ 4. Передача лица, осужденного к лишению свободы 461 1
ВВС СССР. 1979. № 16. Ст. 238.
§ 4. Передача лица, осужденного к лишению свободы,
для отбывания наказания в государстве, гражданином
которого оно является
Выше был изложен порядок выдачи лица для исполнения приговора тому государству, в котором был вынесен и вступил в законную силу приговор. Речь шла о лицах, которые скрыва­
ются в другом государстве от исполнения приговора. От этих случаев необходимо отличать случаи передачи лица, осужденного
к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гра­
жданином которого оно является; о них сказано в гл. 55 УПК
РФ (ст. 469—472); касаются они в основном лиц, которые, бу­
дучи за рубежом, совершили преступление и там же были осуж­
дены к лишению свободы.
Отправное для российского государства положение о выдаче содержится в ч. 2 ст. 63 Конституции РФ: «Выдача лиц... а так­
же передача осужденных для отбывания наказания в других го­
сударствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора Российской Федерации». Передача осужденных осуществляется в соответствии с положениями ря­
да многосторонних и двусторонних договоров Российской Фе­
дерации. Например, одним из основных многосторонних дого­
воров, ратифицированных Российской Федерацией, является
Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются от 19 мая 1978 г. (Берлинская конвенция)
1
Только суд Российской Федерации решает вопрос, имеются ли основания для передачи осужденного в России иностранного гражданина для отбывания наказания в виде лишения свободы.
В ст. 471 УПК РФ установлены следующие основания для от­
каза в передаче лица, осужденного судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является: 1) ни одно из деяний, за которое лицо осуждено, не признается преступлением по законодательству государства, гражданином которого является осужденный; 2) наказание не может быть исполнено в иностранном государстве вследствие: а) истечения срока давности или по иному основанию, преду­
смотренному законодательством этого государства; б) непри­
знания судом или иным компетентным органом иностранного

462 Глава 29. Международное сотрудничество государства приговора суда Российской Федерации либо при­
знания ими этого приговора без установления порядка и усло­
вий отбывания осужденным наказания на территории ино­
странного государства; в) несопоставимости с условием и по­
рядком отбывания осужденным наказания, определенных в иностранном государстве; 3) от осужденного или от иностран­
ного государства не получены гарантии исполнения приговора в части гражданского иска; 4) не достигнуто согласие о переда­
че осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации; 5) осужденный имеет по­
стоянное место жительства в России.
Международные договоры Российской Федерации преду­
сматривают и некоторые другие основания для отказа, напри­
мер возможность нанесения передачей осужденного ущерба су­
веренитету или безопасности России.
Если отсутствуют указанные обстоятельства, то суд выносит решение о передаче лица для отбывания наказания в государст­
ве, гражданином которого оно является.
Основанием передачи лица, осужденного судом Российской
Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в го­
сударстве, гражданином которого оно является, а равно для передачи гражданина России, осужденного судом иностранно­
го государства к лишению свободы, для отбывания наказания в
России является согласно ст. 469 УПК РФ только решение суда по результатам рассмотрения представления федерального орга­
на исполнительной власти, уполномоченного в области испол­
нения наказаний, либо обращения осужденного или его пред­
ставителя, а равно компетентных органов иностранного госу­
дарства в соответствии с международным договором Российской
Федерации либо письменным соглашением компетентных орга­
нов Российской Федерации с компетентными органами ино­
странного государства на основе принципа взаимности.
Указанное представление, обращение осужденного, его пред­
ставителя, органов иностранного государства о передаче осуж­
денного рассматриваются судом в порядке и сроки, которые ус­
тановлены для решения вопросов на стадии исполнения приго­
воров (ст. 396, 397, 399 УПК РФ).
Судья вправе отложить рассмотрение представления, обра­
щения и запросить недостающие сведения либо направить об­
ращение осужденного в компетентный орган России для сбора необходимой информации, а также для предварительного со-


§ 4. Передача лица, осужденного к лишению свободы 463 гласования вопроса о передаче осужденного с компетентным органом иностранного государства.
На основе принципа взаимности возможна передача и граж­
данина России, осужденного к лишению свободы в иностран­
ном государстве, для отбывания наказания в России. В этой ситуации в уголовном судопроизводстве России возникает ряд вопросов, связанных с исполнением приговора суда иностран­
ного государства, разрешаемых судом в порядке, установлен­
ном ст. 472 УПК РФ. В ч. 1 этой статьи указаны два основания отказа в признании приговора суда иностранного государства: деяние, за которое осужден гражданин Российской Федерации, не является преступлением по законодательству Российской
Федерации либо приговор суда иностранного государства не может быть исполнен в силу истечения срока давности. В ч. 2 ст. 472 УПК РФ указаны требования, предъявляемые к содер­
жанию постановления суда о признании и исполнении приго­
вора суда иностранного государства; в ч. 3 той же статьи — ус­
ловия, при наличии которых суд может на основе положений
УК РФ изменить срок наказания в виде лишения свободы.
Постановление суда обращается к исполнению в порядке, установленном ст. 393 УПК РФ.
В ч. 6 ст. 472 УПК РФ определен порядок решения судом вопросов, возникающих при исполнении приговора суда в свя­
зи с отменой или изменением приговора суда иностранного го­
сударства либо применением изданных в иностранном государ­
стве актов об амнистии или о помиловании.

1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   37

Глава 30. Уголовный процесс
зарубежных государств
§ 1. Уголовный процесс Англии
Английский уголовный процесс характеризуется тем, что в стране нет единого уголовно-процессуального кодекса, регла­
ментирующего уголовное судопроизводство в полном объеме.
В настоящее время действует система документов, которые можно подразделить на законы и подзаконные нормативные правовые акты.
Среди законов следует указать законы об уголовной юсти­
ции (1967, 1972, 1982, 1986, 1987, 1988, 1990, 1991, 1998 гг.), о магистратских судах (1980 г.), о коронерах (1988 г.), о поли­
ции и магистратских судах (1994 г.), об уголовном процессе и расследованиях (1996 г.), о правосудии для несовершеннолет­
них и доказательствах по уголовным делам (1999 г.), о регла­
ментации полномочий по расследованию (2000 г.), о правосу­
дии по уголовным делам и судах (2000 г.) и др.
В Англии уголовное судопроизводство осуществляют сле­
дующие органы: 1) полиция; 2) Королевская служба преследо­
вания (ее полномочиями являются дача рекомендаций полиции в связи с возможным началом производства по уголовным де­
лам, проверка начатых полицией уголовных дел, подготовка материалов в суд, осуществление уголовного преследования в судах); 3) Генеральный атторней (назначается непосредствен­
но Королевой и является главным юридическим советником
Королевы и правительства, осуществляет общее руководство
Королевской службой преследования); 4) коронеры (проверяют обстоятельства смерти лица, тело которого обнаружено в пре­
делах коронерского участка); 5) суды (в их систему входят суд
Палаты лордов, Апелляционный суд, Высокий суд, Суд коро­
ны — вместе составляют Верховный суд; суды магистратов).
Суд Палаты лордов является высшей судебной инстанцией, вправе рассматривать апелляции на решения Отделения по уго­
ловным делам Апелляционного суда, Отделения королевской скамьи Высокого суда, Высокого суда Северной Ирландии, Во­
енно-апелляционного суда.

§ 1. Уголовный процесс Англии 465
В Апелляционном суде рассматриваются апелляции по уго­
ловным делам, рассмотренным с соблюдением процедуры, ко­
торая требует обвинительного акта.
Высокий суд может принимать при наличии особо огово­
ренных в законе условий к своему производству апелляции по уголовным делам, рассмотренным в Суде короны и судах маги­
стратов. По общему правилу Высокий суд осуществляет судеб­
ное разбирательство в качестве суда первой и второй инстан­
ций по гражданским делам, отличающимся особой сложно­
стью.
Суд короны представляет собой систему судов, рассматри­
вающих в качестве суда первой инстанции уголовные дела с со­
блюдением процедуры, требующей обвинительного акта. Кроме того, при определенных условиях он может осуществлять про­
верку решений, принятых по уголовным делам судами магист­
ратов. Низовыми звеньями Суда короны являются местные присутствия, которые подразделяются на присутствия трех сте­
пеней: первой степени, рассматривающие дела об особо тяжких преступлениях (под председательством опытных судей, направ­
ленных из Высокого суда); второй степени, рассматривающие дела о тяжких преступлениях (под председательством судей Вы­
сокого суда или высококвалифицированных окружных судей); третьей степени, рассматривающие дела о всех иных преступле­
ниях (под председательством окружных судей или рикордеров).
В Суде короны судебное разбирательство по уголовным делам, рассматриваемым по первой инстанции, может осуществляться с участием присяжных.
Суды магистратов рассматривают по существу в упрощен­
ном порядке уголовные дела о суммарных и альтернативных преступлениях. Кроме того, суды магистратов принимают ре­
шения по вопросам, возникающим до направления дела в суд, в том числе и по делам, подсудным Суду короны.
Уголовный процесс Англии основан на принципе состяза­
тельности, который действует не только в ходе судебного раз­
бирательства, но и на стадии досудебного производства, а так­
же на стадии предварительного рассмотрения уголовного дела
(предания суду).
Преступные деяния в Англии в основном в зависимости от их тяжести делятся на преступления, которые преследуются по обвинительному акту, и на преступления, которые могут рас­
сматриваться в суммарном (упрощенном) порядке. Для каждого вида преступных деяний предусмотрена определенная процеду-