Файл: По учебному курсу История (история России, всеобщая история).docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 27

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»
Институт машиностроения

(наименование института полностью)

Институт машиностроения

(Наименование учебного структурного подразделения)

13.03.03

(код и наименование направления подготовки / специальности)

Энергетическое машиностроение

(направленность (профиль) / специализация)



Практическое задание №_1_

по учебному курсу «История (история России, всеобщая история)»


(наименование учебного курса)
Вариант 2 (при наличии)


Обучающегося
Муъиз Карамхудоев






(И.О. Фамилия)



Группа
ЭМСб-2203а












Преподаватель

Обухович С.А






(И.О. Фамилия)




Тольятти 2023
Практическое задание 1

По части 1 курса вам будет предложено четыре варианта заданий, из

которых вы должны выбрать один, в зависимости от буквы, на которую

начинается ваша фамилия.

Таблица выбора вариантов
А, Б, В, Г Д, Е,

Ж
З, И, К, Л, М,

Н, О
Ц, Ч Ш,

Щ, Э, Ю, Я
Ц, Ч Ш,

Щ, Э, Ю, Я

Номер

варианта
1
2
3
4


Вариант 2

Тема 4

Образование и развитие Русского (Московского) централизованного государства

4.3. Московское государство в XVI в.
Задание.

Проанализируйте причины опричнины и ее роль в

становлении самодержавия.

Рекомендации по выполнению задания. Для выполнения задания используйте лекции по теме 4 «Образование и развитие Русского (Московского) централизованного государства. 4.3 Московское государство в XVI в.»; интернет-ресурсы и рекомендованную по курсу литературу. Обратите внимание на различные точки зрения историков по данному вопросу.

Образование Московского централизованного государства

Образование централизованного государства – сложный процесс, который имеет свои особенности и нюансы, а так же условия, выполнение которых обязательною. Рассмотрим подробно черты именно централизованной страны или, как говорят, страны с сильной центральной властью:
• Сильная власть в центре

• Полноценная и постоянная армия

• Один закон на территории все страны

• Одни налоги на территории всей страны

• Увеличение роли чиновников
Конечно, централизация государства является важным процессом, а так же необходимым для дальнейшего развития страны. Она позволяет:
• Укрепить центральный аппарат управления и сделать его более стабильным

• Обеспечить лучшую защищенность границ

• Следовать единому закону, который бы обеспечивал полноценные правила в обществе, систематизировал жизнь людей

• Рост городов, а в следствии развитие ремесленничества и культуры
Создание Московского централизованного государства по времени совпало с появлением в Европе монархических стран. Казалось бы, процесс централизации должен быть одинаков. Почему?
•Государства являются соседями и близко расположены друг к другу

•Страны христианские

•Система организации общества так же похожа – феодализм.
Все же этот процесс на Руси происходил иначе. Система организации общества похожа, но ведь и феодализм имеет свои оттенки. В нашей стране во главе стоял самодержавный монарх, власть которого равнялась, а иногда и превосходила духовную. Кроме того, в то время была высока и степень использования труда крестьян, то есть эксплуатация.

Централизация Московского государства происходила в условиях постоянных войн, стычек и междоусобиц. Об этом говорит полная зависимость от Золотой Орды. Наша страна была христианской, но все же, православие оставалось обособленным.
Предпосылки централизации Московского государства:
• Усиление торгово-экономических связей отдельных княжеств, а так же их общая заинтересованность в развитии сельского хозяйства, ремесла и культуры.

• Феодалы выступают за централизацию, ведь это повысит их статус и увеличит полномочия. А так же поспособствует большему закрепощению крестьян.

• Горожане и крестьяне являются сторонниками централизации, потому что это принесет мир в страну и избавит государство от междоусобиц.

• Необходимо было получение полной независимости Руси от Золотой орды и других соседних государств.

• Сама культура и вера православная способствовали объединению.
Теперь разберем подробно все этапы централизации Московского государства:
1 Этап. Приходится на конец XIII века и начало XV. Происходит возвышение города Москвы под властью первых князей, сюда переходит и центр экономического продвижения государства. Так же возвышается и Тверь. Борьба между ними приводит к росту Московского княжества и его победе. Столицей становится город Москва. Почему?
• Выгодное положение, как географическое, так и экономическое (торговые пути, как сухопутные, так и речные; расположенность в центре русских земель).

• Мудрая и дальновидная внешняя политика князей.

• Москва стала религиозным центром, местом постоянного пребывания митрополита в 1326 году.

• Богатство и культурная развитость новой столицы.
Кроме всего выше перечисленного к первому этапу относится и первое противостояние, а потом и победа московских князей над Золотой ордой. Это была Куликовская битва, произошедшая в 1380 году. Значение для российского государства было просто огромно. Куликовская битва стала первой победой Руси над Золотой Ордой. Она показала силу единения княжеств вокруг Москвы. Куликовская битва и победа в ней подняла боевой дух простого народа.

2 Этап. Приходится на начало XV века и его вторую четверть. Главным событием этого периода стала так называемая феодальная война 1433 – 1453 годов. Она происходила между сторонниками и противниками централизации Московского государства.
При Василии I все больше расширялись территории под владычеством Москвы. Шли продолжительные войны с Новгородом, Литвой и Золотой Ордой. Это были как военные походы, так и оборона от набегов татар. После смерти этого князя и началась феодальная война. Другими словами ее можно назвать междоусобицей или борьбой за трон. Враждовал новый и старый порядок. В результате трон перешел к Василию II Темному, так и должно было быть. Победу одержали сторонники этого князя и централизации. Теперь власть передавалась по наследству от отца к старшему сыну.
3 Этап. Приходится на вторую половину XV века и начало XVI. Этот период характеризуется завершением образования Московского государства, как централизованного.
Основные события, произошедшие в этот период, при Иване III и Василии II подвели итог самой централизации и даровали независимость российскому государству. Так произошло присоединение Новгорода и его земель к территории Московского княжества. Этот процесс был достаточно сложным, но символическим. Издавна в Великом Новгороде существовала особая система управления. Особый орган власти – вече, обладал огромной силой. Он мог даже сам выбирать и снимать новгородских князей. Иван III подавил восстание в северном городе и увез в Москву вечевой колокол, как символ независимости Новгорода. Теперь Русь была практически полностью объединена.
Позже присоединились Твери и Рязани. В 1480 году полностью исчезло ярмо ордынского владычества. Русь наконец-то обрела полную независимость. Теперь на границах было более-менее спокойно, а внутренняя жизнь страны могла спокойно идти своим чередом. В 1497 году был принят новый свод законом Московского государства Судебник. Чуть позже Иван Грозный примет титул «Царь» и будет помазан на царствие. Русь станет центром православного мира
, получая наследство от великой Византийской империи.
Как уже было сказано ранее, централизация Московского государства сыграла важную и решающую роль в истории нашей страны. Благодаря стремлениям людей всех сословий и классов Русь освободилась от монгольского нашествия, и наконец, объединилась.

Условия для образования

Поговорим кратко о предпосылках образования Русского централизованного государства:

  • Развитие сельского хозяйства, ремесленничества, торговли (особенно в новообразованных городах):
    усовершенствование ведения хозяйства привело к появлению продуктов и изделий не только для личного пользования, но и для продажи;

  • Возросшая необходимость в централизации власти для сдерживания антифеодальных выступлений крестьян:
    увеличение принудительных работ и выплат вынуждали крестьян оказывать серьезное сопротивление помещикам (разбои, поджоги);

  • Появление сильного центра (Москвы), объединяющего вокруг себя все больше ранее раздробленных княжеств (далеко не всегда честным путем):
    выгодное территориальное расположение позволило Москве стать крупным княжеством, контролирующим взаимосвязи других русских земель;

  • Потребность в совместном выступлении против Литовского княжества и монголо-татаров для отвоевания исконно русских территорий:
    в этом было заинтересовано большинство представителей всех сословий;

  • Существование на Руси единой веры и языка.


Историческая наука существует во множестве взглядов на одно и то же событие или явление, и причины опричнины и ее роль в становлении самодержавия не являются исключением. Одни историки рассматривают опричнину как естественный результат личности Ивана Грозного и его стремления к абсолютной власти, другие утверждают, что это был политический маневр для укрепления власти государства:


  1. Согласно одной из теорий, опричнина была неизбежным этапом в становлении российского централизованного государства. Она была необходима для укрепления власти царя и усиления контроля над земством. Эта точка зрения связана с именами таких историков, как В.О. Ключевский и С.М. Соловьев.

  2. Другие историки считают, что опричнина была своеобразным экспериментом царской власти, который в итоге привел к ее ослаблению. Они считают, что цель опричнины была не столько в укреплении власти, сколько в устранении определенных групп влияния и соперников царя. В этой группе можно выделить таких историков, как Н.М. Карамзин и М.П. Погосян.

  3. Еще одна точка зрения связана с тем, что опричнина была проведена в интересах иностранных государств. По мнению таких историков, как В.И. Ленин и М.Н. Тихомиров, опричнина была результатом вмешательства польских и литовских магнатов, которые хотели ослабить власть царя.

  4. Некоторые историки относятся к опричнине как к результату личных мотивов и характера самого царя Ивана Грозного. Они утверждают, что опричнина была способом реализации его амбиций и желания уничтожить своих противников. Такие историки включают в себя А.С. Пушкина и М.Н. Каткова.

Смотрите также файлы