ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 498
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.
По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы (ст. 201 УПК) проводят эксперты разных специальностей, хотя, в принципе, такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.
В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, удельный вес и значение комплексных экспертиз в практике увеличиваются. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о ДТП, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.
Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и диагностические и т.д.
65. Формирование новых видов экспертиз
Разработка новых частных научных направлений и организация новых родов и видов экспертной деятельности являются естественным процессом в период бурного развития научно-технического прогресса.
Так, современное развитие высоких технологий привело в начале 90-х годов к компьютерной преступности, что послужило созданию нового рода - судебной компьютерно-технической экспертизы, по предложению одних авторов1, экспертизы информационных технологий, по мнению других. Эта весьма необходимая для следствия и суда экспертиза, независимо от того, как она в окончательном варианте будет именоваться, находится в стадии своего формирования, и предстоит решить много проблем как теоретического, методического, так и организационного характера. Тем не менее сделаны первые попытки в теоретическом плане: сформулированы предмет, объект и задачи экспертизы, определены ее цели. Предметом судебной компьютерно-технической экспертизы (СКТЭ) "являются факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования закономерностей разработки и эксплуатации компьютерных средств, обеспечивающих реализацию информационных процессов, которые зафиксированы в материалах уголовного, гражданского дела, дела об административном правонарушении". Предложена классификация видов СКТЭ, что, несомненно, будет способствовать на стадии становления экспертизы дифференцированно подойти к разработкам методов и методик исследования. Кратко охарактеризуем каждый из видов СКТЭ.
Аппаратно-компьютерная экспертиза, предметом которой являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании технических (аппаратных) средств компьютерной системы.
Программно-компьютерная экспертиза, предметом которой являются закономерности создания и использования программного обеспечения компьютерной системы, представленной на исследование.
Информационно-компьютерная экспертиза как основная разновидность СКТЭ, в предмет которой входит установление фактических данных в ходе "поиска, обнаружения, анализа и оценки информации, подготовленной пользователем или порожденной программами для организации информационных процессов в компьютерной системе".
Компьютерно-сетевая экспертиза, предмет которой охватывает исследование фактов и обстоятельств, связанных с использованием сетевых и телекоммуникационных технологий, по заданию следователя (суда) для установления истины по делу.
Телематическая экспертиза, "предметом которой являются фактические данные, устанавливаемые на основе применения специальных познаний при исследовании средств телекоммуникаций и подвижной связи как материальных носителей информации о факте или событии какого-либо уголовного либо гражданского дела".
Следует отметить, что все указанные виды СКТЭ, как правило, проводятся комплексно, так как при решении задач этих экспертиз требуются познания из различных научных областей (технической экспертизой документов, товароведческой, видеофонографической, автороведческой и др.).
В СКТЭ решаются задачи идентификационного и диагностического характера. В каждом подвиде сформулированы свои специфические задачи.
Объектами СКТЭ являются компьютерные средства: аппаратные объекты, программные объекты и информационные объекты (данные).
В рамках традиционного рода - трасологической экспертизы - предложен новый вид - трасолого-материаловедческая экспертиза (ТМЭ)1. Необходимость создания такой экспертизы обусловлена рядом обстоятельств. Интегрированные знания и накопленный опыт практики проведения комплексных экспертиз позволяют сформировать новую теорию и поднять на качественно высокую ступень экспертные исследования. В данном случае взаимообусловленность естественной и гуманитарной наук особенно очевидна и необходима.
Такой процесс в науковедении является общепризнанным, и образование нового научного направления закономерно. Период количественного накопления фактов и закономерностей развития каждой науки уже достиг такого состояния, когда наступает качественное изменение, позволяющее претендовать на новое самостоятельное научное знание.
В настоящее время решение экспертных задач в рамках одной отрасли знания уже не обеспечивает должного и качественного уровня экспертного исследования. Процесс дифференциации в обоих научных направлениях достиг такого уровня, что систематизация знаний в них требует перехода к интеграции.
Только интеграция научных знаний позволяет, благодаря синтезу, создать такую науку, которая будет в комплексном единстве и взаимосвязи двух наук составлять при всем многообразии единое и неразрывное целое.
Предмет трасолого-материаловедческой экспертизы как предмет познания, определяется характером совокупного объекта, спецификой решаемых задач и применяемыми методами исследования, которые реализуются при расследовании и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел.
Совокупный объект - вещественные доказательства, образцы и материалы дела, требующие для своего исследования интегрированных знаний из области трасологии и материаловедения.
В этом новом виде экспертизы выделено несколько основных подвидов:
- трасолого-материаловедческое исследование механических и термических повреждений;
- трасолого-материаловедческое установление частей к единому целому;
- трасолого-материаловедческое исследование изделий массового производства;
- реконструкция и моделирование при производстве ТМЭ.
На основе интеграции знаний о свойствах потожирового вещества и методов их исследования, в рамках судебно-биологической экспертизы, предложен новый вид - экспертиза вещества потожировых следов человека (ЭВПЖС)1. Научные основы этого направления сформированы на синтезе данных и методов биологии, биохимии и физиологии человека.
Приведенные примеры новых направлений - далеко неполный перечень создающихся экспертиз. Но и они убедительно свидетельствуют о постоянном динамическом процессе в развитии и совершенствовании судебной экспертизы.
66. Основные классы судебных экспертиз
1 класс. Криминалистические
Судебно - автороведческая экспертиза призвана устанавливать автора данного текста, основываясь на анализе, отобразившихся в нем особенностей письменной речи.
Судебно-баллистическая экспертиза исследует огнестрельное оружие, следы его применения, устанавливает обстоятельства его использования.
Судебно-почерковедческая экспертиза исследует почерк как систему движений, которая проявляется в рукописном тексте.
Судебно-техническая экспертиза документов устанавливает способ изготовления или подделки документа и применяемых технических средств.
Судебно-портретная экспертиза идентифицирует личность по фотоснимкам.
Судебная экспертиза холодного оружия устанавливает, является ли исследуемый объект холодным оружием, и возможно ли использовать его с этой целью.
Судебно - трасологическая экспертиза идентифицирует объект по оставленным следам.
Судебная видеофонографическая экспертиза исследует видеоматериалы любого происхождения
Судебная взрывотехническая экспертиза исследует взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Судебная фототехническая экспертиза призвана устанавливать групповую принадлежность негативов и фотоматериалов, условия изготовления и съемки фотоснимков, восстановлением испорченных негативов.
Судебная экспертиза уничтоженных маркировочных обозначений восстанавливает номера изделий, сам факт уничтожения и его способы.
Судебные экспертизы веществ и материалов требуются для веществ и материалов, которые присутствуют в микроколичествах, диагностирования их происхождения, групповой принадлежности и по возможности идентификации. Существует несколько родов экспертиз: парфюмерно-косметических изделий, сильно - действующих и наркотических веществ, полимерных материалов, металлов и сплавов, керамики, фаянса, фарфора, стекла, горюче-смазочных материалов, нефтепродуктов, объектов волокнистой породы, лакокрасочных материалов и покрытий.
2 класс. Судебно-медицинские, судебно-психиатрические
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц исследует степень тяжести вреда здоровью, состояние здоровья, возраста человека, алкогольного опьянения, абортов, родов обвиняемых, потерпевших и прочих лиц.
Судебно-медицинская экспертиза трупов устанавливает время и причину наступления смерти, характер и обстоятельства причиненных телесных повреждений.
Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (тканей, органов, волос, крови, выделений и т.д.) устанавливает групповую принадлежность этих объектов и в ряде случаев идентификацию лиц.
Судебная психиатрическая экспертиза исследует психическое состояние человека, при возникновении сомнений в его вменяемости.
Судебная психологическая экспертиза требуется для выявления фактов, которые устанавливаются на основе исследований психической деятельности здорового в психическом плане человека, важных при решении задач судопроизводства (к примеру, неадекватная реакция человека).
3 класс. Судебные инженерно-технические экспертизы.
По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы (ст. 201 УПК) проводят эксперты разных специальностей, хотя, в принципе, такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.
В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, удельный вес и значение комплексных экспертиз в практике увеличиваются. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о ДТП, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.
Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и диагностические и т.д.
65. Формирование новых видов экспертиз
Разработка новых частных научных направлений и организация новых родов и видов экспертной деятельности являются естественным процессом в период бурного развития научно-технического прогресса.
Так, современное развитие высоких технологий привело в начале 90-х годов к компьютерной преступности, что послужило созданию нового рода - судебной компьютерно-технической экспертизы, по предложению одних авторов1, экспертизы информационных технологий, по мнению других. Эта весьма необходимая для следствия и суда экспертиза, независимо от того, как она в окончательном варианте будет именоваться, находится в стадии своего формирования, и предстоит решить много проблем как теоретического, методического, так и организационного характера. Тем не менее сделаны первые попытки в теоретическом плане: сформулированы предмет, объект и задачи экспертизы, определены ее цели. Предметом судебной компьютерно-технической экспертизы (СКТЭ) "являются факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования закономерностей разработки и эксплуатации компьютерных средств, обеспечивающих реализацию информационных процессов, которые зафиксированы в материалах уголовного, гражданского дела, дела об административном правонарушении". Предложена классификация видов СКТЭ, что, несомненно, будет способствовать на стадии становления экспертизы дифференцированно подойти к разработкам методов и методик исследования. Кратко охарактеризуем каждый из видов СКТЭ.
Аппаратно-компьютерная экспертиза, предметом которой являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании технических (аппаратных) средств компьютерной системы.
Программно-компьютерная экспертиза, предметом которой являются закономерности создания и использования программного обеспечения компьютерной системы, представленной на исследование.
Информационно-компьютерная экспертиза как основная разновидность СКТЭ, в предмет которой входит установление фактических данных в ходе "поиска, обнаружения, анализа и оценки информации, подготовленной пользователем или порожденной программами для организации информационных процессов в компьютерной системе".
Компьютерно-сетевая экспертиза, предмет которой охватывает исследование фактов и обстоятельств, связанных с использованием сетевых и телекоммуникационных технологий, по заданию следователя (суда) для установления истины по делу.
Телематическая экспертиза, "предметом которой являются фактические данные, устанавливаемые на основе применения специальных познаний при исследовании средств телекоммуникаций и подвижной связи как материальных носителей информации о факте или событии какого-либо уголовного либо гражданского дела".
Следует отметить, что все указанные виды СКТЭ, как правило, проводятся комплексно, так как при решении задач этих экспертиз требуются познания из различных научных областей (технической экспертизой документов, товароведческой, видеофонографической, автороведческой и др.).
В СКТЭ решаются задачи идентификационного и диагностического характера. В каждом подвиде сформулированы свои специфические задачи.
Объектами СКТЭ являются компьютерные средства: аппаратные объекты, программные объекты и информационные объекты (данные).
В рамках традиционного рода - трасологической экспертизы - предложен новый вид - трасолого-материаловедческая экспертиза (ТМЭ)1. Необходимость создания такой экспертизы обусловлена рядом обстоятельств. Интегрированные знания и накопленный опыт практики проведения комплексных экспертиз позволяют сформировать новую теорию и поднять на качественно высокую ступень экспертные исследования. В данном случае взаимообусловленность естественной и гуманитарной наук особенно очевидна и необходима.
Такой процесс в науковедении является общепризнанным, и образование нового научного направления закономерно. Период количественного накопления фактов и закономерностей развития каждой науки уже достиг такого состояния, когда наступает качественное изменение, позволяющее претендовать на новое самостоятельное научное знание.
В настоящее время решение экспертных задач в рамках одной отрасли знания уже не обеспечивает должного и качественного уровня экспертного исследования. Процесс дифференциации в обоих научных направлениях достиг такого уровня, что систематизация знаний в них требует перехода к интеграции.
Только интеграция научных знаний позволяет, благодаря синтезу, создать такую науку, которая будет в комплексном единстве и взаимосвязи двух наук составлять при всем многообразии единое и неразрывное целое.
Предмет трасолого-материаловедческой экспертизы как предмет познания, определяется характером совокупного объекта, спецификой решаемых задач и применяемыми методами исследования, которые реализуются при расследовании и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел.
Совокупный объект - вещественные доказательства, образцы и материалы дела, требующие для своего исследования интегрированных знаний из области трасологии и материаловедения.
В этом новом виде экспертизы выделено несколько основных подвидов:
- трасолого-материаловедческое исследование механических и термических повреждений;
- трасолого-материаловедческое установление частей к единому целому;
- трасолого-материаловедческое исследование изделий массового производства;
- реконструкция и моделирование при производстве ТМЭ.
На основе интеграции знаний о свойствах потожирового вещества и методов их исследования, в рамках судебно-биологической экспертизы, предложен новый вид - экспертиза вещества потожировых следов человека (ЭВПЖС)1. Научные основы этого направления сформированы на синтезе данных и методов биологии, биохимии и физиологии человека.
Приведенные примеры новых направлений - далеко неполный перечень создающихся экспертиз. Но и они убедительно свидетельствуют о постоянном динамическом процессе в развитии и совершенствовании судебной экспертизы.
66. Основные классы судебных экспертиз
1 класс. Криминалистические
Судебно - автороведческая экспертиза призвана устанавливать автора данного текста, основываясь на анализе, отобразившихся в нем особенностей письменной речи.
Судебно-баллистическая экспертиза исследует огнестрельное оружие, следы его применения, устанавливает обстоятельства его использования.
Судебно-почерковедческая экспертиза исследует почерк как систему движений, которая проявляется в рукописном тексте.
Судебно-техническая экспертиза документов устанавливает способ изготовления или подделки документа и применяемых технических средств.
Судебно-портретная экспертиза идентифицирует личность по фотоснимкам.
Судебная экспертиза холодного оружия устанавливает, является ли исследуемый объект холодным оружием, и возможно ли использовать его с этой целью.
Судебно - трасологическая экспертиза идентифицирует объект по оставленным следам.
Судебная видеофонографическая экспертиза исследует видеоматериалы любого происхождения
Судебная взрывотехническая экспертиза исследует взрывчатые вещества и взрывные устройства.
Судебная фототехническая экспертиза призвана устанавливать групповую принадлежность негативов и фотоматериалов, условия изготовления и съемки фотоснимков, восстановлением испорченных негативов.
Судебная экспертиза уничтоженных маркировочных обозначений восстанавливает номера изделий, сам факт уничтожения и его способы.
Судебные экспертизы веществ и материалов требуются для веществ и материалов, которые присутствуют в микроколичествах, диагностирования их происхождения, групповой принадлежности и по возможности идентификации. Существует несколько родов экспертиз: парфюмерно-косметических изделий, сильно - действующих и наркотических веществ, полимерных материалов, металлов и сплавов, керамики, фаянса, фарфора, стекла, горюче-смазочных материалов, нефтепродуктов, объектов волокнистой породы, лакокрасочных материалов и покрытий.
2 класс. Судебно-медицинские, судебно-психиатрические
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц исследует степень тяжести вреда здоровью, состояние здоровья, возраста человека, алкогольного опьянения, абортов, родов обвиняемых, потерпевших и прочих лиц.
Судебно-медицинская экспертиза трупов устанавливает время и причину наступления смерти, характер и обстоятельства причиненных телесных повреждений.
Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (тканей, органов, волос, крови, выделений и т.д.) устанавливает групповую принадлежность этих объектов и в ряде случаев идентификацию лиц.
Судебная психиатрическая экспертиза исследует психическое состояние человека, при возникновении сомнений в его вменяемости.
Судебная психологическая экспертиза требуется для выявления фактов, которые устанавливаются на основе исследований психической деятельности здорового в психическом плане человека, важных при решении задач судопроизводства (к примеру, неадекватная реакция человека).
3 класс. Судебные инженерно-технические экспертизы.