По результатам оценки заключения эксперта суд может принять решение о вызове эксперта в суд для разъяснения и уточнения возникших со­мнений, предложить эксперту провести повторно экспертизу в судебным заседании (ст.ст.354, 355 УПК, ст.178 ГПК) или назначить повторную или до­полнительную экспертизу (ст.255, ч. 10 ст.354 УПК, ст. 78 ГПК).

Если на предварительном следствии и судеб­ном заседании экспертизу производит один и тот же эксперт, то суд обязан установить, нет ли про­тиворечий между его заключениями, при установ­лении каких-либо противоречий выясняет их при­чины и принимает меры к их устранению.

Заключение эксперта в судебном процессе может оцениваться всеми участниками судебного разбирательства. В этом случае суд может согла­ситься с их оценкой, либо отвергнуть их соображе­ния. При рассмотрении дел в кассационном и над­зорном порядке вышестоящий суд может оцени­вать заключение эксперта в полном объеме (ст.ст.409, 410, 429, 430 УПК, ст.ст.293, 300, 328, ГПК).

---

Смотрите также файлы

• Пошаговый рецепт торта "Молочный".docx

• Гайсина Марина Талгатовна Место работы мбоу Кадетская школа г. Сосногорск общая информация по уроку класс укажите класс, к которому относится урок.docx

• Процессуальные формы надзорного производства и контроля над деятельностью судебных приставов.docx

• азанап,Тіразан,Шабаты,азанап,арасу,Арыстанды,шбла,Ащысай,сіктас,Соркл,Тоалы,ызыл Рысбек,Алабас.docx

• Самостоятельная работа по русскому языку 11. (Лосева Вероника) Задание 1.docx