Файл: Государственноадминистративнаясистема Османской империи в xvixix вв.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 38
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Государственно-административная
система Османской империи в XVI—XIX вв.
Определение 1
Османская империя – это многонациональное государство, существовавшее в 1299-1922 годах под управлением османских султанов.
Государственное управление Османской империей
В рассматриваемый период Османская империя являлась феодальной деспотией,
возглавляемой султаном-халифом. Особый вес среди прочих государственных институтов имели военное и финансовое ведомства, а также по делам религии, которым руководил шейх уль-ислам. Официально турецкое правительство, которое состояло из великого визиря,
руководителей различных ведомств и лиц, приближенных к султану, носило название «Баб-и-
Али» («Высокие врата»). С подачи французов за империей в Европе закрепилось название
«Высокая» или «Блистательная порта», или «Порта».
В управлении большую роль играли высшие мусульманские богословы (улемы). Владея большими фондами вакуфных земель с крестьянами, они обслуживали интересы феодального класса и сами по себе являлись влиятельной прослойкой. У улемов в руках находились все судебные органы и просвещение, имевшее богословский характер. Культурная жизнь находилась под опекой богословия. Малейшие проявления свободомыслия жестко пресекались.
Административная система Османской империи
В административном отношении империя была разделена на вилайеты и пашалыки.
Наместники этих провинций и областей, эмиры и паши, в своих руках объединяли гражданскую и военную власть; они себя держали как полунезависимые властители, имели свое войско, свой двор, вводили специальные местные налоги, взимали особые таможенные сборы и иногда даже чеканили собственную монету. Они жили и управляли по принципу «сам себе падишах». Из-за гнета пашей часто вспыхивали крестьянские восстания, которые подавлялись с большой жестокостью.
Османская империя постоянно вела захватнические войны и борьбу с национальными движениями внутри самой страны. По этой причине армия играла в государственной жизни большую роль.
Вооруженные силы Османской империи составляли:
рыцарская конница (сипахи);
янычарская пехота;
флот;
войска военно-ленных феодалов.
Начиная с XVII века, когда армии европейских стран быстро развивались, экономически отсталая Турция не могла сохранить боеспособность и начала терпеть регулярные поражения.
Не понимая подлинных причин неудач, правительство Турции пыталось военные трудности
преодолеть увеличением армии и прежде всего корпуса янычар. Был взят курс на наделение янычар различными широкими привилегиями, что содействовало общему упадку воинской дисциплины и увеличению их претензий. В конечном счете, это привело к постоянному вмешательству в государственные дела.
Турция в XVII—XIX веках превращалась в отсталое военизированное феодальное государство, в котором внутренняя организация вступила в процесс разложения. Но даже в этот период
Османская империя продолжала захватнические войны, но возможности грабежа теперь сократились, а народы, которым империя угрожала, оказывали ожесточенное сопротивление.
Захватнические войны перестали давать турецким феодалам новые обширные территории и новых данников. Постоянные войны истощали Турцию и обостряли процессы внутреннего разложения.
Замечание 1
Так как войны теперь не приносили турецким феодалам крупной добычи, те с меньшей охотой стали исполнять военную службу и старались откупиться от нее. Это служило важнейшей причиной обострения борьбы султанов с феодалами за передел ленных владений.
Кризис государственной системы Османской империи
В начале XVIII века ведущие европейские страны вступили на новый путь развития, в то время как в империи сохранялись средневековые формы существования экономики. Одновременное увеличение ввоза иностранных товаров и предметов роскоши привели к тому, что феодалы,
ощутив нужду в деньгах на приобретение этих товаров, поднимали ренту и усиливали эксплуатацию крестьян.
Если ранее феодалы присваивали прибавочный продукт труда крестьян, то отныне они начали захватывать значительную долю необходимого продукта, вследствие чего разорение крестьянских хозяйств приняло катастрофические масштабы.
В XVII-XVIII веках натуральная форма налогов стала все больше замещаться денежной.
Крестьяне, ища деньги для выплаты налогов, все чаще обращались к ростовщикам, что способствовало разорению и дальнейшему закабалению крестьян и росту ростовщичества.
Для увеличения доходов феодалы расширяли размеры поместий. В этом был корень ожесточенной борьбы турецких феодалов и крестьян, так как феодалы просто захватывали земли последних. Также острая борьба за передел ленов развернулась между феодалами.
Вместе с крестьянским хозяйством в упадок приходило и местное ремесло. Многие отрасли ремесла больше не могли конкурировать с мануфактурными производствами Европы. С
большим трудом удерживалась расшатанная цеховая организация. В упадок пришли даже такие важные отрасли, как рудное дело, постройка военных судов, изготовление вооружения и чеканка монеты.
Разорение крестьян и ремесленников вызывало народное недовольство, систематические восстания крестьян происходили во многих частях империи, зачастую сливаясь с развернувшимися повсеместно народно-освободительными движениями. Феодальный гнет вызывал острое противодействие в самых развитых частях империи: в странах, населенных греками, славянами, армянами и грузинами, где под влиянием тесных экономических связей с европейскими странами уровень хозяйства и культуры населения был выше, чем в других
Турция в XVII—XIX веках превращалась в отсталое военизированное феодальное государство, в котором внутренняя организация вступила в процесс разложения. Но даже в этот период
Османская империя продолжала захватнические войны, но возможности грабежа теперь сократились, а народы, которым империя угрожала, оказывали ожесточенное сопротивление.
Захватнические войны перестали давать турецким феодалам новые обширные территории и новых данников. Постоянные войны истощали Турцию и обостряли процессы внутреннего разложения.
Замечание 1
Так как войны теперь не приносили турецким феодалам крупной добычи, те с меньшей охотой стали исполнять военную службу и старались откупиться от нее. Это служило важнейшей причиной обострения борьбы султанов с феодалами за передел ленных владений.
Кризис государственной системы Османской империи
В начале XVIII века ведущие европейские страны вступили на новый путь развития, в то время как в империи сохранялись средневековые формы существования экономики. Одновременное увеличение ввоза иностранных товаров и предметов роскоши привели к тому, что феодалы,
ощутив нужду в деньгах на приобретение этих товаров, поднимали ренту и усиливали эксплуатацию крестьян.
Если ранее феодалы присваивали прибавочный продукт труда крестьян, то отныне они начали захватывать значительную долю необходимого продукта, вследствие чего разорение крестьянских хозяйств приняло катастрофические масштабы.
В XVII-XVIII веках натуральная форма налогов стала все больше замещаться денежной.
Крестьяне, ища деньги для выплаты налогов, все чаще обращались к ростовщикам, что способствовало разорению и дальнейшему закабалению крестьян и росту ростовщичества.
Для увеличения доходов феодалы расширяли размеры поместий. В этом был корень ожесточенной борьбы турецких феодалов и крестьян, так как феодалы просто захватывали земли последних. Также острая борьба за передел ленов развернулась между феодалами.
Вместе с крестьянским хозяйством в упадок приходило и местное ремесло. Многие отрасли ремесла больше не могли конкурировать с мануфактурными производствами Европы. С
большим трудом удерживалась расшатанная цеховая организация. В упадок пришли даже такие важные отрасли, как рудное дело, постройка военных судов, изготовление вооружения и чеканка монеты.
Разорение крестьян и ремесленников вызывало народное недовольство, систематические восстания крестьян происходили во многих частях империи, зачастую сливаясь с развернувшимися повсеместно народно-освободительными движениями. Феодальный гнет вызывал острое противодействие в самых развитых частях империи: в странах, населенных греками, славянами, армянами и грузинами, где под влиянием тесных экономических связей с европейскими странами уровень хозяйства и культуры населения был выше, чем в других
османских владениях. Движения против феодального гнета к концу XVIII века начали принимать здесь выраженный национально-освободительный характер.
Усилилась также борьба против турецкого гнета арабских народов. Уже в 1628 году Йемен фактически смог отделиться от Османской империи. Борьба развернулась в африканских владениях. В Ираке не прекращалась борьба с турецкими властями. Общую картину распада дополняли взаимная борьба феодальных клик и непрерывные янычарские мятежи.
Усилилась также борьба против турецкого гнета арабских народов. Уже в 1628 году Йемен фактически смог отделиться от Османской империи. Борьба развернулась в африканских владениях. В Ираке не прекращалась борьба с турецкими властями. Общую картину распада дополняли взаимная борьба феодальных клик и непрерывные янычарские мятежи.