Файл: Курсовая работа по дисциплине Теория государства и права Тема Норма права понятие, структура, виды Курсант факультета подготовки сотрудников для оперативных подразделений.doc

При всех специфических признаках также следует различать правовую норму и индивидуально-правовое предписание. Правовая норма предшествует индивидуально-правовому предписанию, т.к. его назначением является содействие реализации нормы права в отдельных случаях, либо в отношении конкретных, индивидуально поименованных лиц.Индивидуально-правовые предписания не обладают свойством многократного применения и действуют однократно, прекращая действие после реализации. Кроме того, они предназначены для строго определенного случая, для индивидуально-определенных субъектов. В отличие от задачи нормы права установления единого правопорядка, их назначение состоит в организации оперативного, повседневного государственного управления. В качестве примера можно привести предписания государственных органов – судов (разрешение имущественного спора, судебный приговор), органов внутренних дел (вынесение постановления о наложении административного взыскания за нарушение правил дорожного движения), акты других государственных органов (решение о назначении пенсии, Указ Президента РФ о назначении на должность министра и т.д.).¹³На основе установленных общих и специфических признаков, можно сделать вывод, что правовая норма должна быть регулятивной, нормативной, общеобязательной, социально обусловленной, системной, обеспеченной мерами государственного принуждения и гарантируемой государством, формально-определенной, конкретной, многократной и устойчивой, а также иметь определенный метод воздействия на общественные отношения.

---

Глава 2. Структура нормы права

Норма права, будучи относительно самостоятельным явлением, имеет собственное содержание, которое определенным образом организовано, соединено в единое целое. Способы взаимосвязи отдельных компонентов содержания нормы права в целостное образование понимаются как структура. Способы соотношения между составными частями и их взаимовлияние различаются в зависимости от того, что позволит наиболее эффективно регулировать возникшие общественые отношения.  Каждый элемент по своей сути закрепляет определенный круг свойств, обеспечивающих воплощение и реализацию нормы права.По своему смыслу логическая структура совпадает с юридической структурой нормы права, но её составные части раскрыты через логическую операцию. А.А. Васечко описывает логическую структуру следующим образом: «гипотезе соответствует логический элемент «если», т.е. те условия, при которых данная норма вступает в действие; логическому элементу «то», соответственно, диспозиция, отражающая правило поведения общего характера, которому необходимо следовать в определенных, указанных в гипотезе условиях; и, наконец, логическому элементу «иначе» соответствует элемент юридической структуры — санкция, т.е. определенные юридические последствия за нарушение правила поведения (диспозиция) в конкретных обстоятельствах (гипотеза)».¹⁴Чтобы проследить выражение логической структуры, проанализируем пример: ст.7 п.2 Закона РФ «О защите прав потребителей»: Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы – гипотеза;он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю – диспозиция;Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона – санкция.Ряд исследователей полагает, что логическая формула “если-то-иначе” отражает, скорее, не правило поведения, а механизм правового регулирования (МПР). В этих трех элементах в концентрированном виде представлен принцип регулирования поведения с помощью права, юридический механизм. Если “логическая норма” как бы отвечает на вопрос, как строится право, выражает логику права, то норма-предписание говорит о том, что адресовано тому или иному лицу, непосредственно воздействует на поведение людей.

---

Впрочем, и взгляд на количество элементов различается. Н.В. Малиновская полагает, что в рамках логической структуры можно заложить в неё трёхэлементную структуру, но в большинстве случаев в юридической конструкции прослеживается два элемента - условием (гипотезой) и правовыми последствиями (диспозицией).¹⁵А. Э. Саак полагает, что логическая конструкция указывает на наличие четырёх элементов, и аргументирует это тем, что под словом “иначе” подразумевается не сама санкция, а только фраза “в случае противоправного деяния”.В юридической науке принято разделять три элемента, которые входят в состав юридической структуры нормы права, т.е отражающей функциональные особенности нормы и позволяющей ей реализовывать в рамках и в соответствии с установленным законодательством. Эти элементы – гипотеза, диспозиция и санкция.Н.А. Пьянов утверждает, что взятые в единстве гипотеза, диспозиция и санкция, закрепляются или в разных частях одной статьи нормативного правового акта, или в разных статьях нормативного правового акта (например, гипотеза и диспозиция в одной статье, а санкция в другой), или в статьях разных нормативных правовых актов. Поэтому норму права можно отыскать лишь в результате теоретического анализа различных статей одного или нескольких нормативных правовых актов. В связи с чем, трёхэлементнаямодель скорее абстрактна.В научной среде существует большое количество точек зрения касательно сочетания этих элементов между собой, их собственной сущности, и о том, как они выражаются в разных отраслях права. Таким образом, юридическая структура характеризует содержание нормы права, а логическая определяет её форму. Важно, чтобы логическая и юридическая структуры соотносились и не противоречили между собой, поэтому общепринятым взглядом пока остаётся трёхэлементная модель.Под гипотезой понимается та часть нормы права, которая указывает на условия, при которых эта норма может быть реализована в конкретных правоотношениях. Следует отметить и её неразрывную связь с другими элементами, в частности с диспозицией, что справедливо отмечает Л.А. Морозова. С ее точки зрения, данный элемент указывает на условия или обстоятельства, при наличии которых реализуется диспозиция нормы.Для того, чтобы нормы права имели свою область действия и распространялись, на конкретные случаи, то в гипотезе должно быть указано наступление конкретных жизненных обстоятельств. Они подразделяются на события, независимые от воли человека (стихийные бедствия, болезнь, течение времени и др.), либо волевые действия человека и иных лиц (заключенный договор, юридический акт, сделка, причиненный вред другим человеком и пр.).

---

Назначение гипотезы  наиболее точно определил А.И. Илалутдинов, указав, что посредством гипотезы осуществляется фиксация определенной модели взаимодействия субъектов; совокупности обстоятельств, условий, создающих те или иные отношения, обстановку или положение (состояние).Например, согласно ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности. Таким образом, изложенная норма может применяться при одновременном наличии двух условий: 1) злоупотребления гражданина спиртными напитками или наркотическими средствами; 2) связанного с таким злоупотреблением тяжелого материального положения семьи. Другие жизненные обстоятельства не имеют значения для ограничения дееспособности гражданина по основаниям, предусмотренным ст. 30 ГК РФ. Гипотезы также имеют свои критерии внутренней классификации:

• 
  По наличию или отсутствию фактов они могут быть положительными и отрицательными.
  
• 
  В зависимости от числа оснований, с которыми связывается реализация нормы права в конкретных отношениях, гипотезы бывают простыми, сложными или альтернативными.
  

Гипотеза называется простой, если в ней указано одно жизненное обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается возможность реализации нормы права в конкретном правоотношении.Гипотеза, в которой называется два и более обстоятельств-условий реализации нормы в конкретных отношениях, является сложной. Например, в ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение», гипотезой — т.е. условиями, при наступлении которых начнет действовать норма, будут являться возраст лица, совершившего мелкое хищение, его дееспособность, размер похищенного, место совершения правонарушения и т.д.Гипотеза, которая включает в себя несколько обстоятельств, от одного из которых норма будет реализовываться, называется альтернативной. Примером альтернативной гипотезы может служить гипотеза нормы, закрепленной ст. 242 ГК РФ. Согласно этой статье реквизиция имущества может проводиться в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер. Таким образом, для применения данной нормы достаточно возникновения какого-либо одного из обстоятельств.

---

Под диспозицией нормы права понимается та ее часть, которая содержит само правило поведения, т. е. формулирует права и обязанности участников конкретных правоотношений. Диспозиция составляет основу нормы права, является выражением требований, необходимых для удовлетворения социальной потребности в определенном правиле поведения в условиях, указанных в гипотезе.Так, диспозицией нормы права, закрепленной ч. 2 ст. 240 ГК РФ, является положение о том, что собственнику культурных ценностей возмещается их стоимость в размере, установленном соглашением сторон, а в случае спора – судом.Классификация диспозиций строится на критериях юридической направленности, способа изложения, степени определенности.

• 
  Диспозиции могут с разной степенью точности устанавливать поведение субъектов. Если предусмотрен единственный вариант поведения, то такая диспозиция является простой. В сложной диспозиции устанавливается несколько актов поведения субъектов, например, действие состоит из нескольких стадий. Если субъект права имеет возможность выбора из нескольких вариантов поведения, то диспозиция - альтернативная.
  

2. 
   Диспозиция нормы права всегда содержит конкретное, предписываемое участникам правоотношений возможное или обязательное поведение. Таким образом, можно выделить критерий юридической направленности. Она может закреплять необходимое правило поведения основными способами: представительно-обязывающим и запретительным.
   

Суть представительно-обязывающего способа изложения диспозиций состоит в том, что диспозиция закрепляет определенное право за человеком: право на труд, на образование, на получение заработной платы, медицинской помощи, право собственности и др. Гражданину при этом предоставляется решить вопрос о реализации указанного права на своё усмотрение, без принуждения со стороны государства. В то же время, такие права могут быть реализованы посредством действий других лиц, которые в диспозиции выступают как их обязанности. Таким образом, в диспозиции указываются субъекты правоотношения и возникающие между ними права и обязанности. Так, праву работника на получение заработной платы соответствует обязанность работодателя своевременно выплачивать заработную плату. Диспозиция по своему содержанию становится представительно-обязывающей: одним лицам предоставляются права, другие лица обязаны совершать действия по реализации этих прав в конкретных отношениях.

---