Файл: Глебова Ирина Станиславовна Волкова Наталья Васильевна исследование социально экономических и политических процессов краткий конспект.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 152

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

40 организации общественной жизни. Формирование социального настроения, степень его зависимости от микросреды, мезосреды и макросреды.
Изучение социального настроения на местном уровне. Механизм формирования решений, включающий в себя демократические процедуры
(взаимодействие между администрацией города и депутатами, городской властью и горожанами, администрацией и различными организациями).
Социальная
напряженность
представляет собой социально- психологическое состояние людей, обусловленное их социальным положением и степенью неудовлетворенности состоянием дел или ходом развития событий.
Неудовлетворенность является одним из ключевых понятий в определении социальном напряженности. Человек (группа) может быть неудовлетворен своим социальным статусом, материальным положением, неоправдавшимися ожиданиями, «несправедливым» распределением властных полномочий в социальной группе, обществе, политической системе и т. д. При этом один вид неудовлетворенности, как правило, накладывается на другой, создавая общую
«интегральную» неудовлетворенность. В обобщенном виде уровень социальной
(политической) напряженности отражает состояние и динамику общественных отношений с точки зрения их функциональной устойчивости.
Социально-политическая напряженность представляет собой социально- психологическое состояние людей, обусловленное их социальным и политическим положением и степенью неудовлетворенности состоянием дел или ходом развития событий в обществе и политической системе. В основе ее появления могут лежать те же проблемы, на основе которых возникает социальная напряженность. Но в отличие от последней, социально- политическая напряженность охватывает большие социальные группы, затрагивает политические отношения и создает угрозу государственной власти.
В основе политической напряженности лежит неудовлетворенность состоянием и развитием политических отношений. Для нее политика является самоцелью, а другие отношения (социальные, экономические, бытовые и другие) могут использоваться в качестве средства для эскалации напряженности и достижения политических целей. Ярко выраженный политический характер политическая напряженность приобретает в периоды радикальных изменений в самой политической системе: когда решается вопрос о политической власти и когда эти изменения затрагивают реальные или мнимые интересы значительных социальных слоев или определенных политических сил.
Итак, политическая напряженность представляет собой социально-
психологическое состояние людей, обусловленное их неудовлетворенностью
состоянием дел или ходом развития событий в политической сфере.
Превышение «определенного» (оптимального) уровня социальной напряженности может привести к возникновению конфликтной ситуации.
Такая напряженность является следствием глубоких социальных
(политических) противоречий. Она затрагивает базовые потребности людей и


41 по отношению к существующей социальной системе носит деструктивный характер. В целом же политическая (социальная) напряженность может быть
функциональной и дисфункциональной по отношению к социальной системе, в которой она возникла; иметь позитивные и негативные последствия; оцениваться как положительно, так и отрицательно с точки зрения различных политических (социальных) субъектов.
Специфика социально-политической напряженности заключается, во- первых, в том, что она охватывает значительные социальные слои, общественные и политические институт во-вторых, в том, что она затрагивает политические отношения. В этом ее отличие от социальной напряженности. Но в то же время политика для нее лишь средство решения проблемы, а не самоцель. В этом состоит также ее отличие и от политической напряженности.
Возможны ситуации, когда уровень политической напряженности в обществе находится ниже необходимого фонового значения. Это происходит, как правило, в жестких политических системах, когда отсутствует реальная оппозиция правящему режиму и в обществе воцаряется политическая апатия, пассивность и застой. Такое положение способствует накоплению нерешаемых проблем, которые в итоге приводят общество к политическому кризису.
Примерно такая ситуация сложилась в ВСССР в 70 — начале 80-х годов XX в.
Однако превышение «определенного» (оптимального) уровня социальной напряженности может привести к возникновению конфликтной ситуации.
Такая напряженность является следствием глубоких социальных
(политических) противоречий. Она затрагивает базовые потребности людей и по отношению к существующей социальной системе носит деструктивный характер.
1   2   3   4   5   6   7

Контрольные вопросы и задания:
1.
Дайте определение термину «социальное настроение».
2.
Перечислите сущностные черты социального настроения.
3.
Как Вы считаете, социальное настроение вообщем имеет сложную структуру или является одноуровневой системой? Почему?
4.
Каким образом социальное настроение влияет на стабильность государства?
5.
Перечислите элементы внутренних и внешних факторов социального настроения.
Вопросы по дисциплине «Исследование социально-экономических и
политических процессов»
1.
Сущность, предмет и задачи курса «Исследование социально –
экономических и политических процессов».
2.
Сущность и содержание социально – экономической системы, цели развития социально – экономической системы.
3.
Основные показатели социально- экономической системы.
4.
Управляемые социально- экономические процессы: их свойства и особенности.

42 5.
Классификация управляемых социально –экономических процессов
6.
Специфика управления социально –экономическими процессами
7.
Основные функции управления социально- экономическими процессами
8.
Понятие политических процессов, политической сферы.
Особенности политических процессов.
9.
Типология политических процессов
10.
Особенности политического развития, классификация политических систем. Особенности международных политических процессов.
11.
Тенденции развития современной внешнеполитической стратегии
России.
12.
Понятие метода. Методология социального познания, методология ествественнонаучного познания.
13.
Общенаучные методы исследования. Эмпирические методы исследования.
14.
Логические исследования, сущность и виды логических исследований.
15.
Виды экспертных оценок. Коллективные экспертные оценки.
16.
Критерии отбора группы экспертов.
17.
Метод Дельфи, его особенности.
18.
Метод круглого стола. Метод «мозгового штурма», его разновидности.
19.
Социологический опрос, его основные черты. Сплошной опрос, выборочное обследование
20.
Классификация вопросов. Композиция и оформление анкеты.
21.
Логический контроль и апробация составленной анкеты.
22.
Интервью.
23.
Численная оценка.
24.
Разработка программы исследования.
25.
Определение методической процедуры исследования.
26.
Выбор метода сбора первичных данных.
27.
Организация исследования.
28.
Методы исследования политических процессов. Современные методы изучения политики.
29.
Технологические приемы исследования политических процессов.
30.
Понятие и основные подходы к принятию решений.
31.
Особенности сферы государственного управления. Этапы принятия решений.
32.
Оценка эффективности принятия решения.
33.
Социальное настроение как инструмент общественной саморегуляции, как показатель степени политической и социальной напряженности в обществе.
34.
Процесс формирования социального настроения, степень его зависимости от микросреды, мезосреды и макросреды.


43 35.
Изучение социального настроения на местном уровне для принятия управленческих решений.
ГЛОССАРИЙ
Алгоритм (Algorithm) — от латинизированной формы имени среднеазиатского ученого Аль-Хорезми) — совокупность точных предписаний или правил, посредством которых надлежит решать практические задачи и научные проблемы.
Анализ — логический прием, метод исследования, состоящий в том, что изучаемый предмет мысленно или практически расчленяется на составные части (признаки, свойства, отношения), каждый из которых затем исследуется для того, чтобы выделенные в ходе анализа элементы соединить с помощью другого логического приема (синтеза) в целое, обогащенное новыми знаниями
Анализ документов — метод исследования в социологии, при котором источником информации служат текстовые сообщения, содержащиеся в любых документах: протоколах, докладах, резолюциях и решениях, публикациях газет, журналов, в письмах, художественных произведениях, иллюстрациях.
Анкета — документ, содержащий группу вопросов, нацеленных на получение информации в соответствии с целями исследования.
Анкета — это сбор сведений или мнений с помощью листа с вопросами, на которые надо ответить.
Анкетирование — вопросно-ответная форма организации текста.
Анкетирование – это метод сбора данных, используемый в рамках конкретного социального исследования и предполагающий самостоятельное заполнение анкет целевыми группами респондентов и возврат анкет интервьюеру. Цель анкетирования - выявление различного рода тенденций и фактов.
Групповое анкетирование — респондентов, отобранных по условиям выборки, собирают в одном помещении, где им после соответствующего инструктажа, проведенного исследователем, раздают анкеты.
Бланк интервью - вопросник, используемый при проведении интервью.
Верификация (от лат. verus — истинный, facio — делаю) — процесс установления истинности научной теории в результате ее эмпирической проверки.
Вероятность — числовая характеристика степени возможности появления какого-либо случайного события при тех или иных, могущих повторяться неограниченное число раз условиях.
Вопросы-фильтры — класс дополнительных вопросов социологической анкеты, в задачу которых входит установление основного адресата вопроса и отсечение тех, кто не имеет отношения к данному вопросу.
Вторичная информация — результат определенного логического осмысления фактов со стороны непосредственных участников событий или внешних наблюдателей.
Вторичные данные — информация, которая уже была кем-то получена и


44 обработана.
Выбор - это единица измерения и анализа в социометрии. Выражает индивидуальные установки человека относительно взаимодействия с членами своей группы в определенных ситуациях. Является показателем симпатии или антипатии.
Выборка — группа людей, подобранная для исследования, репрезентирующая тех, кого социолог намерен изучить.
Выборка - представительная часть генеральной совокупности (т.е. всех объектов исследования), в которой интересующий нас признак распределяется по тому же закону, что и в самой генеральной совокупности. Можно также сказать, что выборка – это тот способ, с помощью которого формируется группа непосредственных объектов исследования.
Выборочная совокупность — люди, которыми социолог интересуется как исследователь и кто реально включен в опрос; то же самое, что выборка.
Гипотеза — любое предположение, допущение, предсказание, истинность которых остается неизвестной и которые служат для предварительного объяснения и предсказания новых явлений, событий и фактов.
Гипотеза — любое предположение, допущение, предсказание, истинность которых остается неизвестной и которые служат для предварительного объяснения и предсказания новых явлений, событий и фактов.
Гипотеза – обосновано предположение о способах решения исследовательской проблемы. В социологическом исследовании гипотеза – это научное предположение о структуре изучаемого социального объекта, характере составляющих его элементов, механизме его функционирования и развития и возможных средствах решения социальной проблемы.
Гностические критерий - выясняющие степень осознания человеком своих взаимоотношений с членами группы (типа «Кто, по Вашему мнению, выбрал бы Вас...»).
Дедукция — метод, при котором от общих положений, правил, законов идут к менее общим положениям, правилам, законам.
Имитация — способ сбора фактологической информации, предпо- лагающий замещение свойств и параметров исследуемого процесса системой значений, символов, формирующих объективное и целостное представление об объекте в единстве его статических и динамических характеристик.
Индикатор — это относительно несложный удельный и структурный показатель, представляющий характерные свойства исследуемого явления, учет которых позволяет отслеживать направленность и интенсивность исследуемого процесса.
Индукция — метод, при котором исследователь переходит от знания менее общих положения к знанию более общих положений
Институт — совокупность формальных, фиксируемых в праве, и не- формальных, фиксируемых в обычном праве, рамок, структурирующих взаимодействия индивидов в экономической, политической и социальной