ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 186
Скачиваний: 24
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
М
ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИфедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Тольяттинский государственный университет»
40.04.01 Юриспруденция
Правовое обеспечение государственного управления и местного самоуправления
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по учебному курсу «Правовое регулирование антикоррупционной деятельности»
«7. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Часть 1»
Задание 1
| Студент | Лебедева Анастасия Леонидовна (И.О. Фамилия) | |
| Группа | ЮРмд-2206а (И.О. Фамилия) | |
| Преподаватель | (И.О. Фамилия) | |
Тольятти 2023
Практическое задание 1
Тема 7. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Часть 1
Решите задачу.
Николаев, являясь директором государственного колледжа, распорядился за счет внебюджетных средств образовательного учреждения приобрести запасные части к служебному автомобилю, которые впоследствии были использованы для ремонта находящегося в его личной собственности автомобиля. Всего на приобретение указанных запасных частей было потрачено 155 тыс. рублей. Впоследствии данные материалы были подвергнуты списанию как бракованные.
Дайте квалификацию содеянного. По какой части и какой статьи УК РФ необходимо квалифицировать действия Николаева?
Рекомендации по выполнению задания
Ответ не должен состоять из фраз типа «в его действиях отсутствует состав преступления» или «его действия необходимо квалифицировать по ст. …». Ответ должен быть развернутым.
Студент должен построить ответ по следующей схеме:
1. Объект (указать: видовой, непосредственный).
2. Предмет преступления (если таковой имеется).
3. Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия (указать, в чем они выразились);
в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).
4. Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины (указать формы и вид вины);
б) мотив (указать);
в) цель (указать).
5. Субъект (указать общие и специальные признаки).
6. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки (при их анализе необходимо отмечать их объективные и субъективные признаки).
На основе анализа сделать вывод, по какой статье необходимо квалифицировать деяние.
Бланк выполнения задания 1
Элемент или признак состава преступления. В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления?
Объект (указать: видовой, непосредственный).
Предмет преступления (если таковой имеется).
Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
б) последствия (указать, в чем они выразились);
в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).
Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины (указать форму и вид вины);
б) мотив (указать);
в) цель (указать).
Общий вывод: по какой части и какой статьи необходимо квалифицировать действия Николаева?
Элемент или признак состава преступления. В чем выразился, нашел отражение данный элемент (признак) состава преступления?
Объект (указать: видовой, непосредственный).
Видовой объект (в зависимости от названия главы УК РФ) - общественные отношения в сфере охраны собственности.
Непосредственный объект – собственность государственного колледжа.
Предмет преступления (если таковой имеется).
В указанном случае предметом преступления выступают денежные средства в размере 155 тыс. рублей.
Объективная сторона преступления:
а) деяние (действие или бездействие) (указать, в чем оно выразилось);
Директор государственного колледжа Николаев распорядился приобрести запасные части к служебному автомобилю за счет внебюджетных средств образовательного учреждения, использовал данные запасные части для ремонта, находящегося в его личной собственности автомобиля, списал данные материалы, как бракованные.
б) последствия (указать, в чем они выразились);
Материальный ущерб учебному учреждению в размере 155 тыс. рублей.
в) причинная связь (указать, между чем существует причинная связь);
Причинная связь между деянием Николаева и наступившими последствиями прямая.
г) место, время, средства, способы и обстановка совершения преступления (охарактеризовать их, если они имеют юридическое значение).
На квалификацию преступления не влияют.
Субъективная сторона:
а) формы вины, вид вины (указать форму и вид вины);
Прямой умысел.
б) мотив (указать);
Корыстная заинтересованность.
в) цель (указать).
Материальное обогащение.
Общий вывод: по какой части и какой статьи необходимо квалифицировать действия Николаева?
Николаев – директор государственного колледжа – должностное лицо (прим. 1 ст. 285 УК РФ).
В деянии Николаева усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц,
обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).
Действия Николаева надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 160 «Присвоение или растрата» УК РФ, т.е. присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.