Файл: Гносеология и эпистемология 1. Дайте определение понятиям. Гносеология.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 46
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Приведите примеры общей и частной гипотезы.
Происхождение Вселенной, происхождение человека.
Приведите пример версии
Убийство, фильм
№11. Приведите примеры гипотез из истории науки.
| Гипотеза | Подтверждение или опровержение |
| | |
| Эволюция | Не доказано |
| Креационизм | Не доказано |
| Флогистона | Опровергнута |
№12. Сравните аксиому и догмат.
| | Аксиома | Догмат |
| Перевод термина | Положение, принимаемое без доказательств | Основное положение в религиозном учении, принимаемое на веру и не подлежащее критике |
| Область приложения | Физика, информатика | Религия, мораль |
| Назначение | Доказательство каких-либо положений | Подтверждение истины |
| Познавательная ценность | Подтвердить научное познание | Сохранять устои,традиции, порядок, защищать личность и свободу |
№13. Сравнивая аксиому и догмат, ответьте на следующие вопросы. Приведите исторические примеры, если таковые имели место быть.
Есть ли в истории факты, согласно которым научные школы, опиравшиеся на одну из аксиоматических
систем, преследовали представителей других научных школ, опиравшихся на другие аксиомы. Можете ли вы представить себе ситуацию, при которой Лобачевский желал бы уничтожить труды Эвклида на том основании, что их теории строятся на основе разных аксиом?
Не могу
Будет ли ученый защищать познавательную эффективность своей аксиоматической системы, если она не дает результатов уже долгое время?
Да, так как учëные производят впечатление людей, которые всегда доводят начатое до конца и если у них есть какие-то гипотезы, то они появились не без оснований.
Запрещают ли себе представители одного научного сообщества изучать аксиоматические положения другого научного сообщества (научной школы)?
Думаю, не запрещают. Ведь изучение чего-то не говорит о том, что человек готов это принять
Потеряет ли ученый свой авторитет в мире научного сообщества (подвергнется осуждению), если он пренебрежет некоторыми аксиоматическими положениями, например, такими как - параллельные линии не пересекаются, часть меньше целого, к любой точке любой кривой линии можно провести касательные?
Не потеряет, так как у любой монеты есть две стороны. то есть на все вещи можно смотреть по-разному и соответственно находить различные доказательства.
Вправе ли ученый, причисляющий себя к той или иной научной школе, например в физике или математике, не знать аксиом и постулатов
этих наук, не читать новейшей литературы по данным дисциплинам?
Знать или не знать аксиомы и постулаты это личное дело учëного. Думаю, что он стал учëным не из-за аксиом и постулатов
№14. Ответьте на следующие гипотетические вопросы. Приведите примеры.
Существовали ли в истории примеры того, как сообщества людей, верящих в определенные догматы, предвзято относились к представителям других вер, опирающихся на другие догматы. Располагает ли историческая наука фактами и примерами того, как представители одной системы догм уничтожали книги, культовые строения и даже оппонентов другой догматической системы на том основании, что их вера покоилась на основе других догм?
Концепция не насилия Толстой, Канг. Концепция насилия Х. Аренд
Защищали ли верившие в догмы люди познавательную эффективность своих догм, если они не давали никаких познавательных результатов уже долгое время?
Каждая ситуация уникальна и возможно, что встречались и те, кто запрещал и кто разрешал
Запрещали ли себе представители одной догматической системы изучать другие догматы?
В основном да. Но думаю были исключения.
Подвергались ли отдельные индивиды или социальные группы всеобщему осуждению со стороны верящих в догматы людей, если они отвергали таковые?
Думаю, да. у меня есть определëнное собственное мнение по поводу догм. Могут встречаться так называемые фанатики, которые побуждают ближайшее окружение принимать и жить согласно догмам.
Это неправильно.
Вправе ли человек, причисляющий себя к тому или иному вероучению или догматической системе, не знать некоторых догматов своей веры, или вообще не знакомиться с первоисточниками своей догматики и новейшей литературой по их интерпретации?
Всë досконально знать невозможно. Но, должны быть какие- то основы.