Файл: Материальное и процессуальное право (Теоретические аспекты нормы права. Материальное и процессуальное право).pdf

Зачастую, наблюдается деспотия процессуальных норм права по отношению к материальным нормам, что всегда приводит к правонарушениям в отношениях субъектов. Данная проблема не является новизной и давно уже была замечена в российском законодательстве. Например, при реализации материально-правовой нормы о солидарной ответственности согласно п.1 ст.323 Гражданского кодекса РФ^[10] кредитор может требовать исполнения обязательства от всех должников, а также от каждого в отдельности как полностью, так и в части долга. При анализе п.1 ст. 323 ГК РФ можно отметить, что у кредитора есть право по заявлению требования как ко всем, так и к кому-либо из должников. То есть кредитор обладает правами на право времени обращения, право определить размер требования, а также на право выбора должника.

В соответствии со ст.46 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление может быть предъявлено к нескольким ответчикам, а привлечение другого ответчика допустимо только с согласия сторон спора. Иными словами, возможность привлечения еще одного ответчика возможна лишь по ходатайству сторон либо с согласия Истца. Но, если первоначально иск предъявлялся к одному из нескольких солидарных ответчиков и судебное решение было вынесено в отношении выбранного истцом ответчика, а впоследствии при исполнении у последнего не оказалось возможности для погашения задолженности, то истец в соответствии с имеющимися у него правами на основании ст.323 ГК РФ просит возложить обязанность по погашению задолженности на соучастника солидарного взыскания. В данном случае, при вынесении резолютивной части решения не будет указана солидарная ответственность в связи с отсутствием на стороне ответчика множества лиц.

В ч.2 ст. 175 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ)^[11] обозначены требования при формулировании резолютивной части решения. В соответствии с ч.2 ст.175 АПК РФ в резолютивной части решения при иске против нескольких ответчиков необходимо указывать, какую часть обязательств должен исполнить каждый ответчик согласно прописанной в решении доле или же их ответственность может быть солидарной.

При вынесении нескольких судебных актов по делу, выдаются исполнительные листы на взыскание с ответчиков задолженности. Количество исполнительных листов выдается согласно количеству ответчиков по делу. В данном случае возможна ситуация, когда полная сумма задолженности будет взыскана с каждого ответчика. В этой ситуации получится двойное взыскание задолженности, что влечет за собой нарушение прав солидарных должников.

Если посмотреть с противоположной стороны, то отказ истца от взыскания со второго должника влечет за собой нарушение прав истца. На основании данного примера видно, что при отсутствии полной реализации норм материального права посредством отсутствия процессуальных норм образуется пробел в законодательстве о судопроизводстве. Вследствие сказанного такие пробелы ведут к ограничению прав на защиту своих законных интересов.

При возбуждении исполнительных производств по солидарному взысканию в отношении нескольких должников возможно объединение их в сводное исполнительное производство в пользу одного взыскателя на основании п.1 ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.07.2007 №229-ФЗ^[12] при наличии информации, что только что поступивший на исполнение исполнительный лист подлежит солидарному взысканию наравне с другим исполнительным документом. Лучшим, пожалуй, способом устранения пробелов в праве является устранение их законодателем.

Перечисленные выше примеры являются довольно распространенными случаями для Российского законодательства. Вышеизложенные материалы указывают нам на то, что российское законодательство очень несовершенно. Оно требует структурного подхода в целях упорядочения всего комплекса действующих на сегодняшний день нормативных актов, которые содержат в себе нормы материально и процессуального, с целью построения взаимосвязанной, внутренне согласованной и структурированной системы законодательства страны. Необходима разработка методов для устранения пробелов в законодательстве для сведения к минимуму ситуаций с нарушением прав как истца, так и ответчика в судопроизводстве.

Заключение

Проведя данную работу, я пришла к выводу, что норма права является санкционированным, общеобязательным, охраняемым государством, правилом поведения, которое выражает интересы и волю народа. Она активно воздействует на общественные отношения с целью их упорядочения. Норма права является неким критерием правомерности поведения. Абсолютно любая норма права обладает структурным характером, то есть состоит из элементов. Структуре нормы права присущи три составляющие, а именно: гипотеза, диспозиция и санкция.

Существует разделение норм права на материальное и процессуальное право. При рассмотрении понятия материального права, а также его отраслей, можно отметить, что нормы отраслей материального права уполномочены устанавливать правовой статус лиц и имущества, отношения собственности и прочие неимущественные отношения, определяют структуру, полномочия и порядок деятельности различных государственных органов и служб, могут определять основания наступления ответственности за правонарушения, а также пределы ответственности. 

Также, хочется отметить, что каждая отрасль права имеет полный набор юридических средств, которые призваны напрямую обеспечить эффективное действие не только отрасли в целом, но и каждого ее компонента на уровне правовых институтов и конкретных норм права. При всем этом, для каждой отрасли свойственен специальный, присущий только ей набор юридических средств для правового регулирования, что позволяет отличать одну отрасль от другой.

При рассмотрении процессуального права, можно отметить, что без него практически невозможна реализация материального права. Процессуальное право регулирует те отношения, которые возникают при рассмотрении гражданских, административных, арбитражных и уголовных дел, а также дел, которые рассматриваются в порядке конституционного судопроизводства.

Рассмотрев различия материально и процессуального права, а также их взаимосвязь, можно сделать следующие выводы. Процессуальные нормы всегда являются процедурными, а материальные могут быть как процедурными, так и абсолютно не связанными с ней. Тесная взаимосвязь материального и процессуального права дает возможность уполномоченному лицу осуществлять в установленной законом форме реализацию норм материального права. Также, хотелось бы отметить, что материальное право поясняет, каких правил необходимо придерживаться законопослушным гражданам, а процессуальное позволяет реализовать принятые в государстве нормы права.

Приведенные примеры при их анализе дают нам понять, что российское законодательство несовершенно. Оно требует детального изучения с последующим внесением изменением существующего на нынешний день комплекса нормативных актов, содержащих в себе нормы материального и процессуального права, с целью построения согласованной системы законодательства страны. Необходимо разработать методы для последующего устранения пробелов в законодательстве с целью сведения к минимуму ситуаций с нарушением прав сторон споров в судопроизводстве.

Список использованной литературы

1. Дранников В. Н., Ельчанинова Н. Б.и др. Правоведение: Учебное пособие / Под ред. д-ра юр. наук, профессора, действительного члена Российской академии естественных наук П. П. Баранова. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006 – 96 с.

2. Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2005- 116 с.

3.Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016 – 13 с

4 Семейное право России: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004– 1 с.

5. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) посл. ред. 2019 г. «Человек, его права и свободы….» - ст.2

6. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) посл. ред. 2019 г. - «Человек, его права и свободы….» - ст.37 

7. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) посл. ред. 2019 г.- «Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства». - ст.118 8. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) - «Основные положения». - Глава 1

9. Проблемы, возникающие в процессе реализации норм права URL: https://studbooks.net/747485/pravo/

10. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) - «Права кредитора при солидарной обязанности» - п.1 ст.323

11. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) - «Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков». - ст.175

12. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) - "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) - ст.34

1. Дранников В. Н., Ельчанинова Н. Б.и др. Правоведение: Учебное пособие / Под ред. д-ра юр. наук, профессора, действительного члена Российской академии естественных наук П. П. Баранова. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006 – 96 с. (дата обращения: 21.06.2019) ↑

2. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) посл. ред. 2019 г. «Человек, его права и свободы….» - ст.2 URL: http://www.consultant.ru/document/cons (дата обращения: 21.06.2019) ↑

3. Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2005- 116 с. (дата обращения: 23.06.2019). ↑

4. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров /отв. ред. А.И. Плотников. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016 – 13 с. (дата обращения: 23.06.2019). ↑

5. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) посл. ред. 2019 г. - «Человек, его права и свободы» - ст.37 URL:http://www.consultant.ru/document/cons (дата обращения: 24.06.2019). ↑

6. Семейное право России: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004– 1 с. (дата обращения: 24.06.2019). ↑

7. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) посл. ред. 2019 г.- «Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства». - ст.118 URL:http://www.consultant.ru/document/cons (дата обращения: 25.06.2019) ↑

8. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) - «Основные положения». - Глава 1 URL: http://www.consultant.ru/document/cons (дата обращения: 25.06.2019) ↑

9. Проблемы, возникающие в процессе реализации норм права URL: https://studbooks.net/747485/pravo/ (дата обращения: 27.06.2019) ↑

10. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) - «Права кредитора при солидарной обязанности» - п.1 ст.323 URL: http://www.consultant.ru/document/Cons (дата обращения: 27.06.2019) ↑

11. Арбитражный процессуальный кодекс РФ ст.175 «Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков» URL: http://www.consultant.ru/document/cons (дата обращения:27.06.2019) ↑

12. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) - "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2019) - ст.34, URL: http://www.consultant.ru/document/cons (дата обращения: 29.06.2019) ↑