Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 82
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья»
Инженерно-технологический институт, кафедра Техносферной безопасности
Реферат
«Возмещение убытков»
Работу выполнила: студентка 3 курса, С-ВТ 31, ИБ и ВМ
Гендельман Эрика Павловна
Проверил: доцент кафедры «Техносферная безопасность» ИТИ к.э.н. Кучеров Алексей Сергеевич
Тюмень 2023
Оглавление
| I. | АКТУАЛЬНОСТЬ………………………………………………… | 3 |
| II. | ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………………… | 3 |
| III. | МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ……………………………………… | 3 |
| 3.1 | Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности…………………………………………………… | 4 |
| 3.2 | Реальный ущерб и упущенная выгода………………………… | 8 |
| 3.3 | Определение объема возмещения убытков…………………….. | 12 |
| IV. | РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………… | 15 |
| V. | ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ………….…………………….. | 17 |
-
Актуальность
Современная рыночная экономика как никогда используется для успешной предпринимательской деятельности, где для хозяйствующих субъектов основополагающее значение имеет применение надлежащих способов защиты прав предпринимателей, в частности в виде возмещения убытков.
Возмещение убытков представляет собой особого рода ответственность за неисполнение, и ненадлежащее исполнение наложенных обязательств, которая прямо предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации и в качестве универсального способа защиты прав, позволяющего лицу, права которого нарушены, возместить все имущественные потери, вызванные нарушением прав.
Актуальность темы исследования обусловлена потребностью в формировании и развитии гражданского общества, в котором стороны любого заключаемого договора будут чувствовать себя под защитой закона.
-
Цель исследования
Выяснить и проанализировать роль, которую играют законодательные акты, регулирующие процесс возмещения убытков. Провести локальное исследование, сделать выводы и рекомендации.
-
Материалы и методы
Источником информации стали такие законодательные акты, как Федеральные законы, Уголовный Кодекс. Также были использованы учебно-методические пособия, интернет-источники. Методы, использованные при написании работы: анализ, синтез.
Объектом исследования выступает система гражданско-правовых отношений, связанных с юридической защитой, в частности, путем взыскания реального ущерба и неполученного дохода.
Предметом исследования являются нормы, прямо регламентирующие процедуру компенсации убытков в российском гражданском праве; соответствующие положения международных конвенций и модельных правил; практика государственных и третейских судов по применению статей законов о возмещении ущерба и об ответственности, а также материалы отечественной и зарубежной доктрины о правовой природе этого института.
3.1 Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности
Отечественная гражданско-правовая теория убытков начала складываться во второй половине XIX в. на основе переосмысления трудов германских и французских ученых. Итогом обмена мнениями явилось зафиксированное в проекте Гражданского уложения Российской империи условие «вознаграждения за вред и убытки» при недозволенных действиях. В дальнейшем большинство теоретиков выступало также за начало вины и принцип строгой ответственности для предприятий. Итоговым документом стал проект Гражданского уложения Российской империи.1
В советское время гражданское право, как и все сферы общественных наук, не могло не находиться под влиянием официальной идеологии, особенно усиливавшейся в 30-е годы прошлого столетия. Концепция убытков не развивалась. Основным видом ответственности юридических лиц выступала неустойка. В отношениях между гражданами преимущественно присуждались возмещение имущественного вреда и принудительное исполнение обязательств. Обобщение практики о взыскании убытков отсутствовало. Последним системным нормативным актом, регламентировавшим ответственность организации в 1988 г., было установлено, что убытки могли составлять заранее определенную величину, что отождествляло их со штрафом (пеней). Была имплементирована концепция психической вины для всех отраслей права.
2
В постсоветскую эпоху произошла крупная реформа гражданского законодательства. Для цели придания свойства универсальности этому средству правовой защиты ключевая норма была помещена в общие положения ГК РФ, где содержалось всего одно условие взыскания — нарушение права истца. Более подробно об убытках сказано в гл. 25 об ответственности за нарушение обязательств. В 2015 г. Были приняты нормы в новой редакции.3
_________________
1. Змирлов К. П. Вознаграждение за вред и убытки, вследствие смерти или повреждения здоровья, причиненных железнодорожными и пароходными предприятиями, по решениям Правительствующего Сената. СПб.: Сенатская типография, 1908. 200 с.
2. Монастырский Ю. Э. О значении советского периода для современной гражданско-правовой теории убытков // Закон. 2018. № 3. С. 76–86.
3."Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1)" от 30.11.1994 N 51 ФЗ. Глава 25. / [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/52e4c237a7d2a93cae9cb5b1381dab77c4415f5d/ (Дата обращения: 19.03.2023)
В то же время иски об убытках не имели успеха в судах. В разные годы их число составляло от 3 до 5%. Преимущественным результатом их подачи являлись существенное снижение запрошенных сумм или отказ в удовлетворении. Такой подход вытекал также из основной характеристики судебной системы, олицетворявшей доступное правосудие и ставящей своей задачей борьбу с сутяжничеством.
По новому регулированию убытки служат денежным эквивалентом утраченного, включая неполученное, а также это понесенные и предстоящие расходы. В гражданском праве это универсальное средство удовлетворения притязаний потерпевших. Помимо деления на реальный ущерб и упущенную выгоду, современная доктрина классифицирует убытки на прямые и косвенные4. Реальный ущерб составляет сумма произведенных расходов или расходов, которые необходимо будет произвести для восстановления нарушенного права, помимо этого сюда входит и утрата либо повреждение имущества. Что же касается упущенной выгоды, то в нее включаются неполученные доходы, а также доход, который был получен контрагентом, нарушившим право.
В зависимости от цели взыскания и от того, что кредиторы принимают в расчет, современные исследователи подразделяют убытки также на компенсаторные (рассчитанные на случай прекращения обязательства), восполнительные (связанные с принятием ненадлежащего исполнения) и мораторные (начисленные за просрочку)
5. При расчете предлагается брать за основу гипотетические последствия ненарушения субъективных прав.
Говоря о данной форме гражданско-правовой ответственности, необходимо обратить внимание на то, что основаниями возмещения убытков как меры гражданско-правовой ответственности может быть нарушение договорных обязательств (неисполнение договора или его ненадлежащее исполнение), действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов (ст. 53 Конституции РФ, ст. 16 ГК), либо иные действия, в результате которых лицу причинен имущественный ущерб в виде убытков.
_________________
4. Корнеева Т. Н. Взыскание убытков // Арбитражная практика. 2009. № 9. С. 3–4.
5. Карапетов А. Г. Соотношение требования о взыскании убытков с иными средствами защиты прав кредитора // Убытки и практика их возмещения: сборник статей. С. 207.
Говоря о данной форме гражданско-правовой ответственности, необходимо обратить внимание на то, что основаниями возмещения убытков как меры гражданско-правовой ответственности может быть нарушение договорных обязательств (неисполнение договора или его ненадлежащее исполнение), действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов (ст. 53 Конституции РФ, ст. 16 ГК), либо иные действия, указанные в законе (ст. 146 ГПК; ст. 98 АПК), в результате которых лицу причинен имущественный ущерб в виде убытков.
Реальный ущерб составляет сумма произведенных расходов или расходов, которые необходимо будет произвести для восстановления нарушенного права, помимо этого сюда входит и утрата либо повреждение имущества. Что же касается упущенной выгоды, то в нее включаются неполученные доходы, а также доход, который был получен контрагентом, нарушившим право.6
В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» особо подчеркивается, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом и доказательствами.
Исходя из этого, можно прийти к выводу
, что требование о возмещении убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) должно быть подкреплено доказательственной базой, в том числе фактом неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства, т.е. его противоправность. Помимо этого, должна быть доказана причинно-следственная связь между противоправным поведением контрагента и наступившими последствиями.
_________________
6. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) Статья 15 «Возмещение убытков» / [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4734407fbf4d5eec5306840f8b75b994e5d57090/ (Дата обращения: 19.03.2023)
Как известно, Гражданский кодекс Российской Федерации провозглашает принцип полного возмещения убытков, выраженный ст. 15 ГК: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
Данный принцип применяется с целью восстановить права потерпевшей стороны в обязательстве. Мы можем сделать вывод: принцип полного возмещения убытков заключается в том, чтобы в результате имущество кредитора оказалось в таком положении, в каком находилось бы в случае, если бы должник исполнил принятое на себя обязательство надлежащим образом. Реализация этой задачи, безусловно, требует возмещения кредитору как реального ущерба, причиненного нарушением обязательства, так и упущенной выгоды.
Вюриспруденции многое определяет контекст, и в нем становятся значимыми нюансы и различия. «Договор» и «соглашение», «обязанность» и «обязательство», «лицо» и «субъект» — в одном случае эти названия имеют одинаковый смысл, а в другом — нет. Кроме того, отдельные слова обычно обладают множеством разных значений. Не является исключением и сам термин «право»: это и нормативная среда, и индивидуальная экономическая свобода, и элемент обязательственных отношений, и т. д.7,8
Категории убытков и вреда не тождественны. Первые — это широкое понятие, тогда как «вред» — это их предпосылка или условие, и ассоциируется он с физическим повреждением материального предмета. В ст. 15 ГК РФ говорится об универсальной возможности по договору и без него требовать денежный эквивалент всех понесенных утрат и неполученной выгоды. Убытки — мерило всех негативных имущественных последствий. При этом они соотносятся с субъективным правом лица вообще, а вред — отдельно со здоровьем и моральными страданиями.