Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 236
Скачиваний: 8
| I. | АКТУАЛЬНОСТЬ………………………………………………… | 3 |
| II. | ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………………… | 3 |
| III. | МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ……………………………………… | 3 |
| 3.1 | Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности…………………………………………………… | 4 |
| 3.2 | Реальный ущерб и упущенная выгода………………………… | 8 |
| 3.3 | Определение объема возмещения убытков…………………….. | 12 |
| IV. | РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………… | 15 |
| V. | ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ………….…………………….. | 17 |
-
Актуальность
Актуальность темы исследования обусловлена потребностью в формировании и развитии гражданского общества, в котором стороны любого заключаемого договора будут чувствовать себя под защитой закона.
-
Цель исследования
-
Материалы и методы
2В постсоветскую эпоху произошла крупная реформа гражданского законодательства. Для цели придания свойства универсальности этому средству правовой защиты ключевая норма была помещена в общие положения ГК РФ, где содержалось всего одно условие взыскания — нарушение права истца. Более подробно об убытках сказано в гл. 25 об ответственности за нарушение обязательств. В 2015 г. Были приняты нормы в новой редакции.3_________________1. Змирлов К. П. Вознаграждение за вред и убытки, вследствие смерти или повреждения здоровья, причиненных железнодорожными и пароходными предприятиями, по решениям Правительствующего Сената. СПб.: Сенатская типография, 1908. 200 с.2. Монастырский Ю. Э. О значении советского периода для современной гражданско-правовой теории убытков // Закон. 2018. № 3. С. 76–86.3."Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1)" от 30.11.1994 N 51 ФЗ. Глава 25. / [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/52e4c237a7d2a93cae9cb5b1381dab77c4415f5d/ (Дата обращения: 19.03.2023) В то же время иски об убытках не имели успеха в судах. В разные годы их число составляло от 3 до 5%. Преимущественным результатом их подачи являлись существенное снижение запрошенных сумм или отказ в удовлетворении. Такой подход вытекал также из основной характеристики судебной системы, олицетворявшей доступное правосудие и ставящей своей задачей борьбу с сутяжничеством.По новому регулированию убытки служат денежным эквивалентом утраченного, включая неполученное, а также это понесенные и предстоящие расходы. В гражданском праве это универсальное средство удовлетворения притязаний потерпевших. Помимо деления на реальный ущерб и упущенную выгоду, современная доктрина классифицирует убытки на прямые и косвенные4. Реальный ущерб составляет сумма произведенных расходов или расходов, которые необходимо будет произвести для восстановления нарушенного права, помимо этого сюда входит и утрата либо повреждение имущества. Что же касается упущенной выгоды, то в нее включаются неполученные доходы, а также доход, который был получен контрагентом, нарушившим право. В зависимости от цели взыскания и от того, что кредиторы принимают в расчет, современные исследователи подразделяют убытки также на компенсаторные (рассчитанные на случай прекращения обязательства), восполнительные (связанные с принятием ненадлежащего исполнения) и мораторные (начисленные за просрочку)
5. При расчете предлагается брать за основу гипотетические последствия ненарушения субъективных прав.Говоря о данной форме гражданско-правовой ответственности, необходимо обратить внимание на то, что основаниями возмещения убытков как меры гражданско-правовой ответственности может быть нарушение договорных обязательств (неисполнение договора или его ненадлежащее исполнение), действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов (ст. 53 Конституции РФ, ст. 16 ГК), либо иные действия, в результате которых лицу причинен имущественный ущерб в виде убытков._________________4. Корнеева Т. Н. Взыскание убытков // Арбитражная практика. 2009. № 9. С. 3–4. 5. Карапетов А. Г. Соотношение требования о взыскании убытков с иными средствами защиты прав кредитора // Убытки и практика их возмещения: сборник статей. С. 207.Говоря о данной форме гражданско-правовой ответственности, необходимо обратить внимание на то, что основаниями возмещения убытков как меры гражданско-правовой ответственности может быть нарушение договорных обязательств (неисполнение договора или его ненадлежащее исполнение), действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов (ст. 53 Конституции РФ, ст. 16 ГК), либо иные действия, указанные в законе (ст. 146 ГПК; ст. 98 АПК), в результате которых лицу причинен имущественный ущерб в виде убытков.Реальный ущерб составляет сумма произведенных расходов или расходов, которые необходимо будет произвести для восстановления нарушенного права, помимо этого сюда входит и утрата либо повреждение имущества. Что же касается упущенной выгоды, то в нее включаются неполученные доходы, а также доход, который был получен контрагентом, нарушившим право.6В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» особо подчеркивается, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом и доказательствами.Исходя из этого, можно прийти к выводу
, что требование о возмещении убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) должно быть подкреплено доказательственной базой, в том числе фактом неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства, т.е. его противоправность. Помимо этого, должна быть доказана причинно-следственная связь между противоправным поведением контрагента и наступившими последствиями.
_________________
6. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) Статья 15 «Возмещение убытков» / [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4734407fbf4d5eec5306840f8b75b994e5d57090/ (Дата обращения: 19.03.2023)
Как известно, Гражданский кодекс Российской Федерации провозглашает принцип полного возмещения убытков, выраженный ст. 15 ГК: «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
Данный принцип применяется с целью восстановить права потерпевшей стороны в обязательстве. Мы можем сделать вывод: принцип полного возмещения убытков заключается в том, чтобы в результате имущество кредитора оказалось в таком положении, в каком находилось бы в случае, если бы должник исполнил принятое на себя обязательство надлежащим образом. Реализация этой задачи, безусловно, требует возмещения кредитору как реального ущерба, причиненного нарушением обязательства, так и упущенной выгоды.
Вюриспруденции многое определяет контекст, и в нем становятся значимыми нюансы и различия. «Договор» и «соглашение», «обязанность» и «обязательство», «лицо» и «субъект» — в одном случае эти названия имеют одинаковый смысл, а в другом — нет. Кроме того, отдельные слова обычно обладают множеством разных значений. Не является исключением и сам термин «право»: это и нормативная среда, и индивидуальная экономическая свобода, и элемент обязательственных отношений, и т. д.7,8
Категории убытков и вреда не тождественны. Первые — это широкое понятие, тогда как «вред» — это их предпосылка или условие, и ассоциируется он с физическим повреждением материального предмета. В ст. 15 ГК РФ говорится об универсальной возможности по договору и без него требовать денежный эквивалент всех понесенных утрат и неполученной выгоды. Убытки — мерило всех негативных имущественных последствий. При этом они соотносятся с субъективным правом лица вообще, а вред — отдельно со здоровьем и моральными страданиями.