Файл: Методические указания по выполнению рейтинговой работы по дисциплине Теория вероятностей и математическая статистика.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 88
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, которую следует принять за дисперсию генеральной совокупности. Выборочные значения выбираются по номеру варианта.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ
Для подготовки к выполнению расчетно-аналитического задания рекомендуется самостоятельное изучение учебной и научной литературы, использование справочной литературы и интернет - ресурсов. По мере изучения темы следует разобрать приведенные задачи с обязательным выполнением задач для самостоятельного решения.
При этом оценивается:
1) правильность и обоснованность решений задач;
2) умение грамотно использовать терминологию, символику и наглядность при выполнении заданий;
3) аккуратность, полнота выполнения расчетно-аналитического задания.
Задачи должны выполняться самостоятельно. Не самостоятельно выполненная работа лишает студента возможности проверить степень своей подготовленности по теме. Если преподаватель установит несамостоятельное выполнение работы, то она не будет зачтена.
Если работа не соответствует этим требованиям, то она возвращается студенту на доработку. Выполненный комплект задач наряду с выполнением тестовых заданий необходим для получения зачета.
Задания и типовые расчеты выполняются в течение семестра, в срок, определяемый графиком учебного процесса, до проведения зачета, экзамена.
4. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ
Рейтинговая работа выполняется в электронной форме и размещается обучающимся в личном кабинете.
Расчетно-аналитическое задание должно быть оформлено в виде документа Word, допускается вставка таблиц, скопированных из Excel. В начале каждого задания должно быть записано его условие, а в конце дан список используемой литературы и источников. Текст на листе должен иметь книжную ориентацию, альбомная ориентация допускается только для таблиц и схем приложений. Поля страницы должны иметь следующие размеры: левое – 3 см, правое - 1,5 см, верхнее – 2 см, нижнее – 2 см. Текст печатается через полтора интервала шрифтом Times New Roman, 14 кегль (для сносок 12 кегль), допускаются переносы в словах, абзац – 1,25 см. Формулы необходимо представлять с помощью редактора формул. В разделе «Список литературы» приводится список источников по ГОСТ Р 7.0.5-2008. Список используемых источников оформляется по алфавиту, сначала источники на русском языке, затем источники на английском языке, если такие имеются.
Номера страниц размещаются в нижнем правом углу. Применяется сквозная нумерация листов, начиная с титульного листа и включая приложения (если есть). Номер листа на титульном листе не проставляют. Второй лист расчетно-аналитического задания – содержание. Решение задач рейтинговой работы рассчитано на обретение навыков правильного применения полученных теоретических знаний в конкретных условиях.
5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ
Для оценки рейтинговой работы (контрольной работы) применяются следующие критерии:
От 85 до 100 баллов ставится, если соблюдены все требования к выполнению контрольной работы, выводы обоснованы, соблюдены требования к внешнему оформлению контрольной работы.
От 66 до 84 баллов – основные требования к выполнению контрольной работы соблюдены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; имеются упущения в оформлении (не оформлен титульный лист, отсутствует список использованной литературы).
От 50 до 65 баллов – имеются существенные отступления от требований к содержанию контрольной работы, в частности: допущены ошибки в изложении материала и решении заданий.
49 баллов и менее – обнаруживаются существенные ошибки в изложении материала, неправильно выполненные задания, есть невыполненные задания.
Основные критерии и показатели оценки
расчетно-аналитического задания
Балльная шкала для оценки рейтинговой работы
6. ПРИЛОЖЕНИЕ
Титульный лист рейтинговой работы
Кафедра математических и естественно-научных дисциплин
Рейтинговая работа расчетно-аналитическое задание
по дисциплине Теория вероятностей и математическая статистика
Задание/вариант № ____________
Тема*_____________________________________________________________
Выполнена обучающимся группы __________
__________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Преподаватель____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Москва – 202__ г.
* при наличии
№ варианта | Выборочные значения | ||||||||||||||||||||||||
1. | 9 | 2 | 7 | 6 | 3 | 8 | 5 | 4 | 4 | 8 | 5 | 9 | 2 | 8 | 6 | 8 | 3 | 2 | 8 | 4 | 3 | 6 | 5 | 6 | 3 |
2. | 6 | 8 | 9 | 4 | 8 | 5 | 6 | 5 | 8 | 3 | 8 | 5 | 9 | 7 | 6 | 9 | 9 | 6 | 5 | 2 | 4 | 5 | 9 | 6 | 6 |
3. | 7 | 4 | 3 | 6 | 6 | 8 | 2 | 3 | 2 | 4 | 7 | 8 | 4 | 5 | 3 | 2 | 5 | 8 | 6 | 6 | 9 | 7 | 3 | 9 | 4 |
4. | 8 | 3 | 8 | 5 | 2 | 4 | 5 | 2 | 9 | 2 | 2 | 8 | 6 | 8 | 4 | 2 | 5 | 9 | 8 | 2 | 9 | 6 | 7 | 3 | 6 |
5. | 7 | 4 | 9 | 9 | 5 | 3 | 6 | 6 | 4 | 6 | 9 | 5 | 8 | 3 | 8 | 2 | 8 | 2 | 2 | 6 | 4 | 8 | 6 | 4 | 2 |
6. | 3 | 9 | 8 | 8 | 9 | 3 | 9 | 5 | 8 | 5 | 3 | 9 | 9 | 6 | 2 | 7 | 5 | 7 | 8 | 3 | 2 | 7 | 3 | 7 | 6 |
7. | 5 | 4 | 6 | 9 | 7 | 6 | 9 | 8 | 7 | 4 | 8 | 9 | 2 | 7 | 6 | 6 | 9 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | 5 | 2 |
8. | 8 | 6 | 5 | 2 | 8 | 9 | 2 | 2 | 5 | 3 | 3 | 4 | 7 | 5 | 4 | 2 | 6 | 3 | 4 | 4 | 2 | 5 | 2 | 9 | 3 |
9. | 9 | 3 | 5 | 3 | 2 | 2 | 7 | 5 | 7 | 5 | 2 | 2 | 5 | 4 | 3 | 6 | 7 | 7 | 8 | 4 | 4 | 4 | 9 | 4 | 4 |
10. | 7 | 8 | 2 | 6 | 3 | 6 | 8 | 7 | 2 | 3 | 8 | 6 | 8 | 4 | 2 | 5 | 3 | 6 | 7 | 9 | 9 | 6 | 4 | 5 | 8 |
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ
Для подготовки к выполнению расчетно-аналитического задания рекомендуется самостоятельное изучение учебной и научной литературы, использование справочной литературы и интернет - ресурсов. По мере изучения темы следует разобрать приведенные задачи с обязательным выполнением задач для самостоятельного решения.
При этом оценивается:
1) правильность и обоснованность решений задач;
2) умение грамотно использовать терминологию, символику и наглядность при выполнении заданий;
3) аккуратность, полнота выполнения расчетно-аналитического задания.
Задачи должны выполняться самостоятельно. Не самостоятельно выполненная работа лишает студента возможности проверить степень своей подготовленности по теме. Если преподаватель установит несамостоятельное выполнение работы, то она не будет зачтена.
Если работа не соответствует этим требованиям, то она возвращается студенту на доработку. Выполненный комплект задач наряду с выполнением тестовых заданий необходим для получения зачета.
Задания и типовые расчеты выполняются в течение семестра, в срок, определяемый графиком учебного процесса, до проведения зачета, экзамена.
4. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ
Рейтинговая работа выполняется в электронной форме и размещается обучающимся в личном кабинете.
Расчетно-аналитическое задание должно быть оформлено в виде документа Word, допускается вставка таблиц, скопированных из Excel. В начале каждого задания должно быть записано его условие, а в конце дан список используемой литературы и источников. Текст на листе должен иметь книжную ориентацию, альбомная ориентация допускается только для таблиц и схем приложений. Поля страницы должны иметь следующие размеры: левое – 3 см, правое - 1,5 см, верхнее – 2 см, нижнее – 2 см. Текст печатается через полтора интервала шрифтом Times New Roman, 14 кегль (для сносок 12 кегль), допускаются переносы в словах, абзац – 1,25 см. Формулы необходимо представлять с помощью редактора формул. В разделе «Список литературы» приводится список источников по ГОСТ Р 7.0.5-2008. Список используемых источников оформляется по алфавиту, сначала источники на русском языке, затем источники на английском языке, если такие имеются.
Номера страниц размещаются в нижнем правом углу. Применяется сквозная нумерация листов, начиная с титульного листа и включая приложения (если есть). Номер листа на титульном листе не проставляют. Второй лист расчетно-аналитического задания – содержание. Решение задач рейтинговой работы рассчитано на обретение навыков правильного применения полученных теоретических знаний в конкретных условиях.
5. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕЙТИНГОВОЙ РАБОТЫ
Для оценки рейтинговой работы (контрольной работы) применяются следующие критерии:
От 85 до 100 баллов ставится, если соблюдены все требования к выполнению контрольной работы, выводы обоснованы, соблюдены требования к внешнему оформлению контрольной работы.
От 66 до 84 баллов – основные требования к выполнению контрольной работы соблюдены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; имеются упущения в оформлении (не оформлен титульный лист, отсутствует список использованной литературы).
От 50 до 65 баллов – имеются существенные отступления от требований к содержанию контрольной работы, в частности: допущены ошибки в изложении материала и решении заданий.
49 баллов и менее – обнаруживаются существенные ошибки в изложении материала, неправильно выполненные задания, есть невыполненные задания.
Основные критерии и показатели оценки
расчетно-аналитического задания
Критерии | Показатели |
Правильное использование математического аппарата | Верно составленная математическая модель |
Владение языком дисциплины (понятийно-категориальным аппаратом) | Четкое и полное определение рассматриваемых понятий (категорий), приводя соответствующие примеры в строгом соответствии с рассматриваемой проблемой |
Самостоятельный выбор и использование метода решения | Выбранный метод решения поставленной задачи привел к правильному результату, который сопровождается четким ответом и сделанными выводами. |
Логическая последовательность изложения. | Соблюдение этапов и алгоритма решения задач. |
Аккуратность оформления и корректность цитирования | Оформление текста с полным соблюдением правил русской орфографии и пунктуации, методических требований и ГОСТа. |
Балльная шкала для оценки рейтинговой работы
Позиция реферата | Макс. количество баллов (max = 100) | Содержание элементов оценки и критерии распределения баллов |
Наличие условия задачи | 10 | - полное изложение условия -10; - условие задачи только в символьном виде -5. |
Основная часть | 50 | - построена математическая модель; - приведено полное решение – максимум 5 баллов; - выписан ответ – максимум 5 баллов. |
Выводы | 25 | - приведен полный вывод задач. |
Список литературы | 10 | - соответствие использованной литературы теме работы – максимум 5 балла; - разнообразие характера используемых источников (учебники и учебные пособия, монографии, статьи, интернет-источники и др.) – максимум 5 балла. |
Оформление работы | 5 | Соответствие ГОСТу и требованиям ВУЗа. |
6. ПРИЛОЖЕНИЕ
Титульный лист рейтинговой работы
Кафедра математических и естественно-научных дисциплин
Рейтинговая работа расчетно-аналитическое задание
по дисциплине Теория вероятностей и математическая статистика
Задание/вариант № ____________
Тема*_____________________________________________________________
Выполнена обучающимся группы __________
__________________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Преподаватель____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Москва – 202__ г.
* при наличии