1. Понятие и принципы квалификации преступлений.Квалификация преступления — это установление и юридическое закрепление соответствия совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.Принципы квалификации преступлений — это основополагаю­щие идеи, которыми руководствуется правоприменитель при уста­новлении и юридическом закреплении тождества между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, преду­смотренного уголовно-правовой нормой.К ним относятся:1. Истинность (правильность). Для достижения истинности квалификации преступле­ния необходимо:- тщательное и всестороннее изучение всех фактических обстоятельств совершенного преступления, а так­же последующее выделение из всех выявленных фактических обсто­ятельств тех, которые имеют юридическое значение для квалифика­ции.- необходим правильный выбор уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за преступление, и уясне­ние смысла этой нормы с использованием всех возможных приемов толкования нормы.- требуется, чтобы не было допущено ошибок в самом процессе квалификации, т.е. при установлении то­ждества между фактическими обстоятельствами дела и юридическими признаками преступления определенного вида.2. Принцип точности квалификации преступлений предполагает установление именно той уголовно-правовой нормы, в которой совершенное общественно опасное деяние описано с наибольшей полнотой. 3.Принцип полноты квалификации требует указания всех статей Особенной части УК, в которых сформулированы составы преступ­лений, совершенных лицом. Это касается случаев как идеальной, так и реальной совокупности преступлений. Квалификация должна со­держать ссылку на все нарушенные пункты каждой статьи УК РФ4. Принцип субъ­ективного вменения предполагает, что при квалификации преступлений необходимо устанавливать не только вину, но и субъективное отношение ко всем объективным признакам состава преступления: объекту, предмету, потерпевшему, деянию, последствиям, квалифицирующим обстоятельствам и другим объек­тивным признакам преступления.5. Принцип недопустимости двойного вменении означает недопустимость привлечения к уголовной ответственности дважды за одно и то же деяние.

---

6. Принцип толкования всех сомнении в пользу лица, совершившего общественно опасное деяние. Данный принцип означает, что в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и т.д.2. Стадии и этапы квалификации преступлений.Первый этап — установление фактических обстоятельств дела. Перед правоприменителем (следователем или судом) встает задача установить все фактические обстоятельства правонарушения, упорядочить их и выделить юридически значимые признаки, которые будут необходимы при отыскании нужной уголовно-правовой нормы.В первую очередь это касается обстоятельств, характеризующих объективные свойства правонарушения. Установление объекта посягательства, определение характера и степени общественной опасности содеянного, вида его противоправности позволяют сделать вывод о характере правонарушения (дисциплинарный проступок, гражданское правонарушение, административное правонарушение или преступление). Не менее важным является установление фактических обстоятельств, связанных с субъективными свойствами правонарушения. Прежде всего это сведения, характеризующие личность правонарушителя: достиг ли он возраста уголовной ответственности, нет ли оснований сомневаться в его психической полноценности. Итогом первого этапа является убежденность правоприменителя в том, что совершено общественно опасное деяние, обладающее достаточными объективными и субъективными признаками, позволяющими отнести его к конкретному виду преступления.Второй этап — выбор и анализ уголовно-правовой нормы.Выбор нормы, по которой предполагается квалификация содеянного, осуществляется на основе состава преступления, его элементов и признаков. Сопоставляя объективные и субъективные признаки совершенного деяния с элементами и признаками состава преступления, содержащегося в выбираемой норме, правоприменитель в случае их совпадения переходит к анализу этой нормы.В первую очередь он должен удостовериться в подлинности текста нормы, действии нормы во времени, пространстве, в отношении круга лиц.Убедившись в юридической силе правовой нормы

---

, правоприменитель переходит к уяснению се смысла и содержания, а в случае необходимости — к толкованию отдельных терминов. При выборе нормы сопоставляются признаки состава преступления с фактическими обстоятельствами.

Третий этап — принятие решения и закрепление его в уголовно-процессуальном акте. На завершающей стадии процесса квалификации преступления официальное должностное лицо (следователь) или орган правосудия (суд) принимают решение о том, что фактические обстоятельства дела, подкрепленные достаточными доказательствами, точно соответствуют признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой Особенной части УК РФ.

Принятое решение должно быть надлежащим образом закреплено в уголовно-процессуальном документе (постановлении о возбуждении уголовного дела, привлечении в качестве обвиняемого; обвинительном заключении; приговоре). В нем указываются номер статьи, по которой лицо привлекается к уголовной ответственности, соответствующая часть статьи, а если она содержит пункты, то и пункт, которым оговаривается вменяемый квалифицирующий признак.

3. Виды квалификации преступлений.

Различают два вида квалификации преступления: офи­циальная (легальная) и неофициальная (доктринальная).

Официальная (легальная) квалификация – это уголовно–правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномо­ченными на это государством: работниками органов дозна­ния, следователями, прокурорами и судьями.

Неофициальная (доктринальная) квалификация – соот­ветствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных посо­бий, студентами, изучающими те или иные конкретные уго­ловные дела и т.д.

Деление квалификации преступле­ния на официальную и неофициальную ни в какой мере не связано с точностью, правильностью квалификации преступ­ления. Нередко неофициальная квалификация преступления является правильной, тогда как официальная квалификация того же преступления, наоборот, неправильной.

Поэтому можно выделить правильную (верную) и неправильную (неверную) квалификацию.

Правильная квалификация – это та, в которой верно отражены все обстоятельства совершенного преступления и им дана надлежащая оценка на основе действующего законодательства. Соответственно, неправильная – когда имели место упущения в установлении подобных обстоятельств.

---

Виды неправильной квалификации:- привлечение невиновного к ответственности - виновный освобождается от уголовной ответственности - виновному лицу назначается более мягкое наказание - виновному лицу назначается более строгое наказание Выделяют также предварительную (начальную) и окончательную квалификацию. Предварительная квалификация – это та, которая дается в различных нормативно–правовых актах, не вступивших еще в законную силу. (Постановление о ВУД, Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и т.д.)Окончательная квалификация дается в любом процессуальном документе, завершающем производство по уголовному делу и вступившим в законную силу, если в нем дается уголовно-правовая оценка совершенного лицом (или несколькими лицами) деяния.4. Значение уголовно-правовой квалификации.Правильная квалификация преступления имеет большое социально-правовое, криминологическое и нравственное значение. Квалификация преступления выступает одним из важнейших этапов правоприменительной деятельности. Она позволяет отграничивать преступные деяния от непреступных; служит необходимой предпосылкой назначения справедливого наказания и определения условий его отбывания; является основанием признания уголовно-правового рецидива; влияет на решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочке отбывания наказания, применении амнистии, погашении или снятии судимости; выступает предпосылкой правильного применения норм уголовно-процессуального законодательства (о подследственности, подсудности, процессуальных сроках, мерах процессуального принуждения и т. д.).5. Виды толкования уголовного закона и их применение при квалификации преступленийТолкование – объяснение уголовного закона, выяснение его смысла, определение того содержания, которое вкладывал в него законодатель. Виды толкования:по субъекту толкования:- аутентичное (нормативное) – общеобязательное толкование закона Государственной Думой;- легальное толкование – общеобязательное толкование органом, специально уполномоч. на то законом. - судебное толкование – толкование, которое дается Пленумом Верховного Суда РФ, Президиумом Верховного Суда РФ, Судебной коллегией по уголовным делам, Военной коллегией, Кассационной палатой Верховного Суда РФ - при рассмотрении конкретного уголовного дела;

---

- доктринальное (неофициальное) толкование – дается учеными-правоведами, должностными лицами правоохранительных ведомств и т.п. в результате теоретического анализа норм права.по приёмам толкования:- логическое – использование законов логики для уяснения смысла закона;- грамматическое – использование для уяснения смысла закона действующих правил лексики, орфографии, морфологии, синтаксиса и пунктуации русского языка;- систематическое – обращение к нормам других отраслей права либо к другим статьям УК для уяснения смысла тех или иных положений, в частности понятия, употребленные в ст. 199 УК, требуют знания законодательства о налогах и сборах;- историческое – это уяснение содержания и назначения уголовного закона с точки зрения исторических условий, повлекших необходимость его принятия.- телеологическое – это познание смысла и содерж. УЗ в завис-сти от его целевого назнач-я.по объему толкования:а) буквальное – когда смысл закона не расходится с его текстом; б) ограничительное – когда изложение мысли законодателя осуществляется более узко по сравнению с ее словесным оформлением; в) распространительное – когда изложение мысли законодателя осуществляется более широко по сравнению с ее словесным оформлением.1. Понятие  и значение состава преступления.Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.Значение состава преступления заключается в следующем: - наличие состава преступления является основанием уголовной ответственности; - состав преступления – условие квалификации преступления, представляющее собой установление соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, данными в норме Особенной части УК РФ; - в зависимости от состава преступления суд назначает вид и размер наказания или другой меры уголовно-правового характера; - состав преступления влияет на применение условно-досрочного освобождения, на сроки погашения судимости и т.д.2. Соотношение состава преступления со смежными категориями.Состав, как отмечалось, - это структурированная по четырем подсистемам система элементов, образующих в своей целостности ту минимально необходимую общественную опасность, которая достаточна для криминализации деяния (объявления его законом преступлением) и привлечения лица к уголовной ответственности.

---

Смотрите также файлы

• Факультет автф преподаватель.docx

• Средняя общеобразовательная школа с. Челкаково.doc

• Контрольная работа по окружающему миру 4 класс умк Школа России.docx

• Дайте определение понятия Вращательное движение.docx

• Оценивание обучения, оценивание для обучения.pptx