Файл: Баланс и отчетность (Порядок регулирования системы формирования отчетности в Российской Федерации и международной практике).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 301

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

приоритизация экономического содержания фактов хозяйственной деятельности над их юридической формой при составлении бухгалтерской отчетности. Это связано с тем, что отставание российского законодательства требует установления отдельных правил бухгалтерского учета, не в полной мере опирающихся на правовые нормы, и в большей степени - на реальные экономические факты и операции;

завершение формирования модели взаимодействия систем бухгалтерского и налогового учета. Существующая тенденция разделения бухгалтерского учета и налогового учета должна быть преодолена путем принятия изменений в Налоговом кодексе Российской Федерации и разработке необходимых корректировок процедур бухгалтерского учета для целей налогообложения. Система налогового учета должна стать более привязанной к регистрам бухгалтерского учета.

Россия активно участвует в процессе мировой экономической интеграции как на государственном уровне, так и на уровне подотраслей, организаций и предприятий. Сегодня основным достижением в развитии бухгалтерского учета и отчетности является то, что многие компании стали переходить на применение МСФО в своей деятельности.

Глава 2. Анализ баланса ООО «Выбор»

2.1.Организационно-экономическая характеристика предприятия

ООО «Выбор» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, круглую печать со своим полным наименованием на русском языке и указанием места нахождения предприятия, другие печати и штампы, бланки, фирменную символику.

Учредительными документами ООО «Выбор» являются учредительный договор учредителей общества и устав общества.

Основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

Высшим органом Общества «Выбор» является общее собрание участников Общества.

Очередное собрание созывается исполнительным органом Общества один раз в год не ранее чем через два месяца и не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года. На очередном общем собрании участников утверждаются годовые результаты деятельности, решаются вопросы распределения прибыли, избрания генерального директора, ревизионной комиссии.


Единоличным, исполнительным органом Общества «Выбор» является генеральный директор, который выполняет функции по обеспечению деятельности предприятия:

  1. организует работу предприятия;
  2. распоряжается имуществом и средствами предприятия;
  3. заключает договоры;
  4. утверждает структуру и штат предприятия;
  5. осуществляет прием на работу;
  6. издает приказы и распоряжения;
  7. организует выполнение решений общего собрания участников общества. ООО «Выбор», цель которого состоит в удовлетворении потребностей организаций в торговом оборудовании.

2.2. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности баланса ООО «Выбор

Анализ финансовой устойчивости ООО «Выбор» с использованием трехфакторной модели проведем в таблице 2.1

Таблица 2.1

Анализ финансовой устойчивости ООО «Выбор», тыс. руб.

Показатели

2014

2015

2016

2017

1. Собственный капитал

2549

2698

4595

5058

2. Внеоборотные активы

4730

4613

4377

4062

3. Собственные оборотные средства (СОС)

-2181

-1915

218

996

4. Долгосрочные кредиты и заемные средства

0

0

0

0

5. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат (ИС2)

-2181

-1915

218

996

6. Краткосрочные кредиты

2631

3025

887

1082

7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ИС3)

450

1110

1105

2078

8. Величина запасов и затрат (ЗиЗ)

108

338

213

767

9. Соотношение источников покрытия и показателя запасов и затрат

ИС2<ЗиЗ<ИС3

ЗиЗ<СОС

Тип финансового состояния

Неустойчивое финансовое состояние

Абсолютно устойчивое финансовое состояние


Анализ показал, что финансовое состояние компании «Выбор» в исследуемом периоде улучшилось с неустойчивого (на начало 2015 и 2016 годов) до абсолютно устойчивого (на начало 2017 и 2017 годов).

На начало 2017 года запасы и затраты финансировались за счет собственных оборотных средств.

Собственные средства у организации на начало 2015 и 2016 годов отсутствовали, а в 2017 году увеличились с 778 тыс. руб. до 996 тыс. руб.

Основные показатели экспресс-анализа баланса ООО «Выбор» проведем в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Основные показатели экспресс-анализа баланса ООО «Выбор»

Показатели

2014

2015

2016

2017

Изменение 2017 г. к 2015 г.

+/–

в %

I раздел. Внеоборотные активы

4730

4613

4377

4062

-668

-14,1

II раздел. Оборотные активы

643

1210

1514

2711

2068

321,6

III раздел. Капитал и резервы

2549

2698

4595

5058

2509

98,4

IV раздел. Долгосрочные обязательства

0

0

0

0

0

-

V раздел. Краткосрочные обязательства

2824

3125

1296

1715

-1109

-39,3

Рабочий капитал = разд. II – разд. V

-2181

-1915

218

996

3177

-145,7

Соотношение оборотных активов и краткосрочных обязательства = разд. II / разд. V

0,23

0,39

1,17

1,58

1,35

594,3

Превышение собственным капиталом заемного капитала = разд. III > разд. IV + разд. V

2549 < 2824

2698 < 3125

4595 > 1296

5058 > 1715

-

-

Правило «левой и правой руки» = разд. I ≤ разд. III + разд. IV

4730 > 2549

4613 > 2698

4377 < 4595

4062 < 5058

-

-


ООО «Выбор»» обладала рабочим капиталом только на начало 2017 и 2017 годов.

Условие двукратного превышения оборотными активами краткосрочных обязательств в компании не соблюдалось на протяжении всего исследуемого периода.

Условие превышения собственным капиталом заемного капитала, а также правило «левой и правой руки» соблюдалось только на начало 2017 и 2017 годов.

В целом, экспресс-диагностика баланса показала, что финансовое состояние ООО «Выбор» в исследуемом периоде улучшилось.

Анализ ликвидности баланса ООО «Выбор» проведем в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Анализ ликвидности баланса ООО «Выбор»

Показатели

2014

2015

2016

2017

1

2

3

4

5

Наиболее ликвидные активы (А1)

139

396

860

1002

Быстро реализуемые активы (А2)

396

476

441

942

Медленно реализуемые активы (А3)

108

338

213

767

Трудно реализуемые активы (А4)

4730

4613

4377

4062

Наиболее срочные обязательства (П1)

193

100

409

633

Краткосрочные пассивы (П2)

2631

3025

887

1082

Долгосрочные пассивы (П3)

0

0

0

0

Постоянные пассивы (П4)

2549

2698

4595

5058

А1-П1

-54

296

451

369

А2-П2

-2235

-2549

-446

-140

А3-П3

108

338

213

767

А4-П4

2181

1915

-218

-996

Баланс ООО «Выбор» в исследуемом периоде не являлся абсолютно ликвидным. Условие А2П2 не соблюдалось на протяжении всего анализируемого периода. Таким образом, в ООО «Выбор» наблюдается недостаток быстро реализуемых активов для покрытия краткосрочных пассивов. Кроме того, на начало 2015 года не соблюдалось условие А1П1 (наиболее срочные обязательства не покрывались наиболее ликвидными активами).


Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Выбор» проведем в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Выбор»

Показатели

Норма-тив

2014

2015

2016

2017

1

2

3

4

5

6

1. Оборотные активы, тыс. руб.

-

643

1210

1514

2711

2. Быстро реализуемые активы, тыс. руб.

-

396

476

441

942

3. Наиболее ликвидные активы, тыс. руб.

-

139

396

860

1002

4. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

-

2824

3125

1296

1715

5. Коэффициент текущей ликвидности = стр.1/стр.4

более 2,0

0,23

0,39

1,17

1,58

6. Коэффициент срочной ликвидности = (стр. 2+стр.3)/стр.4

0,9-1,5

0,19

0,28

1,00

1,13

7. Коэффициент абсолютной ликвидности = стр.3/стр.4

0,2-0,3

0,05

0,13

0,66

0,58

Коэффициент текущей ликвидности в исследуемом периоде увеличивался с 0,23 на начало 2015 года до 1,58 на начало 2017 года, но так и не достиг нормативного значения (2,0).

Коэффициент срочной ликвидности в исследуемом периоде также увеличился, и к началу 2017 года достиг нормативного значения (более 0,9), не снижаясь ниже норматива и к началу 2017 года.

Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,05 на начало 2015 года до 0,58 на начало 2017 года, достигнув нормативного значения (0,2) к началу 2017 года. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало 2017 и 2017 годов значительно превышает норматив, что свидетельствует о чрезмерной ликвидности и недостаточной эффективности управления денежными потоками.

Подводя итог проведенному анализу можно сделать вывод, что финансовая устойчивость и платежеспособность организации за последние три года улучшилась.