Файл: Последователи классической школы. Экономические концепции ранних критиков капитализма Студента 3 курса.rtf

МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «СамГТУ»)

Институт инженерно-экономического и гуманитарного образования

Кафедра «Экономика промышленности и производственный менеджмент»

Р Е Ф Е Р А Т

По дисциплине «История экономических учений»

на тему «Последователи классической школы. Экономические концепции ранних критиков капитализма»

Студента 3 курса,

группы 3-ИИЭиГО-20ИИЭГО-311

Гусевой Е.В.

Самара 2023

Содержание:

Введение 3

---

1. Экономическое учение Ж.-Б.Сэя и Т.Мальтуса 4

1.1. Экономические теории Т.Р. Мальтуса 6

1.2. Экономические учения Ж.Б. Сэя 9

2. Экономисты школы Д.Рикардо: Дж.Мак-Куллох, Н.Сениор, Ф.Бастиа, Дж.С.Милль. 11

2.1. Джон Рамсей Мак-Куллох 11

2.2. Нассау Уильям Сениор 12

2.3. Фредерик Бастиа 15

2.4. Джон Стюарт Милль 17

3. Экономические концепции ранних критиков капитализма: социалисты-рикардианцы, социалисты-утописты, С.Сисмонди. 22

3.1. Критика капитализма в трудах социалистов-утопистов 22

3.2. Основные аспекты учений социалистов-рикардианцев 25

3.3. Экономические взгляды С.Сисмонди. 27

Заключение 30

Список использованной литературы 31

Введение

Во все эпохи жили люди, которые грезили о создании лучших условий жизни для человечества, которые верили в возможность существования альтернативных капитализму экономических систем. Эти люди критиковали действительность своего времени, пытаясь всячески ей противостоять. Анализируя, социально-экономическую систему своей современности, эти люди не только ратовали за её коренное реформирование, но также и пытались придумать обоснованный, более справедливый и гуманный, на их взгляд, общественный строй. Их идеи выходят часто выходили далеко за пределы экономической теории.

Социалистические идеи часто поднимались авторами многих разных по своим научным и литературным особенностям произведений XVI-XVIII вв. Эти произведения послужили почвой для развития так называемого утопического социализма. Классический же период данного направления следует отнести к первой половине XIX века.

Социалистам-утопистам все же не удалось опровергнуть буржуазной политической экономии, которая, по сути, обосновывала и оправдывала присвоение согласно законам обмена прибавочной стоимости.

---

Апогей либеральной идеологии классической политической экономии многими поколениями ученых-экономистов зачастую связывается с именем и творчеством Д. Рикардо. Его труд «Начала политической экономии» (1817), по признанию таких знаменитых фигур экономической науки XIX века, таких как Дж. С. Милль, А. Маршалл, К. Маркс, послужил весьма благодатной почвой для создания их лучших работ.

В то же время, как было замечает И. Шумпетером, к экономистам, которые относились к рикардианской школе, было бы вполне оправдано относить также и «наиболее значительную группу так называемых, социалистов-рикардианцев, которые в 1820-х - 1830-х годах выступали в защиту интересов рабочего класса», поскольку «именно рикардианская теория ценности вдохновила этих экономистов-социалистов и подала им основную идею».

Социалисты-рикардианцы, во многом опираясь на теорию стоимости, а также теорию распределения Рикардо, подвергли очень острой критике капитализм.

Согласно точке зрения социалистов-рикардианцев, Д. Рикардо удалось определить условия справедливого обмена - по труду, однако при капитализме закон обмена по труду нарушается и в значительной мере имеет место эксплуатация.

Для ее устранения следует организовать справедливый обмен, при котором каждый будет получать «полный продукт своего труда».

2.   1   2   3   4   5   6   7

---

Экономическое учение Ж.-Б.Сэя и Т.Мальтуса

Становление политической экономии как науки связывают с именами А. Смита и Д. Рикардо. Именно они разработали основы науки как системы знаний, исследовали природу и источники богатства наций, обосновали теорию ценности (стоимости) создаваемых благ, развили ряд других основополагающих положений и выводов.

В первой половине XIX в. мировая экономика ознаменовалась появлением двух великих ученых, продолжателей классической линии Ж.Б. Сея и Т. Мальтуса. Их произведения, написанные в эпоху промышленного переворота и утверждения капиталистических форм хозяйствования, вызвали бурю эмоций и негодования.

В 1798 г. анонимно вышло в свет первое издание знаменитого сочинения "Опыт о законе народонаселения", автором которого был английский священник и экономист Томас Роберт Мальтус. Именно этот труд принес ему впоследствии всемирную и одновременно скандальную славу. Анализируя в своем сочинении, в отличие от Смита, не причины богатства, а причины бедности, он сводит их к простому соотношению темпа прироста населения с темпом прироста жизненных благ, определяющих прожиточный минимум, и рассматривает факторы, способные ограничить рост богатства и жизненного уровня населения. Проанализировав неизбежное возрастание народонаселения, он указывает особые препятствия, останавливающие размножение: нравственное обуздание, пороки и несчастья.

Не менее известно и его фундаментальное сочинение "Принципы политической экономии", выпущенное в 1820 г. В данной работе, он выдвинул неожиданное в ту пору положение о недостижимости достаточного спроса и полной реализации производимого общественного продукта без посильного и столь же необходимого участия в этом наряду с производительными классами и "непроизводительных".

Жан Батист Сэй первый и наиболее известный исследователь Смита во Франции. Сэй был защитником принципов экономического либерализма, требовал "дешевого государства" и сведения экономических функций государства к минимуму. Свои взгляды он опубликовал в работе, которая вышла в свет в 1803 г., "Трактат политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства". В данной работе, Сэй отвергал трудовую теорию стоимости, и выдвигал теорию в соответствии, с которой стоимость товара складывается из издержек собственника-предпринимателя в процессе производства на средства производства (фактор "капитал"), на заработную плату (фактор "труд") и на ренту (фактор "земля").

---

Школа Сэя выступала против рабочего движения, восхваляла предпринимателя-капиталиста, проповедовала гармонию классовых интересов. Именно поэтому Ж.Б. Сэй был, так же как и Мальтус, отнесен К. Марксом к одному из основателей "вульгарной политической экономии".

Наиболее известна работа Сэя названная "закон рынков сбыта". Здесь он утверждает, что кризисы перепроизводства в рыночной экономике невозможны. Возможно лишь частичное и временное структурное несоответствие, которое в силу внутренних законов рынка быстро преодолевается.

Не смотря на то, что со времени издания работ Мальтуса и Сэя прошло более двухсот лет, обсуждение, изучение, и доработка данных работ актуальна и в настоящее время. Во многих странах "третьего мира" встал вопрос перенаселения и нехватки продуктов питания. А вокруг "закона Сэя" и в настоящее время дискутируют представители неоклассического и кейнсианского направлений. Эти произведения сыграли огромную роль в развитии экономической мысли.

1. Экономические теории Т.Р. Мальтуса

Мальтус в своей "Теории народонаселения" стремился разобраться в том, как, выражаясь его словами, "человек может избегнуть вредных для него и для общества последствий закона народонаселения", но в его теории есть очевидные ошибки. Утверждая, что население удваивается каждые 25 лет, Мальтус опирался на реальное статистическое увеличение населения в США. Однако рост населения в США в это время происходил в основном за счет иммиграции европейцев. Кроме того, в своих рассуждениях Мальтус опирался на "закон убывающего плодородия" суть которого в следующем:

1.Площадь земель, пригодных для сельского хозяйства, на земле ограничена;

2.Разные участки имеют неодинаковое плодородие и по мере расширения посевных площадей в оборот вовлекаются все худшие земли;

3.Если к одному и тому же участку земли прикладывать все больше труда, это не приведет к росту урожая с него в той же пропорции.

Однако он недооценивал такие факторы, как научно-технический прогресс, открытие новых земель, развитие медицины, ведущее к снижению как детской смертности, так и смертности лиц преклонного возраста. И, кроме того, временем было доказано, что при повышении доходов и общего уровня жизни населения происходит самопроизвольное снижение рождаемости (в основном в высоко развитых странах), что является полной противоположностью рассуждениям Мальтуса.

---