Файл: Донбасская национальная академиястроительства и архитектуры.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 847
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Годовые эксплуатационные издержки вычислим по формуле: Эи С В, грн. Тогда для БТ: Эц 156, 52 3418 534985 руб. для НТ: Эц 172, 38 3418 589195 руб
Срок окупаемости затрат вычисляем следующим образом: Т К, год ок Э г Тогда: Т 589, 2 4,1 года ок142, 35 | ||||||
| | | | | | ВКРБ23.03.03.015.МУ.00.000.ПЗ | Лист |
| | | Сметанин | | | | |
| Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | ||
Снижение затрат труда на единицу выпускаемой продукции вычисляем по формуле: r` r`` Tr no Tro t` t`` R o oB``, чел. ч. B` B`` где n–число операторов, чел. Тогда: 34181 60 341860 R 7500 7500 34180 5714 чел. ч. 20508 34180
Снижение годовых затрат электроэнергии на единицу выпускаемой продукции вычисляем по формуле: C Nэ Nэ ВНТ, кВт ч зэ БТ НТ Вэ ВЭ Тогда: C 2, 5 6 34180 427, 6 кВт ч зэ 4 12 | ||||||
| | | | | | ВКРБ23.03.03.015.МУ.00.000.ПЗ | Лист |
| | | Сметанин | | | | |
| Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | ||
| 6.4Основныетехнико-экономическиепоказатели | ||||||||||||
| | № п/п | Показатели | Единицы измерения | Величины | | |||||||
| проект | база | |||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||||
| 2 | Мощность привода | кВт | 6 | 2,4 | ||||||||
| 3 | Эксплуатационная часовая производительность | шт/ч | 10 | 5 | ||||||||
| 4 | Инвентарно- расчетная стоимость машины | тыс.руб. | 327 | 272,5 | ||||||||
| 5 | Удельная фондоемкость | руб./шт | 9,57 | 13,29 | ||||||||
| 6 | Годовые эксплуатационные издержки | тыс.руб. | 589,2 | 534,98 | ||||||||
| 8 | Годовой экономический эффект | тыс.руб. | 142,35 | - | ||||||||
| 9 | Срок окупаемости затрат | лет | 4,1 | - | ||||||||
| 10 | Снижение затрат труда за год | чел.-ч. | 5714 | - | ||||||||
| 11 | Снижение затрат электроэнергии | тыс.кВтч. | 427,6 | - | ||||||||
| | ||||||||||||
| | | | | | ВКРБ23.03.03.015.МУ.00.000.ПЗ | Лист | ||||||
| | | Сметанин | | | | |||||||
| Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | ||||||||
| 7. ОЦЕНКА КОНСТРУЦИИ В дипломном проекте был проведен рассчет автотранспортного предприятия, рассчитана его производственная программа, а также проведена модернизация мойки для узлов и агрегатов. При проектировании было рассмотрено все многообразие существующих моек всех типов, произведен расчет и подбор его основных узлов и элементов. Основным достоинством данной мойки является её простота и относительно не большие габаритные размеры, кроме того при проектировании было проведено повышение давления подаваемого мыльного раствора, что позволило значительно сократить время, затрачиваемое на мойку и, несмотря на установку более мощного насоса, удалось получить экономический эффект за счет значительного сокращения времени мытья. В разделе технологии была проведена разработка технологии изготовления вала, соединяющего электродвигатель и насос, подающий мыльный раствор. | ||||||
| | | | | | ВКРБ23.03.03.015.МУ.00.000.ПЗ | Лист |
| | | Сметанин | | | | |
| Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | ||
| СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- 216 с.
: МАДИ, 1989. - 100 с.
- 25 с. 6 Технологичность конструкций изделий : справочник / Т. К.Алферова [и др.] ; под ред. Ю. Д. Амирова. - Москва : Машиностроение, 1985. - 367 с.
| ||||||
| | | | | | ВКРБ23.03.03.015.МУ.00.000.ПЗ | Лист |
| | | Сметанин | | | | |
| Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | ||
- 303 с.
| ||||||
| | | | | | ВКРБ23.03.03.015.МУ.00.000.ПЗ | Лист |
| | | Сметанин | | | | |
| Изм | Лист | № докум | Подпись | Дата | ||