Файл: Тема Историография и источниковедение истории Ставропольского края.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 66
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
П
реподавание учебного курса «История Ставрополья»Тема 2.1. Историография и источниковедение истории Ставропольского края
В. А. Колесников, доцент кафедры гуманитарных дисциплин
ГБУ ДПО СКИРО ПК и ПРО
План
1. Основные письменные источники по истории Ставрополья
2. Роль фольклорных, меморативных, изобразительных и прочих видов источников в реконструкции прошлого Ставрополья
3.Историография истории края имперского периода
4. Советская историография и постсоветская исследовательская традиция в изучении прошлого Ставрополья
-
Основные письменные источники по истории Ставрополья
В отличии от древней и средневековой истории, которая поддается реконструкции (пусть даже и не в полной мере) благодаря материальным (вещественным) источникам, добываемым археологической наукой, прошлое края XVIII- XIX вв. во многом воссоздается на основе разнообразных письменных источников. Формирование территории будущего Ставропольского края стало следствием длительного завоевания Кавказа Российской империей и поэтому оно нашло отображение в опубликованных письменных источниках актового характера. Императорские указы, договоры, приказы кавказских администраторов, разнообразные рапорты и донесения обнаруживаются в таких источниках как Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ 1-3 собрания), Акты собранные Кавказской археографической комиссией, «Кавказский сборник» и прочих.
Так, в утвержденном 24 апреля 1777 года императрицей Екатериной II докладе Астраханского, Новороссийского и Азовского генерал-губернатора, князя Г. А. Потемкина (опубликован в ПСЗРИ 1-го собрания)содержались не только пункты будущей Азово- Моздокской линии ( «…Сия линия имеет простираться от Моздока к Азовской губернии в следующих местах, где построя новые укрепленные селения, коим примерный план у сего представляется, а именно:1 – на Куре;2 – на Куре же;3 – на Целуге;4 – на Куме, где и командир вышеописанных укреплений квартиру свою иметь должен;5 – на Томузловке;6 – на Бийбале;7 – на Калаусе;8 – на Ташле;9 – на Егорлыке;10 – в главном укреплении от Черного леса к Дону, где квартира второй части командиру быть должна…»), но и описание пространства между Тереком и Доном. Из последнего вытекали и природные характеристики (наличие пресной воды, леса и пр.), и занятость региона различными народами (ногайцы, калмыки, кабардинцы, черкесы, абазины). Позднее, уже в советский период также издавались сборники документов: («Наш край. Документы, материалы. 1777 – 1917 гг.», «Пятигорск в исторических документах» (1803-1917),
«Кисловодскв исторических документах. 1803 – 1917» и др.).
Основной массив письменных источников составляют конечно же неопубликованные рукописные материалы рассредоточенные по различным архивохранилищам страны. Наиболее подробная информация о первоначальном обустройстве нашего региона в конце XVIII века отложилась в анналах федерального Российского государственного архива древних актов (РГАДА, г.Москва). Здесь в фонде 23 –«Кавказские дела» весьма подробно представлены доклады Сената и Коллегии иностранных дел Екатерине II о кавказских горцах и их владетелях. Указы военной коллегии и генерал-губернатора Новороссии Г.А.Потемкина, переписка о строительстве крепостей Моздокской (Азово-Моздокской) и Кубанской укрепленных линиях; о колонизации территории Степного Предкавказья российским крестьянством и прочих аспектах ранней истории Ставрополья. Без материалов РГАДА невозможно полноценно восстановить этот хронологический отрезок прошлого края.
Не менее значимы фонды другого федерального архивохранилища: Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА, г. Москва) в котором сосредоточены сведения XVIII - началаXXвв. Понятно, что основная масса дел архива посвящена военной истории региона и местному линейному казачеству (впоследствии кубанскому и терскому). Так, о формировании северокавказского казачества и участии его в Кавказской войне позволяют судить документы, отложившиеся в фонде Штаба войск Кавказской линии и в Черномории расположенных. К концу XVIII века Кавказская пограничная линия делилась на две части – Моздокскую и Кубанскую. В 1792 г. они были объединены в Кавказскую пограничную линию. Было образовано Управление линией, осуществлявшее военное и гражданское управление Северным Кавказом. В 1826 г. к Кавказской области было присоединено и Черноморское казачье войско, а Управление линией было преобразовано в Штаб войск Кавказской линии и в Черномории расположенных, который переместили в г. Ставрополь. Штабу линии подчинялись штабы левого и правого крыла. Среди документов Штаба представлены приказы по Штабу и по казачьим войскам на линии; отчеты и рапорты о состоянии войск, их численности и дислокации, о несении кордонной службы; рапорты о нападениях горцев на кордоны и селения, о военных действиях на линии; правительственные прокламации к горским народам; показания воинских чинов, бежавших из горского плена; этнографические описания народов Северного Кавказа; переписка о проведении топографических съемок, подготовке статистических описаний; о составлении положения об управлении горцами; материалы о состоянии и строительстве на линии крепостей, постов, мостов, дорог и т.п.; статистические сведения о состоянии казачьих войск на линии; переписка о преобразовании казачьих войск, их обмундировании и вооружении, наделении казаков землей, а также материалы о движении народонаселения на линии и сведения об экономическом развитии области, сельском хозяйстве, промышленности и торговле. Именно в фондах РГВИА сохранилось наибольшее количество картографических источников за разные периоды и большое количество послужных списков казаков и офицеров- участников всевозможных военных кампаний.
Безусловно, что в деле реконструкции прошлого Ставрополья не обойтись без опоры на материалы Государственного архива Ставропольского края (ГАСК). Они достаточно разнообразны и информативны применительно к различным аспектам местной истории XIX иXX вв., но в большей степени охватывают гражданскую составляющую, т.е. жизнь и быт ставропольского крестьянства, мещанства, чиновничества, кочевых народов губернии. Понятно, что максимально насыщены информацией на самую разнообразную тематику фонды архива применительно к советской эпохе.
Учитывая, что сам Ставрополь стал центром обширной Кавказской области только фактически с 1824 года, а позднее многие ее земли отошли в состав Кубанской и Терской областей, архивные материалы накапливались не только в учреждениях города, но и в других местах. Казалось бы, церковное обустройство Степного Предкавказья самым непосредственным образом отложилось в анналах ГАСК (фонды 90, 135, 435 насчитывают сотни единиц хранения), но отдельные периоды все же лучше представлены в других архивохранилищах. Так,например в фонде Государственного архива Астраханской области (ГААО)-599 «Астраханская духовная консистория» в немалом количестве обнаруживаются: 1) документы церковного учета населения и записи актов гражданского состояния; 2) различные прошения и рапорты церковнослужителей. В свою очередь во второй группе документов имеются дела - прошения и жалобы, касающиеся тех или иных конкретных лиц и есть документы, в которых тем или иным образом отображается история городов, сел, станиц и людей их населявших за период конца XVIII-началаXIX вв.
Аналогичным образом обстоит дело и с документами, касающимися различных временных периодов и районов нынешнего Ставрополья. Западная часть края –это бывшая территория Кубанской области и поэтому информация по бывшим кубанским станицам (от общей статистики до персональных данных) лучше представлена в фондах Госархива Красндарского края (ГАКК). Схожая ситуация наблюдается применительно к югу Ставропольского края или землям упраздненной большевиками Терской области. Здесь вполне оправдан поиск необходимых материалов по городам и станицам КМВ в фондах Центрального государственного архива Республики Северная Осетия –Алания (ЦГА РСО –А, г.Владикавказ).
Хорошо прослеживается тот факт, что отдельные исследовательские направления тесно связаны также с другими федеральными и региональными архивами. Так в частности, установление многих уроженцев ставропольских городов
, станиц и сел награждавшихся престижной наградой- знаком отличия военного ордена Святого Георгия (с 1913 г. –Георгиевским крестом), невозможно без обращения к фондам Российского государственного исторического архива (РГИА, г. Санкт- Петербург).
-
Роль фольклорных, меморативных, изобразительных и прочих видов источников в реконструкции прошлого Ставрополья
В деле воссоздания объективной картины прошлого Ставрополья нельзя обойтись без привлечения пусть и не столь основательных, но все же необходимых источников иного происхождения. Фольклорные источники представляют собой самый спорный вид исторических источников, так как это, по сути, устная народная память, которая передается из поколения в поколение в виде песен, сказок, легенд, мифов и пр. Фольклор, несмотря не некоторый скепсис со стороны профессиональных ученых, тем не менее точнее других форм духовной культуры отображает особенности исторической эпохи, общества, сословий и т. д. в нем достовернее сохраняются исторические события, ярче отображается настроение масс. Никакая форма духовной культуры не передает так зримо, например, образ казака как казачья песня. Анализ например, только песенного наследия, позволяет отследить этническую принадлежность того или иного населенного пункта, участие жителей в определенных событиях, их хозяйственные занятия и прочие исторические аспекты.
Особое значение среди устных источников приобретают мемораты (т .е. воспоминания) уроженцев ставропольских станиц и сел, так как в условиях репрессивного тоталитарного советского режима, многие исторические темы оказались под официальным и неофициальным запретом и поэтому практически не фиксировались на бумаге. Именно благодаря воспоминаниям старожилов проясняется картина Гражданской войны в конкретном населенном пункте, ход коллективизации, голод 1933 и 1946 гг., политические репрессии коснувшиеся местных жителей, уничтожение храмов и другие события.
Традиционно в источниковедении к изобразительным источникам относятся кинохроники, фотографии, живопись, иконы, рисунки, плакаты, открытки и другие виды изображений. Данный тип источников позволяет преодолеть, то что не может предоставить документ. Например, в делах по истории линейного казачества упоминаются форма одежды и вооружение стражей российской границы на Кавказе, однако достаточно сложно представить, особенно современному человеку, как форменный костюм и оружие выглядело на самом казаке. Этот недостаток письменного источника восполняется например, рисунками и первыми фотографиями линейных казаков 60-х гг. XIX в., которые находятся на хранении в Государственном историческом музее (ГИМ, г.Москва).
-
Историография истории края имперского периода
Северный Кавказ относится к числу старейших территорий где появился и впоследствии постоянно обитал homosapiens и неудивительно поэтому, что письменная традиция изучения региона уходит в глубокую древность. Однако сообщения различных авторов, разных эпох сохранившиеся на бумаге, как правило лаконичны и малоинформативны и опора на них не позволяет представить картину происходивших событий в полном объеме. Так, например первое достоверное упоминание о районе КМВ относится к 1334 году или периоду золотоордынского господства на Северном Кавказе. Оно принадлежит арабскому путешественнику и странствующему купцу Ибн-Баттуте (1304-1377), который посетил летнюю ставку (военно-политический центр) хана Узбека у подножия горы Биш-Даг (Бештау). Его сообщение в книге «Подарок созерцающим о диковинках городов и чудесах путешествий» о виденном тут ключе горячей воды послужило первым известием о минеральных источниках Пятигорья: «…в этих пяти горах источники горячей воды, которой турки ( т.е.тюрки, татары ) моются... Всякий, кто вымылся в ней, исцеляется от болезней». Посетители ставки совершили соборную молитву в мечети. Пятигорье считалось тогда лучшими летними угодьями Северного Кавказа.
Начало систематического научного изучения земель края все же относится ко второй половине XVIII – XIX вв., когда шел процесс присоединения и освоения Северного Кавказа. В ходе научных и военных экспедиций, фиксации и накопления фактов, научных открытий и достижений складывались научные традиции кавказоведения, являющегося частью исторической науки и общественной мысли. Первое целостное описание земель будущего Ставропольского края принадлежит перу Иоганна Антона Гильденштедта (Гюльденштедта), академика Российской академии наук, естествоиспытателя и путешественника из балтийских немцев на русской службе, автора первого описания и характеристики почв, растительности и животного мира южнорусских степей. В ходе своей экспедиции по Северному Кавказу и Закавказью, он в июне-июле 1773 г. посетил и наш регион. Самое примечательное, что помимо описания природных условий и местных народов, И. А. Гильденштедт изучал также все имеющиеся ресурсы (наличие пресной воды, леса, удобства местности) и фактически первым наметил очертания будущей Азово-Моздокской линии, что позднее и использовали уже военные топографы и фортификаторы. Так в частности, в течение нескольких дней академик вел изучение окрестностей Пятигорья. Первым из российских исследователей лично осмотрел и описал Горячие, Кумагорские источники и Тамбуканское озеро, а также ряд гор вулканического происхождения, включая Машук с Горячей горой и Бештау. Описал реки района, зафиксировав их топонимику, явно опираясь на помощь местных переводчиков. В его дневнике отобразились сведения по местности между Кубанью и Калаусом, реке Куме и развалинам города Маджар, району Черного леса (Шеп Карагач), где через несколько лет воздвигнут Ставропольскую крепость. Благодаря наблюдательности академика, остались на бумаге бесценные сведения по народам проживавшим и кочевавшим по степям Ставрополья (кабардинцы, черкесы, абазины, ногайцы Касаевской и Едисанской орд и пр.), топонимике и гидронимике края. Позже в 1779 г. И. А. Гильденштедт издал труд «Географические и исторические известия о новой пограничной линии. Российской империи, проведенной между Тереком и Азовским морем», что явилось первым печатным исследованием по ранней истории нашего региона.