Файл: Лекция по теме 21 Купляпродажа. Мена учебной дисциплины Гражданское право по специальности 40. 05. 01 Правовое обеспечение национальной безопасности.pdf

16. Согласно п. 1 ст. 1078 ГК РФ дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный вред.
17. В силу обязательства, возникшего из опасности причинения вреда в будущем, в том числе вследствие эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, лицо, которое ее осуществляет или намерено осуществлять (возможный причинитель вреда), обязано приостановить или прекратить соответствующую деятельность, а лица, для которых существует опасность причинения им вреда в будущем, вправе требовать через суд приостановления или прекращения указанной деятельности.
18. Действующий ГК в ст. 1079 указывает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих
(использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
19. В связи с причинением гражданину увечья или иного повреждения его здоровья компенсации подлежит прежде всего утраченный потерпевшим заработок или иной доход, который он имел или мог иметь до увечья (п. 1 ст. 1085 ГК РФ), а также дополнительно понесенные расходы потерпевшего, в частности, на: лечение и приобретение лекарств; дополнительное питание; протезирование; посторонний уход; санаторно-курортное лечение; приобретение специальных транспортных средств; подготовку к другой профессии, кроме того, потерпевший вправе требовать денежного возмещения понесенного им морального вреда сверх компенсации названных выше имущественных потерь и расходов.
20. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или

иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет (ст. 1095 ГК РФ).
Основная литература:
1.
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Н. Н. Агафонова [и др.]; отв. ред. В.П. Мозолин. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. 815 с.
2.
Гражданское право учебник: в 3 т. Т. 2 / В. В. Безбах [и др.]; отв. ред.
В.П. Мозолин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 963 с.
3.
Гражданское право учебник: в 3 т. Т. 3 / В. В. Безбах [и др.]; Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина; отв. ред. В.П. Мозолин. - 2-е изд., перераб. и доп. -
М.: Проспект, 2013. - 698 с.
4.
Гражданское право: учебник / Н. Д. Эриашвили [и др.]; под ред. М.М.
Рассолова, О.Ю. Ильиной, А.Н. Кузбагарова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-
Дана: Закон и право, 2012. - 911 с.
5.
Гражданское право. Учебное пособие / Гриднева О.В., Кулешова Л.И.,
Мегрелидзе
М.Р.
–
М.:
Юриспруденция,
2012.
–
158 с.
// http://www.iprbookshop.ru/8812.html.
6.
Гражданское право. Общая часть / Гамбаров Ю.С., под ред. Томсинов
В.А. – М.: Зерцало, 2013. – 816 с. // http://www.iprbookshop.ru/13753.html.
7.
Российское гражданское право. Том II. Обязательственное право: учебник/ В.В. Витрянский [и др.]. отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2015.- 1216 c.

Дополнительная литература:
1.
Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев [и др.]; Ин-т частного права; под ред. С.С. Алексеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект;
Екатеринбург: Ин-т частного права, 2013. - 528 с.
2.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации
(постатейный): (постатейный). Ч. 2 / Е. Н. Абрамова [и др.]; под ред. А.П. Сергеева.
- М.: Проспект, 2012. - 986 с.
3.
Гражданское право: краткие учеб. курсы юрид. наук / С. С. Алексеев [и др.]; под общ. ред. чл.-кор. РАН С.С. Алексеева; Ин-т частного права. - 3-е изд. пересмотренное. - М.: Норма: Инфра-М, 2012. - 415 с.
4.
Актуальные проблемы гражданского права: учеб. пособие / под ред.
Н.М. Коршунова, Ю.Н. Андреева, Н.Д. Эриашвили. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:
Юнити-Дана: Закон и право, 2012. - 543 с.
5.
Баранов С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей. М.: Статут, 2014. 159 с.
6.
Канев Д.Р. Ответственность и риск случайной гибели (повреждения) имущества // Закон. 2013. № 3. С. 134 - 140.
7.
Карасева С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Президиумом
Высшего Арбитражного Суда РФ // СПС КонсультантПлюс. 2014.
8. Королев И.И. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М.: Статут, 2014. 136 с.
9.
Суханов Е.А. Об ответственности государства по гражданско- правовым обязательствам // Вестник ВАС РФ, 2009, № 3.
10. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. М., 1951.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ»
Кафедра гражданского и трудового права, гражданского процесса
Утверждаю
Начальник кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса подполковник полиции
А.В. Тумаков
«23» марта 2021 г.
Фондовая лекция
по теме №33
Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения»
учебной дисциплины Гражданское право по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности
Фондовая лекция обсуждена и одобрена на заседании кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса «23» марта 2021 г., протокол №9.
Москва 2021

Фондовая лекция учебной дисциплины «Гражданское право» подготовлена в соответствии с рабочей программой учебной дисциплины «Гражданское право» по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности.
Фондовую лекцию подготовил:
Доцентом кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса, к.ю.н., подполковником полиции Гук В.А.
Рецензенты:
1) доцент кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса к.ю.н., подполковник полиции Рогачев Е.С.

ПЛАН ЛЕКЦИИ
Введение_________________________________________________________ стр.3
Вопрос 1.Понятие и признакиобязательств, возникающих вследствие
неосновательного обогащения _______________________________________ стр.4
Вопрос 2. Формы неосновательного обогащения________________________ стр.7
Вопрос 3. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с
другими требованиями о защите гражданских прав ___________________ стр.13

Введение
Актуальность темы состоит в определении понятия, сущности и значении обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения, определении их правовой природы, а также рассмотрении особого правового регулирования названных правоотношений.
Теоретическая и практическая значимость темы состоит в возрастающей необходимости в более глубоком изучении правовых норм, регламентирующих отношения, возникающие в сфере регулирования обязательств, возникающих из неосновательного обогащения, в повышении необходимости освоения курсантами основных гражданско-правовых понятий, без знания которых невозможно правильное применение соответствующего законодательства.
Предметом лекции является изучение понятий «неосновательное обогащения», «кондикционные требования».
Цель лекции состоит в передаче слушателям (курсантам) знаний по определению правовых характеристик обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения, включая их формы, а также в установлении содержания действующего законодательства и анализа правоприменительной практики.
Связь лекции с последующими темами состоит в вопросах, служащих основой для всех последующих обязательственных тем курса: понятие и виды таких гражданско-правовых обязательств, как обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения, особенностей их содержания, возникновения, исполнения и прекращения.

Вопрос 1. Обязательства вследствие неосновательного обогащения
Действующее легальное определение обязательства вследствие неосновательного обогащения, содержащееся в нормах ст. 1102 ГК РФ гласит: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
Институт обязательств из неосновательного обогащения является одним из старейших – его история уходит своими корнями в римское частное право, которое во многом предопределило современное содержание правовых норм о кондикции большого числа государств (в том числе в российском праве); даже второе название этого института - кондикционные обязательства – прямо заимствовано современными учеными из Древнего Рима.
Сторонами такого обязательства являются приобретатель (должник), обязанный устранить имущественные потери потерпевшего, и потерпевший
(кредитор), имеющий соответствующие встречные права.
Как вытекает из определения, в обязательстве из неосновательного обогащения кредитором является потерпевший, а должником - приобретатель - лицо, неосновательно приобретшее или сберегшее имущество. Субъектами рассматриваемого обязательства могут быть как граждане, так и юридические лица.
Функциональное назначение обязательств, возникающих из неосновательного обогащения, состоит в обеспечении восстановления имущественных потерь потерпевшего приобретателем, обогатившимся в результате необоснованного приобретения имущества потерпевшего или сбережения своего имущества за счет потерпевшего.

В основе возникновения обязательств из неосновательного обогащения лежат разнообразные юридические факты. Несмотря на это, обязательства из неосновательного обогащения представляют собой единый, самостоятельный внедоговорный институт, служащий защите права собственности и иных имущественных прав.
Фактический состав, порождающий обязательства из неосновательного обогащения или сбережения имущества, состоит из следующих элементов: а) одно лицо приобретает или сберегает имущество за счет другого; б) имущество приобретается или сберегается без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Приобретение имущества одним лицом за счет другого означает увеличение объема имущества у одного лица и одновременное уменьшение его объема у другого. Приобретение предполагает количественные приращения имущества, повышение его стоимости без произведения соответствующих затрат приобретателем. Например, когда гражданин, действуя по поручению другого, ошибочно передает долг доверителя не заимодавцу, а другому лицу; когда организация повторно оплачивает полученные на ее имя товары, и т.п.
Сбережение имущества означает, что лицо должно было израсходовать свои денежные средства или иное имущество, но не израсходовало их либо благодаря затратам другого лица, либо в результате невыплаты другому лицу положенного вознаграждения. Например, если по платежному поручению товарищества банк ошибочно списывает деньги со счета другого товарищества, то налицо сбережение имущества у одного товарищества и соответствующее его уменьшение у другого.
Если лицо без согласия собственника фактически пользуется вещью, не выплачивая собственнику положенного вознаграждения, то имеет место сбережение имущества за счет невыплаты вознаграждения, причитающегося собственнику вещи. Когда склад ошибочно отпускает покупателю нефтепродукты, принадлежащие одному субъекту, в счет исполнения обязательств другого субъекта, то у последнего возникает сбережение имущества, равное по объему количеству ошибочно переданных нефтепродуктов.

Неосновательное приобретение или сбережение могут возникнуть вследствие действий и событий.
Действия, приводящие к неосновательному приобретению (сбережению) имущества, разнообразны. Это могут быть действия самого потерпевшего (уплата чужого долга, повторная оплата уже оплаченного товара и т.п.); действия третьих лиц (ошибочная выдача груза железной дорогой не получателю, указанному в накладной, а другому лицу и т.п.); действия самого приобретателя имущества
(получение почтового перевода, пришедшего на имя однофамильца, и т.п.).
Сами действия, порождающие обязательства из неосновательного обогащения, могут быть как правомерными, так и неправомерными. Если, выполняя поручение, поверенный, не изучив должным образом указаний доверителя, вручит долг последнего не его кредитору, а другому лицу, то налицо неправомерное действие. Но если сам доверитель ошибочно указал в договоре поручения в качестве кредитора не то лицо, то действия поверенного правомерны.
Неосновательное обогащение может возникнуть вследствие действий в чужом интересе. Согласно ст. 987 ГК РФ если действия, непосредственно направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в собственном интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, то применяются правила, предусмотренные гл. 60 ГК. Например, если лицо, ошибочно полагая, что находящийся в больнице сосед должен третьему лицу некую сумму денег, выплачивает ее, то эта сумма впоследствии может быть истребована от получателя в качестве неосновательного обогащения.
События, приводящие к возникновению обязательств из неосновательного обогащения, также многообразны. Таковыми могут быть буран, разразившийся в горах и заставивший принадлежащее одному хозяйству стадо овец смешаться со стадом другого хозяйства; наводнение, в результате которого урожай овощей был смыт с участка собственника на соседний участок, и т.д.
Разнообразие юридических фактов, способных породить обязательства из неосновательного обогащения, получило отражение в норме п. 2 ст. 1102 ГК РФ.