Файл: 1 Характеристика предприятия как источника образования отходов.doc
Добавлен: 06.12.2023
Просмотров: 406
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Еще одно направление использования сухого активного ила в фармацевтической промышленности – использование как многотоннажного сырья для биосинтеза биологически активных веществ, что позволит заменить некоторые остродефицитные и дорогие фармакологические препараты.
Жиры и масла получаются из жиросодержащих отходов сточных вод предприятий мясной, масложировой, молочной, рыбной промышленности. Жировые вещества, содержащиеся в активном иле, целесообразно использовать для получения консистентных смазок.
Из неочищенного жира, выделяемого на фабриках первичной обработки шерсти, приготовляют антикоррозионное средство, используемое при хранении и транспортировке машинных изделий. Из очищенного шерстяного жира получают ланолин, который широко применяется в косметической и фармацевтической промышленности.
Рассмотренные направления утилизации осадков сточных вод, их область применения, достоинства и недостатки представлены в сводной таблице 2.3 Направления утилизации осадков сточных вод.
Таблица 2.3 – Направления утилизации осадков сточных вод
Направление утилизации | Область применения | Достоинства | Недостатки |
УДОБРЕНИЯ (в жидком, обезвоженном, сухом видах) | 1. Органические удобрения для сельскохозяйственных полей, лугов, садов, парков и др. 2. Органо-минеральные удобрения на основе осадков и других отходов производств, сточных вод. 3. Минеральные удобрения и мелиоранты из осадков сточных вод. 4. Улучшение структуры и плодородия песчаных и торфяных почв. 5. Азотное удобрение из осадков производственных сточных вод. 6. Азотное удобрение из иловой воды метантеков. | -Повышение урожайности. -.Сокращение расходов химикатов для удобрения и воды для полива. -Восстановление плодородия почв. -Экономия площадей для размещения отходов. | - Необходимо обезвреживания. -Затраты на агрохимическое исследование почвы. -Присутствие во многих осадках тяжелых металлов. |
КОРМА (для животных, птиц, рыб, пушных зверей) | 1.Получение белково-витаминного ила (белвитамина). 2.Использование последрожжевой. бражки (ПДБ) гидролизных заводов. 3. Получение аминокислот из активного ила. 4. Получение технического витамина В12 из активного ила. 5. Получение смеси из кормовых дрожжей с активным илом. 6. Использование отходов стоков свеклосахарных заводов. 7. Получение белка из активного ила. 8. Получение мясокостной и рыбной муки. | -Решение проблемы обеспечения полноценными кормовыми продуктами. | -Затраты на физиологические и токсикологические исследования. -Обязательное обезвреживание, удаление ионов тяжелых металлов. |
СЫРЬЕ (для собственного производства или других предприятий) | 1. Активный ил ЦБП как наполнитель при производстве картона и меш.бумаги. 2. Использование осадков ЦБП как сырья для получения кормовых дрожжей. 3. Использование нефтесодержащих примесей. 4. Выделение солей тяжелых и редких металлов. 5. Активный ил ЦБП для производства целлюлозы. 6. Использование надсмольных станков для получения пластмассовых изделий. 7. Выделение цинка из шламов сточных вод предприятий химволокна. | -Дополнительный источник для выпуска различных видов продукции. -Снижение материалоемкости, энергоемкости, трудоемкости производства. -Снижение транспортных расходов. | -Возможность использования осадков в качестве сырья на предприятиях ЦПБ только при наличии гидролизных цехов. |
ТОВАРНЫЕ ПРОДУКТЫ (из органических отходов, полученных методом пиролиза) | 1. Получение пиракарбона, смолы, бензина, керосина, воска и др.продуктов. 2. Получение активированного угля как сорбента из активного ила. 3.Получение сырой нефти из осадков сточных вод и бытовых отходов. 4. Использование активированного угля как полупродукта для лечебных целей. | - Дополнительные продукты для использования в народном хозяйстве. - Решение задачи замены некоторых остродефецитных и дорогих фармакологических препаратов. | - Использование в фармацевтической промышленности находится на стадии изучения. - Пиролитические установки обладают повышенной пожаровзрывоопасностью. - Необходимость использования оборудования с высокой коррозийной стойкостью. |
ТОВАРНЫЕ ПРОДУКТЫ (из жиросодержащих отходов сточных вод) | 1. Получение технических жиров. 2. Получение консистентных смазок. 3. Утилизация жировых отходов стоков мясных, молочных, рыбных предприятий. 4. Использование технического жира для производства мыла. 5. Использование технического жира и ланолина, выделенных из осадков сточных вод ФК ПОШ. | - Дополнительные продукты для использования в народном хозяйстве. - Улучшение процесса очистки сточных вод. | - Нецелесообразна утилизация жировых веществ на малых очистных станциях. |
МАТЕРИАЛЫ (для строительной индустрии) | 1. Использование в качестве добавки, для получения цементов из отходов сточных вод гидролизных предприятий. 2. Получение плит из волокносодержащих осадков ЦБП. 3. Производство аглопоритового гравия и щебня на базе волокносодержащих осадков ЦБП и золы ТЭС. 4. Получение вяжущих материалов из осадков производственных сточных вод. 5. Получение кирпича, блоков, плит и других строительных материалов на основе некоторых шламов цветной металлургии и другого производства. | - Уменьшение себестоимости строительной продукции. - Эффективность использования таких массовых отходов промышленности, как зола тепловых электростанций и волокносодержащие осадки сточных вод ЦПБ. - Сокращение строительства площадей шламо- и осадконакопителей. - Возможность использования осадка иловых карт, содержащих тяжелые металлы (например, в качестве добавки при изготовлении бетонных блоков). | - Требуется санитарно-гигиеническая оценка технологий и заключение санитарной службы. |
ЭНЕРГЕТИКА И ТОВАРЫ (полученные на базе утилизации газа метантеков) | 1. Получение тепловой, механической и электрической энергии. 2. Получение сухого льда из углекислоты газа метантеков. 3. Использование газа как заменителя бензина. 4. Получение товаров на основе химической обработки газа. | -Перевод бензиновых двигателей на газовые. -Нет жестких ограничений по санитарным показателям и присутствию тяжелых металлов. | - Недостаточные масштабы использования. |
Таким образом, в данном разделе рассмотрена классификация осадков, их состав, основные свойства, методы обработки. Можно сделать вывод, что химическая и санитарная характеристика осадков зависит от вида производственных сточных вод и от применяемого метода очистки. Состав осадков существенным образом влияет на выбор метода обработки. Конечная цель обработки осадков сточных вод состоит в превращении их путем проведения ряда последовательных технологических операций в безвредный продукт, не вызывающий загрязнения окружающей среды.
Приведенные в разделе доводы в пользу использования осадков сточных вод в целях производства органических удобрений более чем убедительны. Современные технологии рециклирования позволяют решить проблемы защиты здоровья населения, охраны окружающей среды, управления плодородием почв, качества продукции растениеводства. В настоящее время для органических удобрений на основе осадков сточных вод разработаны технологии рационального, экологически безопасного их использования, позволяющие повысить окупаемость, снизить нагрузки на окружающую среду до нормативных ограничений.
Разработка научных основ, технологий по утилизации твердых бытовых отходов и осадков сточных вод решением Правительственной комиссии по научно-технической политике признана одним из наиболее приоритетных направлений развития науки, технологий, техники Российской Федерации.
Таким образом, приведенные в разделе методы обработки и направления утилизации осадков сточных вод позволяют сделать вывод о наличии реальных возможностей эффективного решения проблемы утилизации осадков сточных вод.
3 Мероприятия по совершенствованию методов обработки осадков сточных вод очистных сооружений предприятия и их утилизации
На предприятии ОАО «Дальхимфарм» в процессе очистки сточных вод на очистных сооружениях образуется осадок, который не поступает во вторичный оборот сырья. В данной выпускной квалификационной работе предусмотрена возможность использования данного вида отходов предприятия и формирования на этой основе дополнительного источника получения прибыли, что позволит в результате обезвреживания осадков способствовать устранению негативного воздействия на окружающую среду.
В разделе 2 были рассмотрены различные методы обработки осадков и основные направления их утилизации. При выборе окончательного варианта было отдано предпочтение методу, при котором достигается лучшая стабилизация осадка, облегчающая его дальнейшую обработку и удаление, методу наиболее экономичному, простому в эксплуатации, позволяющему получить инертный обезвреженный конечный продукт – это метод компостирования осадков. Метод компостирования осадков сточных вод целесообразен для станций с небольшой производительностью, что также применительно для рассматриваемого предприятия.
Использование осадка сточных вод и компостов на их основе в качестве удобрения имеет недостаток – токсическое действие веществ, содержащихся в осадке (в частности, соединений металлов).
Одним из основных требований эффективного экологически безопасного использования любых видов, форм органических удобрений является организация контроля их качества. В соответствии с установленным порядком в Р.Ф. основанием к обороту органических удобрений является соответствие их характеристик положениям нормативных документов. Содержание тяжелых металлов является главным лимитирующим фактором в использовании осадков сточных вод в качестве удобрения. Нормативные требования на осадки сточных вод вошли в состав СанПиН 2.1.7.573-96 « Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения» /31/, данные требования рассмотрены в пункте 2.3.1. Перечень предельно-допустимых концентраций и ориентировочных допустимых количеств химических веществ в почве приведен в документе рег. № 6229-91 (с изменениями и дополнениями от 27.12.94) /37/.Требования к качеству почв населенных мест и сельскохозяйственных угодий, обусловливающие
соблюдение гигиенических нормативов при проектировании, строительстве и эксплуатации объектов различного назначения, установлены в СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» /38/. Этот документ содержит список нормативов ПДК для почв сельскохозяйственного назначения.
На основании рассмотренных документов проведен сравнительный анализ состава осадка сточных вод очистных сооружений предприятия по отношению к ПДК загрязняющих веществ.
Таблица 3.1 - Состав осадка сточных вод очистных сооружений предприятия и ПДК химических элементов в почвах
-
Химический состав
Нормативные требования к осадкам сточных вод, мг/кг
ПДК почвы, мг/кг
Наименование компонента
Содержание, мг/кг
Алюминиевые окислы
1000
-
-
Алюминий солевой
54000
-
-
АПАВ
900
-
-
Железо окислы
3000
-
-
Медь
-
1500
3,0
Механические примеси
314000
-
-
Нефтепродукты
1400
-
-
Нитраты
1000
-
130,0
Нитриты
1000
-
-
Сульфаты
730
-
-
Фосфаты
1000
-
-
Хлориды
529000
-
-
Цинк
1000
4000
23,0
Нормы внесения осадков устанавливают в зависимости от их удобрительной ценности и содержания тяжелых металлов в почвах и осадках. Запрещается внесение осадков, если содержание тяжелых металлов в них превышает нормы, указанные в таблице 3.1 /31/. В случае превышения, допускается приготовление компостов на основе осадков в смеси с другими компонентами с доведением содержания тяжелых металлов до нормируемых уровней. Как видно из таблицы, по содержанию меди и цинка состав осадка соответствует нормативным требованиям, даже если вносить его в почву без смешения с другими компонентами. По остальным ингредиентам нормативные требования отсутствуют.
Запрещается применение осадков сточных вод, содержащих тяжелые металлы, и компостов из них, если внесение этих удобрений повысит уровень загрязнения почв до значений 0,7-0,8 ПДК. На участках предназначенных для удобрения компостом на основе осадков сточных вод, до его внесения должно быть проведено агрохимическое обследование почвы по следующим показателям: рН, содержание подвижных форм фосфора, калия, тяжелых металлов – свинца, кадмия, никеля, ртути, цинка /31/.
3.1 Ориентировочный расчет количества внесения компоста в почву
Расчет доз внесения осадков в почву необходимо вести с учетом ПДК по каждому нормируемому элементу и фоновой концентрации его в почве. Фоновые концентрации тяжелых металлов (Аs, Сd, Рb, Zn, Сu) в почвах Хабаровского района представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Содержание тяжелых металлов в почвах Хабаровского района
Наименование участка | Год исследования | As, мг/кг | Cd, мг/кг | Pb, мг/кг | Zn, мг/кг | Cu, мг/кг |
Хабаровский | 2000 | 1,09 | 0,34 | 6,10 | 5,90 | 7,30 |
| 2001 | 1,20 | 0,70 | 13,70 | 3,90 | 8,60 |
| 2002 | 1,88 | 0,20 | 11,50 | 8,50 | 6,70 |
| 2003 | 1,60 | 0,13 | 6,20 | 4,50 | 6,30 |
| 2004 | 1,50 | 0,14 | 6,20 | 4,50 | 6,30 |
| 2005 | 0,90 | 0,21 | 26,00 | 0,90 | 4,00 |
среднее значение | | 1,36 | 0,29 | 11,62 | 4,70 | 6,53 |
Мичуринский | 2000 | 0,59 | 0,33 | 7,60 | 4,10 | 3,20 |
2001 | 1,10 | 0,88 | 18,70 | 11,30 | 32,80 | |
2002 | 1,40 | 0,25 | 19,40 | 35,90 | 34,20 | |
2003 | 1,70 | 0,15 | 8,50 | 10,90 | 17,20 | |
2004 | 1,70 | 0,15 | 8,50 | 10,90 | 17,00 | |
2005 | 1,28 | 0,22 | 8,2 | 9,00 | 1,30 | |
среднее значение | | 1,3 | 0,33 | 11,82 | 13,68 | 17,6 |
ОПХДальНИИПХ | 2000 | 0,92 | 0,46 | 10,30 | 7.40 | 25,30 |
2001 | 0,93 | 0,59 | 9,10 | 2,20 | 6,90 | |
2002 | 0,90 | 0,19 | 10,50 | 3,20 | 5,60 | |
2003 | 1,90 | 0,12 | 5,00 | 2,30 | 4,10 | |
2004 | 1,90 | 0,16 | 5,00 | 2,30 | 4,10 | |
2005 | 1,08 | 0,20 | 5,70 | 1,40 | 4,10 | |
среднее значение | | 1,27 | 0,29 | 7,60 | 3,13 | 8,35 |
Гаровский | 2000 | 0,77 | 0,37 | 12,40 | 2,80 | 6,90 |
2001 | 1,55 | 0,42 | 7,10 | 3,80 | 4,80 | |
2002 | 0,90 | 0,16 | 10,40 | 3,50 | 4,40 | |
2003 | 2,20 | 0,17 | 5,30 | 2,10 | 2,00 | |
2004 | 2,70 | 0,17 | 5,30 | 2,10 | 2,00 | |
2005 | 0,64 | 0,24 | 6,90 | 0,80 | 5,00 | |
среднее значение | | 1,46 | 0,26 | 7,90 | 2,52 | 4,18 |
Краснореченский | 2000 | 1,48 | 0,30 | 7,50 | 3,30 | 3,10 |
2001 | 1,43 | 0,54 | 3,60 | 4,20 | 5,00 | |
2002 | 1,60 | 0,15 | 8,70 | 3,30 | 3,50 | |
2003 | 2,20 | 0,17 | 5,30 | 2,10 | 2,00 | |
2004 | 2,10 | 0,19 | 4,90 | 4,60 | 4,00 | |
2005 | 1,06 | 0,30 | 8,00 | 0,90 | 3,60 | |
среднее значение | | 1,65 | 0,28 | 6,33 | 3,07 | 3,53 |
Сергеевский | 2000 | 1,10 | 0,27 | 9,10 | 2,20 | 6,90 |
2001 | 1,47 | 0,55 | 10,60 | 4,60 | 6,60 | |
2002 | 1,50 | 0,18 | 10,00 | 5,80 | 8,70 | |
2003 | 1,80 | 0,14 | 4,60 | 2,10 | 4,60 | |
2004 | 1,30 | 0,14 | 4,60 | 2,60 | 4,60 | |
2005 | 1,50 | 0,15 | 9,70 | 1,60 | 8,00 | |
среднее значение | | 1,45 | 0,24 | 8,10 | 3,15 | 6,57 |
Чернореченский | 2000 | 1,00 | 0,27 | 9,10 | 3,80 | 5,90 |
2001 | 1,53 | 0,64 | 11,30 | 5,60 | 6,80 | |
2002 | 0,06 | 0,18 | 10,50 | 4,60 | 5,60 | |
2003 | 1,00 | 0,17 | 6,00 | 4,00 | 4,20 | |
2004 | 1,00 | 0,17 | 6,00 | 3,10 | 4,90 | |
2005 | 0,48 | 0,23 | 8,60 | 1,10 | 4,70 | |
среднее значение | | 0,85 | 0,28 | 8,58 | 3,70 | 5,35 |