Файл: Методические указания по выполнению магистерской диссертации направление подготовки.pdf

15 предполагает наличие знаний об этом у диссертанта, готовящего дипломную работу по этой проблематике.
Объект и предмет исследования.
Обоснование цели работы и её задач. Цель как конечный результат любой, в том числе и научной деятельности, предполагает получение определенных результатов. Они могут выражаться в решении научной проблемы, обосновании конкретных предложений по совершенствованию законодательства, восполнению правового пробела и т.п. Задачи следует рассматривать как средства достижения оставленной цели магистерской диссертации.
Методы научного исследования, применяемые в работе, имеют открытый перечень. Как правило, рекомендуется использовать исторический метод, состоящий в исследовании возникновения и развития того или иного правового института по теме работы. Метод материалистической диалектики помогает рассматривать правовые явления в их сложной взаимосвязи, обосновываясь реальной действительностью, используя такие категории, как "причина и следствие", "форма и содержание", "явление и сущность" и т.д.
Метод сравнительно-правового исследования предоставляет возможность сопоставлять смежные либо различные отраслевые дисциплины, уяснить общее и особенное, связанное с темой работы. Эмпирический метод включает обобщение и изучение практики применения законодательства в масштабах Российской Федерации, региона или местной практики.
Следственная и судебная практика необходима для опровержения или подтверждения теоретических выводов, анализируемых автором магистерской диссертации. Кроме перечисленных, можно применять статистический, математический и некоторые другие методы научного знания.
Обобщение практики, указанное во введении, позволяет уяснить глубину исследования работы, умение её автора анализировать эмпирический материал.
Наиболее типичной ошибкой неправильного оформления введения магистерской диссертации является описание содержания работы (сколько в ней глав и параграфов, что содержится в каждом из них). Разумеется, незачем такую информацию помещать в вводной части дипломной работы, так как у любого читающего её есть возможность ознакомиться с оглавлением и самим текстом работы непосредственно.
Основную часть магистерской диссертации составляют две-четыре главы, в свою очередь разбитые на параграфы. Каждая глава должна освещать самостоятельный вопрос поставленной проблемы, параграф - отдельную часть этого вопроса. При написании основных глав следует обратить внимание на сохранение логической связи между разделами и последовательность перехода от одной части к другой.
Как правило, первая глава посвящается исследованию исторического аспекта становления и развития того или иного института; понятийному

16 аппарату и анализу различных позиций теоретиков-юристов; международному законодательству и т.п.
Вторая глава, посвящается анализу действующего отечественного законодательства, а третья - проблемам правоприменительной деятельности и законодательного процесса.
Содержание и объем основной части зависит от многих предпосылок, относящихся к объективным данным состояния разработанности избранной темы, а также субъективных факторов: способностей и навыков к научной работе автора. Основная часть определяет умение студента качественно, всесторонне, убедительно и без механических повторений известных положений раскрыть основные проблемы исследуемой темы; четко обобщать материал судебной практики, способность доказательно и кратко излагать свою позицию по любому изученному вопросу. В то же время необходимо помнить, что применять сокращение слов в тексте ради краткости изложения возможно лишь в общепринятых случаях с обязательными при необходимости разъяснением в сносках. Недопустимы сокращения типа:
"деятельность", "прения" и пр.
Тактично следует применять и цитаты. Без цитирования источников и литературы, как известно, не обходится ни одно юридическое сочинение.
Особенно это важно, когда речь идет о принципиальных положениях, где необходимы точные формулировки. Однако необходимо помнить, что обычное цитирование и употребление слишком длинных цитат оставляет слишком мало места для собственных мыслей автора. Там, где это возможно без нарушения целостности изложения, можно приводить цитату в собственном изложении или сократить её, соблюдая необходимые правила.
Неприятное впечатление производит употребление двух и более цитат без ссылки на автора.
Каждая глава и каждый параграф работы должны заканчиваться краткими выводами. Причем выводы предыдущего раздела должны подводить читателя к главному содержанию последующего, чтобы укрепить связь их между собой и обеспечить единство всей работы.
Средний объем основной части магистерской диссертации должен составлять 100-120 страниц машинописного текста. Конкретно вопрос об объеме решается диссертантом вместе с научным руководителем, а в отдельных случаях (когда объем существенно отличается от общепринятого)
- кафедрой.
Положения, выносимые на защиту обычно формулируются заключении как общие выводы по магистерской диссертации, предложения о путях и методах решения спорных в науке и практике проблем, предложения законодателю, практические рекомендации, относящиеся к возможности внедрения каких-либо разработанных выпускником положений в практическую деятельность государственных органов и общественных объединений, должностных лиц и граждан. Заключение занимает по объему обычно 3-4 страницы машинописного текста.

17
Список использованных источников и материалов практики помещается непосредственно после основного текста магистерской диссертации. Он состоит из четырех частей:
- в первой помещаются законодательные и ведомственные акты;
- во второй - книги и монографии, которые были использованы в процессе работы и приводились как в сносках, так и в самом тексте;
- в третьей - статьи. Этот список строится по алфавиту – фамилии авторов или названия работы (если автор не указан);
- в четвертой части - диссертации и авторефераты, использованные в магистерской диссертации; четвертую часть составляет перечень указанных в тексте выпускной квалификационной работы материалов практики правоприменительных органов в порядке расположения в основном тексте.
Приложения к основному тексту должны быть составлены в соответствии с техническими стандартами, аккуратно и компактно присоединены к работе и пронумерованы в порядке использования их в основном тексте. В виде приложений студент может предложить проекты формуляров и бланков для использования в правоприменительной деятельности, а также проекты других юридических документов.
9.Стиль и форма диссертационного исследования.
При написании магистерской диссертации диссертанту не следует забывать о стиле своего изложения. С самого начала необходимо проконсультироваться с научным руководителем по вопросам порядка и правил использования современного теоретического и практического материала по теме. Предпочтительнее последовательное написание в соответствии с окончательным планом работы, хотя определенные обстоятельства. При этом следует иметь в виду, что текст не должен быть описательным, он должен быть критическим, отражающим мнение или позицию его автора на исследуемую проблему.
При первоначальном написании литературная сторона работы не имеет первостепенного значения. Однако с самого начала необходимо приучать себя при черновом варианте излагать свои рассуждения и выводы грамматически правильно, логично, по существу и аргументировано.
Диссертант должен показать не только хорошее знание литературы, теории вопроса, но и творчески относиться к положениям исследуемой темы. При этом следует избегать как ложной скромности в отстаивании теоретической мысли и представлении своих концепций, так и скоропалительных выводов, недостаточно продуманных рекомендаций практике и законодателю. Не нужно опасаться возможного расхождения во мнениях по тому или иному вопросу с научным руководителем, членами кафедры, а также другими учеными. Важно, что бы в работе приводились веские аргументы позиции её автора.
Умение вести доказательный спор, обнаруживая дискуссионные моменты в, казалось бы, бесспорных суждениях, высоко оцениваются при

18 защите магистерской диссертации. В это же время необходимо помнить и о форме научной полемики, об уважительном отношении к чужой мысли, иному мнению. Это отношение выражается в точности цитирования и его полноте, продуманном критическим реагированием и, наконец, самокритичности к своим выводам и рекомендациям. При изучении вопроса, отраженного в других произведениях, диссертант должным образом обязан сопоставлять имеющиеся в литературе различные мнения, внимательно относясь к доводам каждого автора и уважительно к личной позиции ученого. Доверие к той или иной позиции освобождает автора магистерской диссертации от выработки собственного отношения к изучаемой проблеме, от максимально возможной аргументации своего мнения, состоящего не только из логических выводов, но и результатов практической деятельности.
Именно таким образом подтверждается соответствие модели молодого специалиста, эффективность его обучения в высшей школе.
Используя юридическую и иную литературу, студент должен постоянно проверять соответствие текста действующему законодательству.
Естественно, устаревшие положения могут быть учтены в сравнительном, конкретно-историческом плане или служить иллюстрацией ранее имевших точек зрения.
Язык юридического исследования должен быть точным, ясным и не допускать двусмысленного толкования. Надо не забывать старую, простую истину: что плохо себе представляешь, то неясно и излагаешь. Студент обязан, умело пользоваться научной терминологией, не увлекаясь чрезмерным употреблением "наукообразных" слов и оборотов, а также тактично применять фразеологию и лексику используемых источников.
Наряду с этим умелое введение в ткань изложения специфических терминов и оборотов способствует более тонкой передаче колорита изучаемого вопроса.
Таким образом, написание магистерской диссертации - один из самых ответственных и трудоемких этапов в её выполнении, зависящий во многом от индивидуальных способностей пишущего.
Магистерская диссертация должна быть написана её исполнителем самостоятельно. В ней недопустимы использование цитат, точек зрения других авторов без указания источника, из которого эти цитаты и высказывания взяты.
Работа над рукописью - ограниченный во времени труд, требующий усидчивости, глубокого усвоения прочитанного материала. Ошибаются дипломники, которые считают, что рукопись можно писать сразу набело, ее необходимо писать сначала на черновике. Конечно, при написании работы, особенно на первых порах, когда ещё не выкристаллизировалось конкретное выражение мысли, диссертант постоянно встречается с определенными трудностями, которые могут быть вызваны ограниченным словарным запасом автора, недостаточным опытом или неумением свободно излагать свои мысли. Пусть это не смущает исследователя.

19
Предложения должны быть четкими, краткими и понятными для любого читающего магистерскую диссертацию. У каждого автора вырабатывается свой литературный стиль изложения мысли (обороты речи, построение предложений и т.д.). В этом отношении нет единых правил и ограничений.
Однако существуют определенные общепринятые методические приемы, которых необходимо придерживаться в любой научной работе, в том числе и при выполнении магистерской диссертации.
Вот некоторые из них:
1. Поскольку диссертант передает свой текст для проверки научному руководителю по главам, а последний активно читает их, а не просто "просматривает", то черновик следует писать аккуратно, разборчиво, через определенные интервалы. Крайне важно, чтобы поля были достаточно широкими. Это нужно для того, чтобы руководитель мог сделать исправления, поставить вопросы, указать дополнительную литературу, внести поправки стилистического характера или поменять последовательность некоторых предложений и т.п. Здесь неоспоримым будет такое правило: чем чище, аккуратнее и разборчивее будет написан черновой вариант текста, тем быстрее и полезнее будет помощь со стороны руководителя. Опыт показывает, что писать следует только на одной стороне листа. Такая форма письма освобождает автора от многочисленных переписываний.
2. Поскольку магистерская диссертация является результатом работы не только студента, но и его научного руководителя, в научной литературе принято писать от первого лица множественного числа "мы", "по нашему мнению" - или от имени третьего лица "автор", "считают", "утверждают",
"полагают" и т.п. В работе допустимы лишь общепринятые сокращения.
Например, вместо "и другие" - "и др.", "и так далее" - "и т.д.", "и прочее" - "и пр.".
3. Проводимые примеры должны подтверждать высказанные тезисы и быть по возможности краткими. Желательно приводить не только опубликованные примеры, но и примеры, взятые из местной практики, например из архивов судов, органов внутренних дел, прокуратуры и др.
Приведенный тезис может быть подтвержден и обобщающими данными.
4. При пользовании цитатами нужно соблюдать определенные правила: а) они должны быть точными, неискаженными. Критикуя то или иное теоретическое положение, необходимо проявлять определенный такт и уважение к авторам этих работ; б) желая усилить некоторые места в цитатах, их можно выделить изменением шрифта - подчеркиванием или разрядкой (при разрядке буквы печатаются через два интервала), и это изменение первоисточника нужно оговорить в скобках в виде примечания, указав первые буквы своего имени и фамилии. Например: "Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела" (ч. 1 ст. 88 УПК) ;