Файл: 1. Географоэкономическая характеристика работ.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.12.2023

Просмотров: 62

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2D2žk является широкое развитие автомагматических брекчий, что является типичным для рудоносных (Cu) интрузий меднопорфировой формации месторождений.

Диориты и гранодиориты данного комплекса завершают эволюцию вулканических очагов раннего-среднего девона. Эти интрузии имеют активный контакт с нижне- и среднедевонскими вулканическими толщами. Облик интрузивов изменчив и зависит от глубины становления массивов. В Жиланды-Кусакском лакколите Текелийского антиклинория породы интрузива имеют облик мезоабиссальных, в других районах (Ю.Джунгария) – гипабиссальный.

Гранодиориты рудного поля представлены мелкозернистыми порфировидными породами с петрографическим составом от гранодиоритов до плагиогранитов. Они имеют гипидиоморфнозернистую структуру и сложены плагиоклазом (45-50%), кварцем(25-30%), калишпатом (5-10%). Плагиоклаз таблитчатой формы размером до 3 мм, серицитизирован, альбитизирован, иногда по периферии калишпатизирован. Кварц ксеноморфный, размером до 1,7-3,0 мм, в тесном срастании с калишпатом. Последний, как правило, альбитизирован. Темноцветный минерал (10-15%) – роговая обманка, замещаемая актинолитом, хлоритом с примесью карбоната и лейкоксена.

По контакту γδ2D2žk и pγ2O3a развиты автомагматические брекчии. Эти брекчии широко развиты в гранодиоритах блока 3, а также в блоке 7, что свидетельствует о начальном эрозионном срезе в этих выходах среднедевонских гранитоидов. По наблюдаемому расположению сдвиговых смещений можно заключить, что выходы гранодиоритов в блоках 1,2,3,7 и 10 представляют собой разного уровня эрозионного среза фрагменты единого интрузивного массива, а полоса мраморов и аркозовых конгломератов юга восточного фланга рудного поля – провес кровли интрузива. До сдвиговых смещений гранодиоритовый массив имел северо-западную ориентировку и выполнял полость разрыва, расчленившего ордовикские плагиограниты на коксайский и уваровский фрагменты (рис.1.1.1).

К Южно-Джунгарскому комплексу (δ1P2jdи γ2P2jd) нами относится только Красногоровский массив, в котором первой фазой являются монцодиориты, второй – граносиениты, представляющие одноименную интрузивную формацию перми, комагматичную пермским субщелочным вулканитам.

Габбро-диабазовые, диорит-порфиритовые и плагиогранит-порфировые дайки рудного поля отнесены (8) к пермским. Взаимоотношение даек внутри серии не выяснено. Можно допускать
, что, по крайней мере, дайки плагиогранит –порфиров, сосредоточенные в рудном теле месторождения Коксай, секущие руду и слабоминерализованные, имеют, скорее всего, нижнекаменноугольный возраст. По своим петрохимическим особенностям они ближе натриевым риолитам раннего карбона и плагиогранитам усекского комплекса (γ-γδС1-2), чем субщелочным вулканитам и граносиенитам перми, имеющим калиевый тип щелочности. Маломощные (1-5 м) порфировые дайки метасоматически изменены и рудноминерализованы. Мощные дайки (10-20 м), как правило, практически не подвержены березитизации и безрудны. Однако имеются случаи наложения оруденения и метасоматоза и на мощные дайки (см.геологические разрезы масштаба 1:2000, Приложение 5-7). Нельзя в этой связи исключить присутствие даек порфиров девонского возраста. Отмечено (8), что диоритовые и диабазовые дайки внедрялись по контактам порфировых. Порфиритовые и диабазовые дайки практически безрудны, неизменны. На них наложена убогая прожилковая карбонатно-сульфидная минерализация.


    1. Тектоника

Окисленные руды начали формироваться с момента эрозионного вскрытия сульфидных залежей. С точки зрения их генезиса главным фактором их образования является неотектоника, обусловившая рельефообразующие процессы. Главным в этом процессе было развитие долины р.Кугалы. По водоразделам ручьев Карамола, Коксай, Кукарека, Безымянный окисленные руды перекрываются мезоплейстоценовым (QII) террасовым аллювием. Можно допускать, что сульфидные руды были вскрыты эрозией в третичное время. При этом дочетвертичная зона окисления была сэродирована при развитии речной долины.



    1. Формы и размеры рудных тел

В пределах Коксайского рудного поля выделяются два рудных штокверка (2). Западный штокверк представляет разведанное месторождение Коксай. Восточный штокверк, разведка которого не завершена, следует разделить на два. Севернее полосы известняков (S1ks) между долинами ручьев Коксай и Кукарека (приложение 4) развит за Южным I сдвигом фрагмент рудной залежи, прослеживаемой от западного штокверка. Это линзовидная залежь простой формы. Южнее полосы известняков, в приконтактовой части с подстилающими их гранитами от краевого борта долины руч. Коксай до левого борта долины руч. Безымянный прослеживается сложной удлиненной формы штокверковая зона в аркозовых конгломератах на глубине 200-300 м и в гранодиоритах. Эта залежь отделяется от Восточного Коксая в тальвеге руч. Кукарека. Третью залежь для удобства можно именовать Коксай Южный. Ее восточный фланг надвинут в Восточной зоне надвигов на дацитовые туфы тохтамысской толщи и красноцветные конгломераты. На большей части своей протяженности залежь Коксая Южного не получила поисковой оценки.



В целом залежь имеет клиновидную, сужающуюся к низу форму с разворотом с западного направления и погружения на северное направление и погружение в районе –VIII - - XII профилей. На горизонтальной проекции контуры залежи напоминают очертания бумеранга. На восточном фланге ее (профили –II - +VII) падение северного и южного контактов южное и юго-западное с углами соответственно 70º и 75-85º. В интервале профилей –II - -VI северный контакт сохраняет крутое юго-западное падение (70º), южный контакт в западном направлении становится все более крутым до вертикального с северным падением. Западнее –VI профиля южный контакт приобретает северное и северо-восточное падение со средним углом 79º. Северный контакт залежи в этой части тела меняет падение с северного на западное. На меридиане профиля – VI одновременно с изгибом оси почти под прямым углом фигура клина испытывает вращение в вертикальной плоскости.

    1. Характеристика полезного ископаемого

Поверхность клина с отметок 1300 м в районе профилей –II - -VI погружается на северо-запад с углом около 64º, а по мере разворота тела на север несколько выполаживается до 40º. Максимальной глубины залежь достигает между –Х и –XII профилями, где точки выклинивания на осевой линии достигнут отметки – 1500 м. Залежь имеет в общем северо-западное склонение с углом около 35-40º. Общий вертикальный размах оруденения может, таким образом, достигать 2800 м. Складывается впечатление, что погружение рудного штокверка отражает общее направление движения рудоносных растворов. В этой связи можно ожидать, что с погружением залежи руды станут более богатыми (>1% Cu), в особенности по линии сопряжения рудоконтролирующих поверхностей.

С глубиной от горизонта 1240 тело от формы линзовидного сечения переходит к форме овальной, при несущественном изменении площади сечения. Если такая тенденция сохраняется ниже отметки +100, то корневая зона штокверка приобретет с глубиной трубчатую форму.

Верхняя поверхность клиновидного тела залежи имеет заметную выпуклость (кверху). Очевидно, это связано с внедрением магматического тела, чем определена как деформация пород кровли, так и взброс гранодиоритов на толщу конгломератов с подстилающими их вулканическими породами. Разломные швы Карамолинского и Коксайского срывов, несомненно, сининтрузивны.

Если штокверковое тело с северо-запада и севера имеет четкую геологическую границу, то его южная граница в теле гранодиоритовой интрузии является условной, определяемой бортовым содержанием меди. При бортовом содержании меди 0,1% в контуре залежи присутствуют отдельные «окна», которые приходятся на дайки мощностью более 5 м. При повышении бортового содержания до 0,2% количество безрудных окон увеличивается и в залежи обнаруживается
конформное дайкам полосчато-струйчатое строение, но единство объема залежи сохраняется.

При бортовом содержании меди 0,3% и более высоком штокверковое тело распадается на серию рудных тел, положение которых в пространстве субпараллельно упомянутым ранее рудоконтролирующим поверхностям. Восточнее – VIII профиля верхняя, восстающая в сторону долины руч. Коксай часть залежи сэродирована и на ее поверхности сформирована зона окисленных руд.

Использованная при разведке плотность разведочной сети позволила провести надежную увязку продольных пересечений при бортовом содержании меди 0,2%. При этом из профиля в профиль прослежены большинство дайковых тел. На горизонте 1240 м сплошность оруденения подтверждена штольней, ортами и горизонтальными скважинами. Сплошность оруденения по простиранию и подтверждена методами скважинной геофизики (электрокорелляция, метод заряда ВП). Непрерывность зоны сульфидной минерализации геофизическими методами подтверждена от профиля I до профиля –XII.

Сомнений в достоверности увязки рудных пересечений и оконтуривании рудной залежи с бортовым содержанием меди 0,2% при рассмотрении отчета ГКЗ СССР не возникало (11).

Зональность оруденения проявляется в том, что наиболее высокие содержания меди (выше 0,6%) характерны на всех пересечениях залежи вблизи сопряжения Коксайского и Карамолинского разломов. В этой связи из профиля в профиль прослеживается осевая линия обогащения залежи, имеющая западное склонение. К югу от этой зоны внутри залежи интенсивность минерализации постепенно снижается.

Колебания содержаний меди на смежных участках не превышают 2-3 х кратных.

Подавляющая часть проб рудной залежи находится в пределах 0,2-0,8%.

С точки зрения вещественного состава залежь совершенно однородна по типу матрицы и рудной минерализации при относительно равномерном распределении медной минерализации. Общий контур молибденовой минерализации совпадает с контуром медной с некоторым смещением вниз и к югу.

Согласно расчетам коэффициент вариации содержаний меди по простиранию 34%, по падению 36%. Вариации содержаний молибдена выше: по простиранию 50-15%, по падению 76-97%.

По рассмотренным особенностям месторождение относится к типу крупных линзообразных залежей простой формы с равномерным распределением основного компонента.

Кроме молибдена, попутными (примесными) компонентами руд являются золото, серебро, селен, теллур, рений. Основным носителем первых является халькопирит, рения – молибденит, что влияет на их распределение и концентрирование в зависимости от уровня содержаний меди и молибдена. Вредные элементы (As, Hg, Tl в др.) в рудах ниже допустимого уровня содержаний.


При подсчете запасов 1977 г. ( 8, стр.51) площадь безрудных прослоев от профиля +VII к профилю –VIII относительно рудных площадей составляла до 11,1%, в среднем 4,5%. При этом в безрудные пересечения попадали мощные (>5 м) дайки и оруденелые гранодиориты с содержанием Cu <0,2%. При оконтуривании рудных пересечений и вычленении в них пустых окон при бортовом содержании Cu 0,1% выконтуриваются только мощные (>5 м) дайки.

Морфология рудной залежи Коксая Восточного, где ведется разведка, может быть охарактеризована в общих чертах. По результатам разведки не вызывает сомнения, что эта залежь является продолжением залежи Коксай к востоку. Рудоносные гранодиориты (γδ2D2žk) имеют северной границей Коксайский взброс, южной – взброс на контакте полосы известняков и аркозовых конгломератов силура. Известняки являются кровлей интрузива. Контакт их и гранодиоритов полого (20-30º) погружаются на восток и юго-восток. На восточном фланге рудного поля (профили XXII- XXVIII) гранодиориты и рудная залежь в них погружаются на глубины более 300 м и оруденение выходит из интрузива в перекрывающие его аркозовые конгломераты. Рудоконтролирующий Коксайский взброс перекрыт надвигом, над которым медное оруденение локализовано в конгломератах кровли. Северная (в гранодиоритах) и Южная (в аркозах) рудные зоны сопрягаются на поверхности на восточном фланге. На глубине эти зоны сходятся в единую залежь, контролируемую Коксайским взбросом. Естественной границей залежи Коксая восточного восточнее профиля XXVIII является Кугалинский сдвиг.



    1. Гидрогеологические условия месторождения

Район месторождения располагается на южных склонах хребта Котуркаин с абсолютными отметками от 1000-1100 м на юге и до 1450-1550 на севере. Хребет расчленен логами субмеридионального направления с пологими задернованными склонами, а водораздельной части – крутыми и скалистыми. Превышения водоразделов над тальвегами саев до 150-200 м.

Гидрографическая сеть района представлена р.Кугалы и ее правобережными притоками – ручьями Косбастау, Шошкалы, Акбастау с его составляющими Карамола и Жолкалды, Коксай, Кукарека, Безымянный, Жантарак, Белый ключ, Коноваловский. Левым притоком р.Кугалы является ручей Байторак. Ниже их слияния общий водоток именуется р.Биже. Расход р.Кугалы в пределах 0,84-1,94 м3/сек, ручьев 0,03-0,4 м3/сек. Максимальный расход Акбастау в паводок 0,335 м3/сек, минимальный (межень) – 0,03 м3/сек. Ручей Коксай имеет расход соответственно 0,274 и 0,039 м3/сек. Колебание расхода водотоков синхронно колебанию уровней подземных вод, однако гидравлическая связь их слабая из-за слабой водопроницаемости ложа долин.