ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.12.2023
Просмотров: 29
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Изменение фразеологических единиц - процесс не только количественный, но и качественный. За уменьшением числа компонентов следуют качественные семантические изменения. Отфраземная неологизация требует решения в семасиологическом аспекте, что предполагает поиск ответа на вопрос о том, как соотносятся значения новой лексической единицы и производящей фраземы. Три типа указанной семантической соотносительности: семантическая и грамматическая адекватность фразеологии, нового отфраземного слова и нового отфраземного слова (вытянуться в струнку вытянуться, развесистая клюква - клюква, черные береты черносотые); В последнем случае значение фразы отличается от значения фразеологической единицы. Это наглядно демонстрирует сопоставление семантических структур лексического или речевого значения. Сравнение семантики слов физического содержания; сравнения структуры лексики и речи.
В то же время, фразеологические единицы не изолированы от последних и продолжают взаимодействовать с ними. Отфраземные инновации имеют влияние центростремительного потенциала слова; они испытывают влияние центростремительного потенциала слова для интеграции языковых единиц или языкового синкретизма в целом.
Как правило, речь осуществляется на уровне речи; лишь немногие инновации такого рода получают статус неологизмов. Но даже утратив окказиональный характер и став частью общеязыковой системы они имеют ярко выраженную разговорно-говорящую окраску с большей экспрессией по сравнению с исходными названиями.
Новый смысл или значение под влиянием фразеологических единиц свидетельствует об аналитических тенденциях во фразетической системе языка и одновременно о общей тенденции к регулярности языкового элемента.
В этом суть взаимодействия лексической и словообразовательной подсистем языка. Их функционально-номинальная сущность. Словесная функция, основная функция лексики - это словообразование, однако последнее может быть определено как область моделирования особых номинальных единиц. Как известно из вышесказанного, словообразование – это основной механизм, создающий слова. И как любой другой механизм, он не только функционирует, но также развивается. Развитие словообразовательной системы осуществляется через ее потенциал - определенные словарные возможности, которые определяют те или иные тенденции языковой эволюции. Поэтому в словообразовательной системе языка всегда есть то, что утрачивается и нарождается, поэтому диахрония присутствует в синхронии, хотя это не всегда ощутимо.
В настоящее время словообразование характеризуется повышенной интенсивностью производственных процессов. В речевое употребление новые производные слова входят быстро, одновременным образом; в соответствии с потребностями языкового коллектива к использованию приходят целые словообразовательные гнезды. Словообразовательные гнезда - это типичное состояние динамической системы современных русских слов (лобби, лоббирование и промотивация; представительство в парламенте или конгрессмен); крутизна, с крутостью, на крутой кручечке подкрученный, и т. д.
По причине того, что русский язык рубежа XX -XXI веков при необходимости назвать новые предметы и явления идет по пути уточнения и конкретизации имеющихся в языке названий, он наиболее активно использует различные виды сложных слов. Согласно сложению в качестве отдельной формы слова, возник новый вид соединения основы с аффиксоидами - префиксом или суффиксом. При образовании новых сложных слов в современном русском языке процесс сложения не происходит, а новое слово возникает по уже готовой модели (нарко + бизнес, нарко+синдикат и наркотические компании). Язык активно поддерживает новообразования данного типа, выбирая такие тенденции как лингвистическая экономия и регулярность; эти тенденции обеспечивают стандартность языковых единиц, в чем чувствуется давление на общелитературный язык терминологических подсистем. Очевидно, что новые сложные слова отвечают и другим языковым тенденциям: росту агглютинативности и стремлению к международной коммуникации.В сложных гибридных словах сочетаются элементы разных языков, что демонстрирует влияние этих тенденций наиболее ярко (скейтодром, телемюзикл и фитодом). В словообразовательной системе русского языка характерным изменением является активное развитие субстантивных образований (бизнес-план, брейк-танцор, шоп-тур).
На сегодняшний день в языковом сознании общества, как и в прошлом, огромную роль играет аббревиатура. Более того, фактически все секторы отображенной в языке реальности стали доступными для аббревиатурных названий. Сегодняшние аббревиатуры стремятся быть похожими не только на обычные слова, но и на их аналоги из других языков. Для данной тенденции характерны следующие отличительные признаки современной аббревиатуры. В современных аббревиатурах: 1) благозвучие, что достигается наличием в составе сложносокращенных слов сонорных звуков (бомж, овилан и др.).
2) Способность иметь формы словоизменения (в омоне и т.п.)
3) Присутствие стилистической окрашенности в тексте)
4) Возможность развития полисемии у человека)
5) Узнаваемость и мотивированность аббревиатуры, что достигается за счет использования в словах подобных «осколков» слов (загранфирма, шенген, исполсек).
Как следствие, тенденция сближения аббревиатуры и отдельного слова имеет самое полное выражение в явлении звукового соответствия отдельных слов (барс нож или тур) со словами (барс-нож, тур - слова с двойной мотивацией: мотивация исходным словосочетанием и омонимичным словом; вилозен, спид — словоиды. Широкое распространение красивых типов аббревиатуры связано с тем, что сложные слова перешли в устную форму речи, поэтому главное - удобство произношения. Нахождение единицы периферии литературного языка показывает функциональное состояние современного русского словообразования (афган, лаг и нал).
Сейчас модифицированное аффиксальное словообразование имеет ярко выраженный социальный характер. Центр современного словообразования - производство имен лиц, при этом в словаре очень активно явление универбации (индивидуальщики, неформалы, силовики и федералы). Современная эпоха характеризуется множеством производных процессуального характера, но новые социально значимые процессы называются не глаголами, а именными лексическими единицами — существительными на -ация,-изация (долларизацию и суверенизацию). В результате именной производности сформировались новые словаобразовательные отношения «имя», которые будут использоваться для наименований со значением действия. Развитие структуры русского языка демонстрирует и интенсивность производства отсубстантивных относительных прилагателей (вечерний, новостной), протестный. Поскольку в словообразовательной системе языка уже имеются качественные или относительные прилагания, производные от этой же субстантивной основы (силасильный и силовой); ценаценная, ценовая; ящик ящичный. Ящик ящичный! Так, в современной словообразовательной системе создается разряд новых (поздних) образований: относительные прилагательные с корнем -ов-, наряду с однокоренными прилагательными. Суффикс –ость, активно образующий имена существительные от относительного характера (дневниковость и кризисность, портретность), также показывает расширение сферы субстантивного начала языка. По словам ученых, это связано с тем, что в области именного словообразования происходит активное префиксальное словопроизводство.
В социальных процессах были обнаружены ранее неэффективные приставки: до-, де-, квази– и контрафактные, недостоверные (десталинизация), постперестроечный рынок. Новый состав морфемы русского языка: появляются новые морфемы (-гейт, -мэйкеры), а также новые лексикосемантические варианты уже известных морфем (около — около, под – предназначенный для чего-либо и др.).
Именно поэтому инновации современного русского языка, демонстрируя собственно атрибутивную функцию слова, в то же время способствуют значительному усилению роли компрессивного словообразования, о чем свидетельствует типичный характер современных новообразований - сложные фразы и буквы. В силу материального разнообразия лексико-семантическая конденсация является закономерной следствием универсальных принципов экономичности и избыточной функции языка. [1] Человек выбирает из многих стратегий, которые могут привести к цели. Он стремится выбрать стратегию при минимальных затратах или способную дать искомый результат без значительных затрат на затраты, но которая имеет высокую эффективность благодаря своей экономичности. Увеличенные названия, которые возникают при этом в конечном счете служат для экономии; использование синонимов чрезвычайно упрощает существенный момент языковой деятельности - поиск формы языка для мыслительного содержания.
Как правило, словообразовательная неологизация протекает в форме формальной операции или особого акта. Согласно тому, что возникновение нового слова подчинено выполнению определенного номинативного задания, формирование неологизма происходит по правилам образования ономасиологических структур, которые возникают в результате использования операций по сложению основ или их сочетанию с префиксом или суффиксом.
Именно онтологическая сущность языка является одним из факторов, который способствует появлению грамматических инноваций; это связано с тем, что лексико-грамматическое единство не только исключает возникновение тех или иных противоречий, которые являются источником развития грамматической системы.
За основу грамматических инноваций ляжет отношение трех подсистем в общей системе языка: частей речи, лексико-грамматического разрядов и категорий. В зависимости от структуры структурного подразделения инновации имеют различный характер, что обусловлено неоднородными грамматическими изменениями.
Положительные изменения в области частей речи связаны с инвентарем новых слов, значений или подгрупп. В сфере частей речи происходит взаимодействие между частями языка (их группами) Поэтому специфика эпохи определяет специфику прихода и тематического распределения неологизмов, а это в свою очередь влияет на особенности грамматических инноваций. Имя существительное является самой неогенной частью речи; это свидетельствует о повышении субстантивных начал в современном русском литературном языке. Он также выражен в активном использовании глаголов процессуальными именами существительными, которые используются параллельно или (что более типично для современной системы наименований) безотносительно к глагольным номинациям (компьютеризация и криминальная рублевщина), суверенизацию. Закрепляющее значение субстантивного начала современного языка подтверждают и активные процессы трансформации частей речи: переводятся прилагательные, имена существительные (деревянные о советских рублях, зеленые о американской валюте в долларах США). Не голосующие не приняли участия во голосовании. В современной грамматической системе используются повторные субстантивы, которые в первоначальном виде были забыты социальным сознанием: бедные, бездомные и богатые и т.п
Русский язык демонстрирует сложную картину функционирования лексико-грамматических разрядов и вызывает перестройки в грамматической системе. Не менее яркий пример — усиление качественности в системе имен прилагательных (катакомбный тайная, клубничный скарабей и т. д). Новая лексика и семантические варианты относительных прилагательных рождаются на основе различных видов слов, присущих семантической структуре базового существительного. Новое относительное прилагательное как бы высвечивает те пресуппозиции, которые свойственны исходному имени в слабой степени (лавина стремительная, бурная, фасадфасадный показной, ярлыкярлыковый шаблонный). Развитие качества основывается на оценке, что подтверждается обязательными коннотированными семами, появляющимися в семантике прилагательных. Поэтому процесс улучшения ведет к усилению относительного начала в системе адъективных имен: недостаточное производство качественных прилагательных получает компенсацию от относительных, а это означает расширение корпуса последних (символический и сеансовый) и т.п. В результате структурного изменения слов в лексике происходят взаимопереходы абстрактных и конкретных имен существительных (пространство, пространство, область распространения или действия определенных явлений: духовное место жительства; структура организации учреждения. Власть, силовые структуры и экономические структуры); а также внутрисистемные перемещения по признаку собирательности (конкретизация общих названий - местная мафия с деньгами и чеченская криминальная группировка). Некоторые грамматические последствия имеют семантическое развитие глагольной лексики. Явно видно, что разговорная речь демонстрирует с одной стороны расширение лексико-грамматического разряда переходных глаголов (забегать кто, хлопать кого), а также протекцию утраты перехода. Наваривать получать доход и добавлять улучшения результатов в фарцовку. Увеличение непереходности поддерживается активизацией возвратных глаголов (аплодировать поощрять, раскручиваться и начать действовать), которые демонстрируют более свободную невыразительность членов речи. В этом случае речь будет представлена в виде формальной схемы или текста.
Закрытые формы общения языковых разрядов - изменение валентности слов, отражающее вхождение языковой единицы определенного класса; при этом дифференциальные признаки, определяющие это перемещение, актуализируются в процессе линейного взаимодействия с другими единицами синтагмы (захлопнуть выступающего, новые бедные и русские). Новая возможность грамматической валентности связана с новыми возможностями языковой функции (веер чего о многообразии составляющих чего-либо: веер ассоциаций; нафталин от чего представление о чем-то старом, давнем: нафталин от фильмов двадцатилетней давности. В грамматической системе произошли изменения, связанные с взаимосвязью между частями речи и лексико-грамматическими разрядами. Это свидетельствует о наличии определенной зоны лексико-грамматического синкретизма.