Файл: Определение фильтрационных параметров продуктивного пласта по данным.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.12.2023

Просмотров: 18

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Министерство общего образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова

(технический университет)
Расчетно-графическое задание №3

П о дисциплине Основы нефтегазового дела




(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)


ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Тема: Определение фильтрационных параметров продуктивного пласта по данным

г идродинамических исследований


Автор: студент гр. НГ-02 _______________ /Лобачева Е.С./

(подпись) (Ф.И.О.)

ОЦЕНКА: _____________
Д ата:
ПРОВЕРИЛ преподаватель ________________ / Блинов /

(должность) (подпись) (Ф.И.О.)

Санкт-Петербург

2004 г.

Задание. Вариант 9.

Разведочная скважина после спуска эксплуатационной колонны диаметром 146мм на глубину 2220м была опробована с помощью испытателя пластов, спущенного на бурильных трубах диаметром 114мм. Интервал испытания 2150-2180 м приурочен к продуктивному горизонту 2150-2200 м, представленному крупнозернистыми песчаниками нижнего мела (пористость 0,1). Диаметр скважины по долоту в интервале испытания 215 мм. Температура на забое 63°C. Скважина заполнена буровым раствором плотностью 1300 . Перед испытанием бурильные трубы были залиты водой до глубины 1000 м от устья. Во время испытания, проведенного в один цикл, глубинный манометр записал следующие значения забойного давления:


Период

Время с начала периода, мин

Забойное давление, МПа

Открытый

0

11,3




30

19,0

Закрытый

0

19,0




3

23,7




5

24,0




120

25,0



При подъеме бурильных труб были отобраны пробы газоводяной смеси, лабораторный анализ которых дал следующие результаты, % по объему:

метан - 52

этан - 3

пропан - 2

бутан - 2,5

пентан - 2

гексан - 2

- 37,5

Плотность дегазированной нефти 830 . Коэффициент сжимаемости .
Выполнение задания.

Из ранее выполненных расчетов известны:

Пористость пласта:

m=0,2

Сжимаемость пластовой жидкости:



Вязкость:



Дебиты в забойных условиях:


I Выбор системы координат для построения рабочего графика КВД (Кривой восстановления давления).

1) Показатели послеприточного эффекта :



где - объем подпакерного пространства при установке пакера на расстоянии от забоя

- коэффициент сжимаемости пластового флюида

q - дебит

Послеприточный эффект можно не учитывать, т.к.


2) С учетом полученного значения a, а также проведения испытания в один цикл заключаем, что в соответствии с указаниями предложенной в методическом пособии таблицы 4 для построения графика кривой восстановления давления можно использовать абсциссу X1:

,

где - длительность периода испытания

Для построения графика КВД рассчитаем значения забойного давления в зависимости от координаты X1:

, мин

3

5

120

X1

1,04

0,84

0,09

pc, МПа

23,7

24,0

25,0


Пример расчета X1:




3) По точке пересечения прямой, проходящей через конечные точки КВД, с осью давления находим величину пластового давления . Наклоны начального и конечного участков по формуле:





Проверяем правильность определения величины пластового давления:


4) Гидропроводность призабойной зоны:



Проницаемость призабойной зоны пласта:



Гидропроводность удаленной зоны пласта:



Проницаемость удаленной зоны пласта:



5) Судя по графику КВД, излом кривой давления находится на значении абсциссы , что соответствует времени . Тогда радиус зоны загрязнения определяется по формуле:

,

где - коэффициент пьезопроводности пласта.
Общая величина скин-эффекта:



Коэффициент гидродинамического несовершенства скважины вследствие загрязнения призабойной зоны:



Поскольку величина удовлетворяет условию 0< 6) Этот вывод подтверждается и расчетом радиуса исследования пласта:



Это означает, что зона возмущения давления в процессе испытания скважины вышла далеко за пределы загрязнения зоны пласта.
7) Потенциальный дебит скважины:

,

что незначительно превосходит фактический дебит, полученный при испытании.

Средний за период испытания перепад давления между скважиной и пластом:

0,5*(11,3+19,0)=9,95МПа

Фактический коэффициент продуктивности скважины:



Потенциальный коэффициент продуктивности:

Перепад давления между пластом и скважиной, заполненной пластовым флюидом до устья:



Тогда дебит скважины с учетом фактического коэффициента продуктивности и потенциальный дебит соответственно равны:






Анализируя результаты испытания скважины, можно обратить внимание на ее невысокую продуктивность. Это объясняется не очень большим перепадом давления между пластом и фонтанирующей скважиной. Коэффициенты фактической и потенциальной продуктивности скважины близки по значению. Это говорит о том, что потенциал скважины используется практически полностью. Для того чтобы и в дальнейшим реализовывать возможности скважины в наиболее полной мере, целесообразно провести работы по устранению загрязнения призабойной зоны пласта.