Файл: Срок прохождения научноисследовательской работы с 202 г по 202 г.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.12.2023
Просмотров: 95
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Перечисленные в ст.ст. 228-233 УК РФ незаконные действия с наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или их аналогами, а также растениями и их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества содержатся в Главе 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», которая включена в раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».
Таким образом, родовым объектом преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков является общественный порядок и безопасность как состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.
Непосредственный объект исследуемой категории преступных деяний совпадает с видовым, и им является здоровье населения.
Обязательный дополнительный объект преступлений в сфере НОН – установление в стране правил обращения с наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами и наркосодержащими растениями, а в отношении контрабанды таких средств и веществ (ст. 229.1 УК РФ) – порядок их оборота при перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо государственную границу РФ с государствами членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. «Кроме непосредственного объекта в научной литературе выделяют и отношения собственности в качестве второго дополнительного объекта ст.ст. 229 и 228.2 УК РФ. Однако относительно ст. 229 УК РФ хищение или вымогательство наркотических средств, может быть совершено из организаций, учреждений, сельскохозяйственных предприятий либо у граждан, независимо от того, владеют ли они ими правомерно или неправомерно».
2.2 Субъективные признаки преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
Субъективная сторона представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им преступному посягательству, характеризуется такими признаками как вина (обязательный признак), а также мотив и цель (факультативные признаки).
Абсолютное большинство рассматриваемых преступлений имеют форму вины в виде прямого умысла, исключение только лишь составляет статья 228.2 УК РФ, которая кроме прямого умысла допускает и неосторожную форму вины.
В частности, Пленум Верховного Суда в п. 21 своего Постановления от 15.06.2006 № 14 указывает, что нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ может быть совершено лицом как умышленно, так и по неосторожности.
Часть 2 статьи 228.2 УК РФ также регламентирует совершение преступления со специальным мотивом – корыстные побуждения, под которыми, согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, понимается направленность умысла на получение материальной выгоды (денег, имущества или прав на их получение и т.п.) для себя или других лиц либо избавление от материальных затрат (например, возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств) в результате совершения умышленного нарушения лицом правил, указанных в части 1 статьи 228.2 УК РФ.
Статья 228 уголовного закона предусматривает обязательный признак субъективной стороны – отсутствие цели сбыта. «Об умысле на их сбыт могут свидетельствовать различные обстоятельства такие, как обнаружение большого количества наркотиков у лица, не потребляющего наркотики, подтвержденная доказательствами договорённость лица на сбыть наркотиков с их потребителями, осуществление подготовительных действий по организации сбыта путем расфасовки предмета преступления и иные».
В п. «б» ч. 3 статьи 230 УК РФ законодатель также предусматривает неосторожную форму вины в случае причинения смерти склоняемому, а также при наступлении иных тяжких последствий.
Предполагается, что виновный, склоняя лицо к потреблению наркотиков, предвидит, что негативные последствия могут наступить, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит возможности их наступления, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия.
Цель совершения деяния, регламентированного статьей 232 УК РФ, в законе конкретно не отражена, однако фраза «для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов» дает основание предполагать, что это и является целью рассматриваемого посягательства.
В научных кругах поддерживается такая позиция. Следующий элемент состава преступления – это субъект.
Субъект преступления – это лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное нести за него ответственность.
Субъект большинства рассматриваемых преступлений общий, это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, это можно проследить в статьях 228, 228.1, 230, 231, 232 и 233 УК РФ при совершении подделки. В статье 228.2 субъект является специальным, им является лицо, в обязанности которого входит соблюдение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.
Аналогичное мы можем увидеть при совершении преступления, предусмотренного статьей 233 УК РФ, им является наделенное соответствующими полномочиями лицо. В п. «в» ч. 2 статьи 229 УК РФ предусмотрено совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения.
В законе нет указания на то, кого следует относить к лицу, совершившему преступление с использованием своего служебного положения. Пленум ВС РФ также дает соответствующие разъяснения, в соответствии с которыми под использующим свое служебное положение лицом следует понимать, как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого связано с работой с наркотическими средствами или психотропными веществами.
Глава 3 Направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и практики их применения
3.1 Проблемные аспекты квалификации и привлечения к уголовной ответственности по отдельным составам преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
Практика свидетельствует о затруднениях, связанных с квалификацией по ст. 228 уголовного закона, перевозки наркотиков, и ее дифференциацией от хранения данных веществ.
Согласно представленному в Постановлении № 14 от 15.06.2006 г. разъяснению высшей судебной инстанции, сущность хранения наркотиков - отсутствие цели сбыта, совершение противозаконных действий, связанных с незаконным владением данных веществ, в т.ч. для потребления лично. Проявлениями действий подобного рода является содержание в различных местах, в т.ч. таких как тайник, помещение и при себе.
Продолжительность периода выполнения указанных действий для квалификации значимой не является. В свою очередь, перевозка состоит в умышленных действиях, совершаемых лицом, по перемещению наркотиков в отсутствии цели сбыта при использовании средств перевозки, в т.ч. транспорта любого вида, и с нарушением порядка, установленного законодательно. Необходимо принимать во внимание, что указанная перевозка, совершаемая противозаконно, может быть сопряжена с сокрытием. Вещество может быть скрыто в полости тела, в одежде, багаже, средстве транспорта и др.
В указанном Постановлении разъяснено, что вопрос по поводу наличия состава преступления в виде перевозки, и дифференциации деяния от хранения в процессе поездки суд должен решать, принимая во внимание местонахождение, направленность умысла, число, объем, размер веществ, растений или их частей, их аналогов, фактические обстоятельства перевозки, иные обстоятельства дела.
Из положений указанного постановления становится очевидным, что ВС РФ в качестве оснований разграничения незаконных хранения и перевозки выделил такие обстоятельства как размер, объем и количество наркотических средств (психотропных веществ), их место нахождения, фактические обстоятельства перевозки, направленность умысла и другие обстоятельства дела.
Однако, данные разъяснение ВС РФ вызывают определенные вопросы
, например, вопрос об определении понятия «направленностью умысла».
Вина имеет две формы – умысел и неосторожность. Кроме того, субъективная сторона может содержать такие факультативные признаки как: мотив, цель и эмоции [64]. Законодатель определяет, что субъективная сторона преступлений, регламентированных статьей 228 УК РФ, содержит вину в форме умысла, кроме того обязательно отсутствие такой цели как сбыт указанных в диспозиции веществ. Речь о каких-либо «направленностях умысла» здесь не ведется. Возможно, ВС РФ под «направленностью умысла» понимает цель совершения преступного деяния, однако стоит отметить, что в сфере незаконного оборота наркотиков могут присутствовать только две цели – их употребление либо сбыт. Как уже отмечалось, цель сбыта законодателем исключена.
3.2 Вопросы провокации преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
Борьба с незаконным оборотом наркотиков сталкивается с таким явлением как провокация преступления, и, к сожалению, на сегодняшний день это является злободневным вопросом, о чем свидетельствуют решения Европейского Суда по правам человека и Верховного Суда РФ.
Но, что самое интересное, однозначного понятия провокации в теории уголовного права до сих пор не существует, ученые и практики продолжают дискутировать на данную тему.
Всё это осложняется и тем, что не ясен вопрос о правовой сущности действий лица, совершающего провокацию преступления.
В действующем уголовном законе криминализована лишь провокация двух преступлений – взятки и коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ), однако можно спровоцировать к совершению любого умышленного преступления. К тому же понятие провокации, указанное в статье 304 УК РФ, не соответствует общеупотребительному понятию в русском языке, согласно которому под провокацией понимается «предательское поведение, подстрекательство кого-нибудь к таким действиям, которые могут повлечь за собой тяжелые для него последствия».
Европейский Суд по правам человека определяет провокацию «когда задействованные должностные лица, являющиеся или сотрудниками органов безопасности, или лицами, действующими по их указанию, не ограничивают свои действия только расследованием уголовного дела по существу неявным способом, а воздействуют на субъект с целью спровоцировать его на совершение преступления, которое в противном случае не было бы совершено, с тем чтобы сделать возможным выявление преступления, то есть получить доказательства и возбудить уголовное дело ...».