Файл: Анализ внешней и внутренней среды организации ( ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ОРГАНИЗАЦИИ .).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 525
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Понятие и значение внутренней и внешней среды организации
1.2 Направление анализа внутренней среды организации
1.3 Факторы внешней среды организации
2 АНАЛИЗ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ АО «КОНТУР»
2.1 Общая характеристика АО «КОНТУР»
2.2 Анализ внешней и внутренней среды организации
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ АО «КОНТУР» С УЧЕТОМ АНАЛИЗА ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
Организационная структура управления АО «Контур» линейно-функциональную форму, для которой характерно то, что орган управления (Генеральный директор) руководит всеми звеньями нижестоящего уровня непосредственно (рисунок 3). Одновременно с этим некоторым сотрудникам также предоставлено право руководства, а конкретные функции отданы в ведение отдельным вертикалям власти.
Рисунок 3 – Организационная структура управления АО «Контур»
Высшими органами управления АО «Контур» являются:
- Общее собрание акционеров;
- Совет директоров;
- исполнительные органы.
Единоличным исполнительным органом корпорации выступает Генеральный директор.
Контроль над финансово-хозяйственной деятельностью компании осуществляет ревизионная комиссия.
Основные финансово-экономические показатели деятельности АО «Контур» представлены в таблице 1.
Таблица 1
Финансово-экономические показатели деятельности АО «Контур» за 2017-2019 гг.
|
Показатель |
2017 |
2018 |
2019 |
Темп роста, % |
|
|
2018/2017 |
2019/2018 |
||||
|
Выручка от продаж, тыс. руб. |
10176639 |
12 775 966 |
14 099 376 |
125,5 |
110,3 |
|
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
7661171 |
9 946 998 |
11074288 |
129,8 |
111,3 |
|
Валовая прибыль, тыс. руб. |
2515468 |
2 828 968 |
3 025 088 |
112,5 |
106,9 |
|
Коммерческие расходы, тыс. руб. |
86955 |
158 422 |
140 702 |
182,2 |
88,8 |
|
Управленческие расходы, тыс. руб. |
1084665 |
1 352 913 |
1 543 564 |
124,7 |
114,1 |
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
1343848 |
1 317 633 |
1 340 822 |
98,0 |
101,8 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
1192992 |
1 091 552 |
1 075 512 |
91,5 |
98,5 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
898937 |
794 775 |
796847 |
88,4 |
100,3 |
|
Среднесписочная численность сотрудников, чел. |
5391 |
5401 |
5420 |
100,2 |
100,4 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
1887,71 |
2365,5 |
2601,4 |
125,3 |
110 |
|
Рентабельность продаж, % |
8,83 |
10,31 |
9,51 |
1,48 |
-0,8 |
Из таблицы 1 видно, что общая выручка исследуемой компании за 2019 год увеличилась на 10,3%. При этом темпы роста себестоимости достигли 11,3%.
Из-за того, что себестоимость продаж росла быстрее выручки, валовая прибыль АО «Контур» увеличилась лишь на 6,9% в относительном выражении.
Коммерческие расходы компании за прошедший год выросли на 14,1%. В результате прибыль от продаж увеличилась на 1,8%.
За счет того, что доходы от прочей деятельности, не относящейся к основной, внереализационные расходы ниже аналогичного показателя 2018 года. Таким образом, чистая прибыль, отражающая общую результативность деятельности АО «Контур», за отчетный период увеличилась на 0,3%.
Среднесписочная численность сотрудников АО «Контур» за 2019 год выросла на 0,4% в относительном выражении. При этом производительность труда увеличилась на 10%. Таким образом, общая эффективность использования трудовых ресурсов возросла.
Показатели рентабельности, отражающие общую эффективность финансово-хозяйственной деятельности АО «Контур» за 2019 год снизились. Рентабельность продаж сократилась на 0,8 %. Общая эффективность функционирования корпорации снизилась.
В целом можно говорить о том, рост количественных объемов сбыта АО «Контур» не соответствует качественному изменению результатов деятельности общества. Несмотря на рост выручки от реализации, чистая прибыль компании отстает от роста выручки.
2.2 Анализ внешней и внутренней среды организации
АО «Контур», как и любая другая организация, ведет свою деятельность в условиях нестабильной внешней среды, оказывающей переопределяющее воздействие на результаты его деятельности и перспективы развития. Анализ внешней среды играет важную роль в определении стратегии конкурентной борьбы.
Условно внешняя среда любой организации может быть разделена на два уровня:
- макросреда;
- микросреда.
В первом случае речь идет о внешней среде косвенного воздействия, которая формирует общие условия хозяйствования. Во втором случае имеется в виду непосредственное окружение корпорации, которое формируется за счет потребителей, поставщиков, конкурентов, органов власти и прочих структур, своей деятельностью оказывающих прямое воздействие на АО «Контур».
В целях изучения внешней среды прямого и косвенного воздействия воспользуемся соответствующими методиками стратегического анализа, а именно проведем PEST-анализ для исследования макросреды и используем модель пяти конкурентных сил М. Портера для оценки ее непосредственного окружения. Прежде всего, обратимся к анализу внешней макросреды.
Отрасль, информационных технологий, в которой функционирует корпорация, отличается высокими темпами развития. Предопределяющее значение для нее играют факторы научно-технического прогресса и инноваций. В то же время платежные возможности рынка зависят от общей макроэкономической обстановки в стране, а правовые аспекты деятельности определяются политико-правовыми тенденциями развития общества.
PEST-анализ предполагает оценку основных факторов, оказывающих влияние на деятельность компании в разрезе 4 компонент, затрагивающих политическую, экономическую, социальную и научно-техническую сферы. Представим краткую характеристику факторов макросреды в разрезе представленных выше сфер (таблица 2), а затем, посредством экспертной оценки, определим влияние ключевых факторов на корпорацию.
Таблица 2
Факторы макроокружения, влияющие на АО «Контур»
|
Политико-правовая среда |
Р |
Экономика |
Е |
|
|
Наблюдается к ужесточению требований к ИТ-компаниям, операторы связи и члены «открытого правительства» намерены кардинально изменить законодательство в сфере ИT и связи. Страны Запада (США и Евросоюз) оказывают политическое давление на Российскую Федерацию, которое находит свое отражение в форме санкций отраслевой направленности. Фактическая несменяемость власти, обеспечивает единство политического курса и определенную его стабильность с одной стороны, а с другой – ограничивает возможности развития страны. Правительством взят курс на тотальную информатизацию экономических и политических систем (государственная программа «Информационное общество») Государство содействует развитию малого и среднего бизнеса на федеральном и региональном уровнях (гранты, субсидии, льготное финансирование, государственно-частное партнерство) |
Несмотря на постепенное восстановление темпов роста ВВП, прогнозы его изменения неутешительны – ожидается негативное влияние факторов на его динамику. Экономическая активность замедляется. Низкая инфляция (2,51% по итогам 2017 г.) и крепкий рубль сдерживают рост выручки и снижают рентабельность бизнеса, что приводит к сокращению всех расходов, включая ИТ-технологии. Низкая инфляция и крепкий рубль сдерживают рост выручки и снижают рентабельность бизнеса, что приводит к сокращению всех расходов, включая ИТ-технологии. В стране наблюдает рост налоговой нагрузки на экономику и бизнес. Ее величина выросла с 9,6, до 10,8%. Часть продукции компании (в первую очередь, сервисы для отправки отчетности и ЭЦП) пользуются относительным постоянством спроса, что обусловлено спецификой развития экономики в целом. В отрасли нехватка кадров. По оценкам Минкомсвязи, прирост специалистов составил 3,6%, а ежегодная потребность выросла на 25%. Отрасль ИТ динамична, прогнозы развития положительны(+1,1%). Россия занимает 10-е место по экспорту ИТ в мире, отрасль отличается высокой конкуренцией. |
|||
|
Социум |
S |
Научно-техническая сфера |
T |
|
|
Привлекательность ИТ-аутсорсинга растет в последние годы по мере того, как компании расширяют опыт реализации собственных проектов. Среднегодовые темпы роста рынка ИТ-аутсорсинга составляют порядка 15-16%. Наблюдается ярко выраженная тенденция к онлайнизации всех сфер жизни общества, включая бизнес. Информатизация различных секторов экономики, включая энергетику, здравоохранение, образование, гос. управление и пр., происходит на фоне повышения требований к бизнес-процессам в отрасли. Меняется отношение общества к дистанционным технологиям, они становятся более привычными и распространенными. Одним из последних трендов выступает развитие онлайн-сервисов и «диджитал»-коммуникаций. Российское программное обеспечение, как альтернатива западному, сегодня пользуется высоким спросом. Имеет место быть неблагоприятная демографическая ситуация (возврат к убыли населения, рост числа пенсионеров относительно числа работающих) и бедность. Распространяется практика использования электронной цифровой подписи (ЭЦП). Спустя некоторое время использование электронной подписи станет повсеместным |
Технологическая составляющая и ПО в сфере ИТ-технологий активно развиваются. Процесс совершенствования ИТ-технологий с каждым днем набирает все большие обороты. Одновременно с развитием информационных систем и электронных сервисов растет количество кибер-атак на бизнес и сервера. В условиях информатизации экономических систем особое значение приобретает внедрение интегрированных систем безопасности, обеспечивающих сохранность передачи данных. С уходом бизнеса в он-лайн, повышает роль сети Интернет как одного из высокомобильных и эффективных рычагов продвижения продуктов и услуг конечным покупателям. |
|||
Внешняя макросреда оказывает неоднозначное влияние на деятельность АО «Контур» и возможности его развития. С одной стороны наблюдается рост спроса на IT-технологии. С другой же стороны, кризисные явления в экономике наряду с высоким уровнем конкуренции в отрасли и осложнением геополитической обстановки на мировой арене ограничивают возможности развития бизнеса.
Далее проведем PEST-анализ экспертным путем и определим влияние факторов макроокружения на АО «Контур».
Основная задача экспертов заключается в оценке степени влияния и вероятности воздействия различных факторов внешней среды на компанию.
В роли экспертов выступили:
- генеральный директор – (Э1);
- заместитель генерального директора по общим вопросам – (Э2);
- операционный директор – (Э3);
- руководитель управления маркетинга – (Э4).
Экспертная работа осуществлялась в два этапа: на первом в форме относительных нормированных весовых коэффициентов была определена степень влияния факторов на деятельность корпорации (таблица 4), а на втором – вероятность их влияния по пятибалльной системе оценок, где 5 - наибольшее влияние, а 1 – наименьшее (таблица 3).
Таблица 3
Оценка степени влияния факторов макроокружения
|
Факторы |
Эксперты |
Средняя оценка |
Весовой коэфф. |
|||||||
|
Э1 |
Э2 |
Э3 |
Э4 |
|||||||
|
Политико-правовая компонента |
||||||||||
|
Ужесточение требований государства к предприятиям ИТ-индустрии |
4 |
4 |
4 |
3 |
3,75 |
0,04 |
||||
|
Реализация антироссийских санкций |
4 |
3 |
3 |
3 |
3,25 |
0,04 |
||||
|
Политическая стабильность |
3 |
4 |
2 |
2 |
2,75 |
0,03 |
||||
|
Информатизация экономики |
5 |
4 |
5 |
5 |
4,75 |
0,06 |
||||
|
Государственная поддержка развития бизнеса |
3 |
4 |
2 |
3 |
3,00 |
0,04 |
||||
|
Экономическая компонента |
||||||||||
|
Замедление темпов роста экономики |
4 |
4 |
2 |
3 |
3,25 |
0,04 |
||||
|
Инфляция |
4 |
4 |
3 |
3 |
3,50 |
0,04 |
||||
|
Стабильность курса национальной валюты |
3 |
3 |
1 |
2 |
2,25 |
0,03 |
||||
|
Экономия затрат на ИТ-технологии в бизнесе |
5 |
4 |
3 |
5 |
4,25 |
0,05 |
||||
|
Рост налоговой нагрузки на бизнес |
4 |
5 |
3 |
4 |
4,00 |
0,05 |
||||
|
Постоянство спроса на часть продукции компании (ЭСЦ и электронная отчетность) |
4 |
4 |
5 |
4 |
4,25 |
0,05 |
||||
|
Нехватка кадров на рынке труда |
3 |
4 |
5 |
4 |
4,00 |
0,05 |
||||
|
Высокая конкуренция в отрасли |
5 |
4 |
4 |
5 |
4,50 |
0,05 |
||||
|
Социальная компонента |
||||||||||
|
Развитие ИТ-аутсорсинга |
5 |
4 |
5 |
5 |
4,75 |
0,06 |
||||
|
Повышение требований к бизнес-процессам в отрасли и их информатизации |
4 |
4 |
5 |
5 |
4,5 |
0,05 |
||||
|
Высокий спрос на онлайн-сервисы и «диджитал»-коммуникации |
5 |
4 |
4 |
4 |
4,25 |
0,05 |
||||
|
Ухудшение демографической ситуации в стране |
2 |
2 |
1 |
3 |
2 |
0,02 |
||||
|
Расширение практики распространения использования ЭЦП |
4 |
3 |
4 |
4 |
3,75 |
0,04 |
||||
|
Окончание таблицы 4 |
||||||||||
|
Факторы |
Эксперты |
Средняя оценка |
Весовой коэфф. |
|||||||
|
Э1 |
Э2 |
Э3 |
Э4 |
|||||||
|
Научно-техническая компонента |
||||||||||
|
Развитие инноваций в отрасли |
5 |
5 |
5 |
4 |
4,75 |
0,06 |
||||
|
Рост кибер-атак |
4 |
3 |
5 |
3 |
3,75 |
0,04 |
||||
|
Повышение значимости внедрения интегрированных систем безопасности |
4 |
3 |
5 |
3 |
3,75 |
0,04 |
||||
|
Повышение роли Интернет-среды как сферы продвижения бизнеса |
4 |
5 |
4 |
5 |
4,50 |
0,05 |
||||
|
Сумма |
83,50 |
1,00 |
||||||||
Далее перейдем ко второму этапу оценки внешней макросреды АО «Контур» (таблица 4).
Таблица 4
Степень вероятности влияния факторов макроокружения
|
Факторы |
Весовой коэфф. |
Направление влияния |
Эксперты |
Средняя оценка |
Взвеш. средняя |
|||
|
Э1 |
Э2 |
Э3 |
Э4 |
|||||
|
Политико-правовая компонента |
||||||||
|
Ужесточение требований государства к фирмам ИТ-индустрии |
0,04 |
- |
4 |
4 |
3 |
3 |
3,50 |
0,14 |
|
Реализация антироссийских санкций |
0,04 |
- |
5 |
4 |
3 |
3 |
3,75 |
0,15 |
|
Политическая стабильность |
0,03 |
+ |
5 |
4 |
5 |
5 |
4,75 |
0,14 |
|
Информатизация экономики |
0,06 |
+ |
5 |
4 |
5 |
5 |
4,75 |
0,29 |
|
Господдержка развития бизнеса |
0,04 |
+ |
4 |
5 |
3 |
4 |
4,00 |
0,16 |
|
Экономическая компонента |
||||||||
|
Замедление темпов роста экономики |
0,04 |
- |
4 |
4 |
3 |
2 |
3,25 |
0,13 |
|
Инфляция |
0,04 |
- |
4 |
5 |
3 |
3 |
3,75 |
0,15 |
|
Стабильность курса национальной валюты |
0,03 |
+ |
4 |
3 |
4 |
5 |
4,00 |
0,12 |
|
Экономия затрат на ИТ-технологии со стороны бизнеса |
0,05 |
- |
5 |
4 |
3 |
4 |
4,00 |
0,20 |
|
Рост налоговой нагрузки на бизнес |
0,05 |
- |
4 |
5 |
2 |
3 |
3,50 |
0,18 |
|
Постоянство спроса на часть продукции компании (ЭСЦ и электронная отчетность) |
0,05 |
+ |
5 |
5 |
5 |
5 |
5,00 |
0,25 |
|
Нехватка кадров на рынке труда |
0,05 |
- |
3 |
4 |
3 |
5 |
3,75 |
0,19 |
|
Высокая конкуренция в отрасли |
0,05 |
- |
5 |
4 |
3 |
5 |
4,25 |
0,21 |
|
Социальная компонента |
||||||||
|
Развитие ИТ-аутсорсинга |
0,06 |
+ |
4 |
3 |
4 |
4 |
3,75 |
0,23 |
|
Повышение требований к бизнес-процессам в отрасли и их информатизации |
0,05 |
+ |
5 |
4 |
5 |
5 |
4,75 |
0,24 |
|
Высокий спрос на онлайн-сервисы и «диджитал»-коммуникации |
0,05 |
+ |
5 |
5 |
5 |
4 |
4,75 |
0,24 |
|
Ухудшение демографической ситуации в стране |
0,02 |
- |
3 |
4 |
2 |
4 |
3,25 |
0,07 |
|
Расширение практики распространения использования ЭЦП |
0,04 |
+ |
4 |
5 |
4 |
5 |
4,50 |
0,18 |
|
Научно-техническая компонента |
||||||||
|
Развитие инноваций в отрасли |
0,06 |
+ |
5 |
4 |
5 |
4 |
4,50 |
0,27 |
|
Рост кибер-атак |
0,04 |
- |
4 |
3 |
4 |
3 |
3,50 |
0,14 |
|
Повышение значимости внедрения интегрированных систем безопасности |
0,04 |
+ |
4 |
3 |
5 |
3 |
3,75 |
0,15 |
|
Повышение роли Интернет-среды как сферы продвижения бизнеса |
0,05 |
+ |
4 |
4 |
4 |
5 |
4,25 |
0,21 |