Файл: Общие положения о составе преступления в российском уголовном праве.doc
Добавлен: 09.12.2023
Просмотров: 77
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное В. по ст. 15 и п.п. "б", "з" ст. 102 УК РСФСР, не должно превышать 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Президиум изменил приговор суда и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении В. и смягчил ему наказание, назначенное по ст. 15 и п.п. "б", "з" ст. 102 УК РСФСР, до 8 лет лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ст. 102, ст. 15 и п.п. "б", "з" ст. 102 УК РСФСР, Президиум определил В. окончательное наказание в виде 13 лет лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Постановление Президиума
Верховного Суда РФ N 356-П06
по делу В.
1 Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. – Брянск: БФ МосУ МВД РФ 2008. С. 45.
2 Бобраков И.А. Уголовное право. Курс лекций. – Брянск, 2008. С. 46.
3 Там же.
4 Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. – 1996. - №7.
5 Бобраков И.А. Уголовное право России. – С. 47. Ро
6 Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. – С. 48.
7 Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. – С. 49.
8 Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. – С. 49.
9 Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. – С. 50.
10 Маруев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. – 2005. - №2.
11 Там же.
12 Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. – С. 51.
13 Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. – 1996. - №7.
14 Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. – С. 54.
15 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Издательство «БЕК» 1996. С. 146 – 151.
16 Бобраков И.А. Охрана участников уголовного судопроизводства: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Монография. – М.: «ЮНИТИ-ДАНА» 2005.
17 Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. – С. 60.
18 Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1980.
19 Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.
20 Назаренко Г.В. Невменяемость: Уголовно-релевантные психические состояния. – М.: «Юридический центр «Пресс» 2002.
21 Шишков С. Понятие «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. – 2001. - №2.
22 Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности // Российский следователь – 2003. - №6.
23 Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: состояние и пути совершенствования // Государство и право. – 2002 - №3.
24 Бобраков И.А. Уголовное право России. Курс лекций. – С. 96.
1 Кудрявцев В.Н. «Причины преступления». – М., 1986. С.77.
2 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. А.И.Рарога. – М., 2002. С. 84.
3 Ткаченко Ю.Г. Нормы социалистического права и их применение. – М., 1955. С. 27.
4 Пионтковский А.А., Меныпагин В.Д. Курс советского уголовного права. Т.1. – М., 1955. С. 37
5 Уголовный кодекс РФ. – М., 2008.
6 Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: «Юридический центр Пресс» 2002. С. 122.
7 Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982. С. 15.
8 Уголовный кодекс РФ. – М., 2008.
9 БВС РФ. 2001. N 8. С. 17.
10 БВС СССР. 1968. N 3. С. 21 - 23.
11 Безбородов Д.А. "Российская юстиция". N 11. Ноябрь 2005 г.