Файл: Анализ эффективности системы оплаты труда персонала и пути ее оптимизации на предприятии.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 144
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Приложение 6
Примерный расчет бюджетной потребности на содержание объектов благоустройства города с учетом исторической части города с коэффициентом 3,5
№ п/п | Наименование объектов внешнего благоустройства | Ед. изм. | Объем по тех. паспортам | Расчетная потребность | |||||
по действующему постановлению КМ РТ от 21.02.2013 №117 н | дополнительно возможно получить при коэф.3,5 на историческую часть | всего расчетная потребность с учетом исторической части при коэф. 3,5 | |||||||
1 | Дороги с асфальтобетонным покрытием | тыс.м2 | 986,494 | 17599,052 | 12616,25 | 30215,302 | |||
2 | Дороги с щебеночным покрытием | тыс.м2 | 96,772 | 479,989 | 171,65 | 651,639 | |||
3 | Тротуары | тыс.м2 | 110 | 128,69 | 148,925 | 277,615 | |||
4 | Мосты | м2 | 1527,8 | 53,5 | 133,75 | 187,25 | |||
| Итого по ДМХ | | | 18261,28 | 13070,58 | 31331,86 | |||
5 | Сети освещения улиц, проездов и набережных | км | 297,021 | 6843,34 | 2530,4 | 9373,74 | |||
6 | Электроэнергия для сетей освещения улиц, проездов и набережных | км | 297,021 | 10478,54 | 3874,5 | 14353,04 | |||
| Итого по эл. освещению | | | 17321,88 | 6404,9 | 25285,92 | |||
7 | Зеленые массивы вдоль улиц и набережных | км | 352 | 1131,68 | 706,18 | 1837,86 | |||
8 | Кладбища, скотомогильники (биотермические ямы) | га | 22 | 217,24 | 151,25 | 368,49 | |||
9 | Прочие сооружения (памятники, фонтаны и др.) | 2,50% | 35643,42 | 891,09 | 1678,15 | 2569,24 | |||
10 | Скверы | м2 | 16020,3 | 374,39 | 414,475 | 788,865 | |||
11 | Парки | м2 | 305636,2 | 7222,18 | 3789,7 | 11011,88 | |||
В ценах 2016 года | 45419,74 | 26215,22 | 71634,96 | ||||||
В прогнозных ценах 2017 года | 49507,52 | 28574,59 | 78082,11 |
Приложение 7
Уровни оценки | % ежемесячной премии | Критерии оценки | Параметры оценки | Источники премирования |
Высокий | 40 | выполнение производственных заданий по выпуску продукции; | >100% | 30% из Фонда заработной платы, 10% из выручки по выполненным дополнительным заказам |
процент выполнения норм выработки; | >100% | |||
соблюдение или сокращение плановых сроков проведения ремонтных работ; | <90% | |||
выполнение работ меньшей численностью по сравнению с нормативной; | <90% | |||
повышение качества выпускаемой продукции; | >100% | |||
процент сдачи продукции с первого предъявления; | >90% | |||
экономное расходование сырья и материалов; | <90% | |||
соблюдение технологической дисциплины; | 100% | |||
повышение коэффициента загрузки оборудования | >100% | |||
Средний | 20 | выполнение производственных заданий по выпуску продукции; | 80-100% | 15% из Фонда заработной платы, 5% из выручки по выполненным дополнительным заказам |
процент выполнения норм выработки; | 80-90% | |||
соблюдение плановых сроков проведения ремонтных работ; | 90-100% | |||
выполнение работ меньшей численностью по сравнению с нормативной; | 90-100% | |||
качество выпускаемой продукции; | 80-100% | |||
процент сдачи продукции с первого предъявления; | 70-90% | |||
экономное расходование сырья и материалов; | 70-90% | |||
соблюдение технологической дисциплины; | 90-100% | |||
коэффициент загрузки оборудования | 80-100% | |||
Низкий | 0 | выполнение производственных заданий по выпуску продукции; | <80% | Премия не выплачивается |
процент выполнения норм выработки; | <80% | |||
соблюдение плановых сроков проведения ремонтных работ; | <90% | |||
выполнение работ меньшей численностью по сравнению с нормативной; | <90% | |||
качество выпускаемой продукции; | <80% | |||
процент сдачи продукции с первого предъявления; | <70% | |||
экономное расходование сырья и материалов; | <70% | |||
соблюдение технологической дисциплины; | <90% | |||
коэффициент загрузки оборудования | <80% |