Файл: Сибирский государственный университет путей сообщения.docx
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 124
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Нарушение обязательства, возникшего не из договора, а по другим основаниям, влечет внедоговорную ответственность. Такая ответственность применяется в случае причинения вреда личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица, когда вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ)9, вследствие неосновательного приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, и в некоторых других случаях. Несмотря на то, что как деликтные обязательства, так и обязательства из неосновательного обогащения могут возникнуть в связи с договором, основанием для применения ответственности все же является не нарушение договорных обязательств, а соответствующий факт причинения вреда либо неосновательного приобретения или сбережения чужого имущества.
О.С. Иоффе считал, «что договорная ответственность особого обязательства не порождает и осуществляется путем присоединения к существующему между сторонами обязательству новой обязанности нарушителя (по возмещению убытков, уплате штрафов и т.п)»10.
Основное различие между договорной и внедоговорной ответственностью, как принято считать, состоит в том, что договорная ответственность наступает в случаях, не только предусмотренных законом, как это имеет место при внедоговорной ответственности, но и сторонами в договоре. При заключении договора стороны вправе повысить ответственность в сравнении с той, что установлена законом, или понизить ее размер (в случае, если ответственность определена диспозитивной нормой), но и установить меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств в дополнение к определенным законом.
Для тех случаев, когда имеет место обязательство со множественностью лиц, т.е. в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, общим правилом является положение о долевом характере этих обязательств и о долевой ответственности за нарушение (ст.321 ГК РФ)11. При долевой ответственности каждый из содолжников обязан нести ответственность в той доле, которая согласно закону или договору падает на него. Доли эти могут быть равными или неравными, но они всегда определены. В тех случаях, когда из договора или дополнительного соглашения между должниками не явствует, что доли их не равны, они обязаны нести ответственность в равных долях. Так долевая ответственность наступает в случае неисполнения участниками общей долевой собственности своих обязанностей перед третьими лицами.
В ряде случаев ответственность может быть и солидарной. Солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п.1 ст.322 ГК РФ)12.
Так, например, ст. 363 ГК РФ устанавливает, как общее правило солидарной ответственности должника и поручителя, а также нескольких поручителей; ст.586 ГК РФ – нескольких страховщиков, совместно застраховавших один и тот же объект.
По солидарному обязательству каждый из должников обязан исполнить его полностью. Если одним из должников солидарная обязанность исполнена в полном объеме, данное обстоятельство освобождает остальных должников от каких–либо обязанностей перед кредитором, а должник, исполнивший солидарное обязательство, сам попадает в роль кредитора по обязательству в отношении остальных должников.
В некоторых случаях Гражданский кодекс РФ предусматривает возникновение солидарной субсидиарной ответственности (например, ст.75, 95 ГК РФ и др.). Такую ответственность должники несут солидарно, но в пределах установленного для каждого из них размера субсидиарной ответственности. Субсидиарная ответственность–это дополнительная ответственность, когда наряду с должником, у которого недостаточно средств, на которые может быть обращено взыскание, ответственность несут другие лица. Субсидиарная ответственность имеет место лишь в случаях, предусмотренных законом. Необходимым условием применения субсидиарной ответственности является предварительное обращение с соответствующим требованием к основному должнику, нарушившему обязательство.
От субсидиарной ответственности необходимо отличать ответственность должника за действия третьих лиц (ст.313 ГК РФ). Если из закона, иных правовых актов не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, то кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. По общему правилу за нарушение обязательства, исполнение которого возложено должником на третье лицо, перед кредитором отвечает должник (ст.403 ГК РФ)13.
В.В.Витрянский приводит пример такого случая, когда исполнение обязательства по поставке продукции покупателю может быть возложено поставщиком на изготовителя товаров. Покупатель, в свою очередь, может возложить обязательство по уплате поставленных товаров на получателя. В таком случае ответственность за просрочку или недопоставку товаров будет нести изготовитель, а не поставщик, ответственность за неполную или несвоевременную оплату будет нести получатель (плательщик), а не покупатель по договору поставки.
Непосредственная ответственность третьих лиц, осуществляющих исполнение обязательства должника перед кредитором возможна только в случаях, установленных законом. К примеру, в положении третьего лица, на которое возложена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств продавца по договору розничной купли–продажи, может оказаться изготовитель товара ненадлежащего качества14.
Особого рассмотрения заслуживает такой вид ответственности, как возмещение морального вреда, в том числе и в случае нарушения обязательства, возникшего из договора. Действующий Гражданский кодекс РФ включает нормы о возмещении морального вреда. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ). Нельзя не заметить, что ответственность в виде возмещения морального вреда не может возникнуть из договорного обязательства. Основанием такой ответственности является факт причинения гражданину физических или нравственных страданий. Размер компенсации морального вреда устанавливается судом и не может быть предусмотрен сторонами в договоре
Ст. 1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда. В правовой литературе обязательства вследствие причинения вреда называют деликтными обязательствами15. Они являются вне договорными, т.е. не зависят от того, состоят ли потерпевший и причинитель вреда в договорных отношениях. Гражданский кодекс РФ устанавливает ряд исключений из общего правила:
– законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда;
– лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине, если законом не предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда;
– вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1064 ГК РФ);
– в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества;
– не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы;
– учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред в состоянии крайней необходимости, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред;
– владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц 16.
Попытки оправдать существование безвиновной ответственности, как правильно отметил О.С. Иоффе, апеллируют преимущественно к идее справедливости. Речь идет о справедливости, которую оказывают потерпевшему лицу, чьи имущественные интересы пострадали 17.
Проведенный в рамках настоящего параграфа анализ позволяет сделать вывод о том, что классификация гражданско – правовой ответственности на отдельные виды, может осуществляться по различным критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей. Ответственность делится на:
– договорную и внедоговорную ответственность. Юридическое значение данной классификации заключается в том, что размер и основание внедоговорной ответственности устанавливается только законом, в то время как договорная ответственность возникает вследствие нарушения заключенного договора;
– долевая ответственность имеет место тогда, когда каждый из должников несет ответственность перед кредитором только в той доле, которая падает на него в соответствии с законодательством или по договору;
– солидарная ответственность применяется, если она предусмотрена или установлена законом. При солидарной ответственности истец обладает правом предъявить требование, как ко всем ответчикам совместно, так к любому из них, при этом вправе требовать, как полного возмещения вреда, так и в любой его части;
— субсидиарная ответственность имеет место тогда, когда в обязательстве участвует два должника, один из которых является основным, а другой – дополнительным;
– ответственность должника за действие третьих лиц имеет место в тех случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третье лицо.
1.3 Формы гражданско–правовой ответственности
Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех имущественных лишений, которые претерпевает правонарушитель.
Ответственность может наступать в форме:
– возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ);
– уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ);
– потери задатка (ст. 381 ГК РФ);
– процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ);
– конфискации (ст. 243 ГК РФ) и т.д 18.
Возмещение убытков имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 15 ГК РФ), тогда как другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного гражданского правонарушения. По общему правилу убытки должны возмещаться в полном объеме, т.е. возмещению подлежат как реальный ущерб, так и упущенная выгода.
Таким образом, убытки – это денежная оценка имущественных потерь кредитора и они бывают двух видов – реальный ущерб и упущенная выгода. Реальный ущерб – это расходы, которые произвел кредитор или он должен будет их произвести для восстановления нарушенных прав, а также утрата или повреждение имущества. Упущенная выгода – это неполучение кредитором тех доходов, которые он мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено. Данная категория связана с предполагаемыми доходами, доказать которые нелегко.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ)19.
Признаки неустойки:
–взыскивается только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, т.е. при наличии правонарушения;
–состоит в обязанности должника, нарушившего обязательство, нести дополнительные имущественные потери;
–подлежит применению только при наличии условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности;
–обязанность должника, нарушившего обязательство, уплатить неустойку обеспечивается государственным принуждением, о чем свидетельствует включение взыскания неустойки в число способов судебной защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ);
–носит компенсационно-карательный характер, т.е. направлена на наказание правонарушителя (должника) и компенсацию потерь пострадавшей стороны (кредитора)