Файл: Сибирский государственный университет путей сообщения.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.12.2023

Просмотров: 125

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
20.

Уплата процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Статья 395 ГК РФ устанавливает право стороны взыскать с неисправного контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица; уплате подлежат проценты на сумму этих средств.

Конфискация – безвозмездное изъятие имущества у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения, в случаях, предусмотренных законом (ст. 243 ГК РФ)21.

Потеря задатка (ст. 381 ГК РФ):

– если за неисполнение договора ответственна сторона, дав­шая задаток, он остается у другой стороны;

– если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

По мнению Б.С. Антимонова, «договорная ответственность есть всегда дополнительное обязательство, содержащее в себе дополнительную обязанность должника, которых не было в содержании первичного обязательства до его нарушения» 22.

В заключении данной главы можно сделать следующие выводы:

Определение О.С. Иоффе оптимальным образом отражает сущность раскрываемого понятия: «Гражданско – правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав либо возложения новых или дополнительных гражданско – правовых обязанностей»23.

Существуют разные виды гражданско – правовой ответственности, и при этом критерии деления могут быть избраны в зависимости от целей такой дифференциации. В зависимости от основания возникновения ответственности различают договорную и внедоговорную ответственность. В тех случаях, когда на стороне должника по обязательству выступают несколько лиц, ответственность этих лиц может быть долевой, солидарной и субсидиарной. В тех случаях, когда наступление вреда или убытков явилось результатом не только поведения нарушителя гражданских прав, но и виновного поведения самого потерпевшего, говорят о так называемой смешанной ответственности. 

Так же имеют место быть формы гражданско – правовой ответственности, а именно: возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ), уплата неустойки (ст. 330 ГК РФ), потеря задатка (ст. 381 ГК РФ), проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)24.

2 СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКО–ПРАВОВОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ

2.1 Понятие и состав гражданского правонарушения

Основанием возникновения гражданско-правовой ответственности всегда является гражданское правонарушение, которое выражается в нарушении требований либо закона, либо договора. Любое гражданское правонарушение обладает определенным набором типичных условий, влекущих наступление гражданско-правовой ответственности. Такой набор называется составом гражданского правонарушения и включает в себя следующие элементы (условия гражданско-правовой ответственности):

– противоправность совершенного нарушителем деяния;

– наличие вреда или убытков;

– причинная связь между противоправным деянием и причинением вреда или убытков;

– вина правонарушителя 25.

Противоправность деяния предполагает нарушение требований закона, иного правового акта либо договора и ущемление субъективного права лица. Противоправным может быть признано не только действие, но и бездействие в случае, когда лицо могло и должно было совершить определенные действия, но не совершило. Противоправность не равносильно вредности. Так, действия в условиях необходимой обороны или крайней необходимости, уничтожение собственником своего имущества, повреждение имущества вследствие тушения пожара и пр., несомненно являются вредоносными, но не противоправными. Наступление гражданско-правовой ответственности возможно и за правомерные действия, но только в случаях, предусмотренных законом (например, действия в условиях крайней необходимости не исключают ответственности (согласно ст.1067 ГК РФ).

Причинение вреда или убытков.

Вред – это какое-либо умаление личного имущественного блага лица. Вред может быть имущественным (связанным с определенными материальными благами) либо моральным, который может быть связан как с материальными потерями, так и выражаться только в нравственных страданиях потерпевшего. В нашем законодательстве существует три случая компенсации морального вреда:

– вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права лица;

– совершено посягательство на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага;

– иные случаи, прямо предусмотренные законом 26.

Так, например, Мировой судья Ленинского района г. Челябинска, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ОАО «ХХХ» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за некачественный товар денежной суммы, взыскании неустойки, возмещении морального вреда, судебных расходов, руководствуясь ст. 103, 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ОАО «ХХХ» в пользу ФИО в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи денежные средства, оплаченные за товар, в размере ххх руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере х% от стоимости товара в день в сумме ххх руб., компенсацию морального вреда в размере ххх руб., расходы на проведение экспертного исследования в размере ххх руб., а всего ххх рублей. Взыскать с ОАО «ХХХ» в пользу ФИО неустойку в размере ххх руб., компенсацию морального вреда в размере ххх руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения. Обязать ФИО возвратить ОАО «ХХХ» сотовый телефон, а ответчика принять данное техническое изделие. В остальной части исковых требований отказать.



Возмещение вреда возможно либо в натуре (ремонт вещи), либо путем денежной компенсации (возмещение убытков).

Убытки – это денежное выражение причиненного вреда. Убытки включают:

– расходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб):

– неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) 27.

Если иное не предусмотрено законом или договором, вред возмещается в полном объеме. Иногда возможно наступление гражданско-правовой ответственности и без причинения вреда или убытков (например, штраф за просрочку исполнения обязательства).

Причинная связь между противоправными деяниями и причинением вреда есть связь, при которой деяние предшествует причинению вреда и порождает его.

Вина – психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его результату.

Формы вины:

– умысел, когда лицо предвидело наступление вредных последствий и желало их наступления либо относилось к ним безразлично;

– неосторожность (грубая или негрубая) – лицо предвидит наступление вредных последствий, но самонадеянно рассчитывает их предотвратить, либо не предвидит, хотя должно и могло предвидеть. Ответственность в гражданском праве обычно наступает при любой форме вины. Существует презумпция вины правонарушителя–он считается виновным, пока не будет доказано обратное. Бремя доказывания своей невиновности лежит на самом нарушителе. ГК РФ признает лицо невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства 28.

Случаи наступления гражданско – правовой ответственности вне зависимости от вины:

– лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах;

– ответственность владельцев источников повышенной опасности (автомобилей и пр.);

– ответственность профессионального хранителя и некоторые другие29
.

2.2 Размер гражданско – правовой ответственности

Гражданско – правовая ответственность основана на принципе полноты возмещения причиненного вреда или убытков. Это означает, что лицо, причинившее вред или убытки, по общему правилу должно возместить их в полном объеме, включая как реальный ущерб, так и неполученные доходы (п. 2 ст. 393, абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ), а в установленных законом случаях-и моральный вред. Данный принцип вытекает из товарно-денежной природы отношений, регулируемых гражданским правом, и предопределяется главенством компенсаторно-восстановительной функции гражданско-правовой ответственности. вина гражданский правовой ответственность30. Вместе с тем имущественный оборот диктует и объективные границы размера гражданско-правовой ответственности: она не должна превышать сумму убытков или размера причиненного вреда, ибо даже полная компенсация потерпевшему не предполагает его обогащения вследствие правонарушения. Это обстоятельство особенно важно для сферы договорной ответственности, где правонарушения нередко влекут за собой взыскание с нарушителя не только убытков, но и заранее предусмотренной законом или договором неустойки. При этом ее размер может определяться не только законом, но и соглашением сторон, в том числе превышать установленный законом размер.

Неустойка – это денежная сумма, определенная законом или договором на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ)31. При взыскании неустойки потерпевшая сторона договора доказывает лишь факт его нарушения контрагентом. Не требуется доказывать и обосновывать размер понесенных убытков (что, как правило, является непростым делом) и причинную связь между их возникновением и действиями нарушителя, а также вину последнего (которая резюмируется). Все это облегчает взыскание неустойки и делает ее наиболее распространенной мерой ответственности в договорных отношениях.

Так, например, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХХХ» и ФИО был заключен договор потребительского кредита, согласно которого Заемщику был предоставлен кредит в размере ххх рублей на потребительские цели. Согласно кредитного договора, он считается заключённым с момента передачи Заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Предельный срок погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.


Согласно договору, за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты в размере: х% с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ и х% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере х процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья Советского района г. Челябинска решил: исковые требования ООО «ХХХ» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «ХХХ» с ФИО задолженность по кредитному договору в размере в размере ххх руб. и уплату неустойки в размере ххх рублей. Всего подлежит взысканию ххх рублей.

К. А. Анненков отмечал, что «неустойка является средством укрепления, то есть обеспечения исполнения, да и то не обязательств вообще, а только договоров». Неустойка может представлять собой штраф, т. е. однократно взыскиваемую, заранее определенную денежную сумму, либо пеню–определенный процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения и подлежащий периодической уплате, т. е., по сути, длящуюся неустойку (например, 0,5% от суммы просроченного займа за каждый месяц просрочки) 32.

Принято также различать договорную неустойку, которая устанавливается письменным соглашением сторон и условия исчисления и применения которой определяются исключительно по их усмотрению, и законную неустойку, т. е. неустойку, установленную законодательством и применяемую независимо от соглашения сторон (ст. 332 ГК РФ). Разумеется, и законная неустойка взыскивается лишь по инициативе потерпевшей стороны, а если она предусмотрена диспозитивной нормой закона–то лишь постольку, поскольку соглашением сторон не предусмотрен иной ее размер. Законную неустойку стороны вправе лишь увеличить (если закон не запрещает этого), но не могут уменьшить. Договорную неустойку стороны вправе изменить своим соглашением, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. При большом размере неустойки она может быть уменьшена судом в случае явной несоразмерности ее суммы последствиям нарушения обязательства. Это правило применяется, в частности, при взыскании установленных кредитными договорами неустоек за просрочку возврата банковского кредита, суммы которых нередко в несколько раз превышают сумму выданного кредита (например, неустойка в 3% от суммы выданного кредита за каждый день просрочки составляет более 1000% годовых, что явно превышает все мыслимые потери банка-кредитора).