Файл: Содержание Введение Теоретические аспекты неустойчивого развития мировой экономики.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.12.2023

Просмотров: 30

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Это может быть достигнуто путем увеличения ресурсов Международного валютного фонда (МВФ) и более тесного взаимодействия а между МВФ и региональными механизмами финансового сотрудничества (не только в Европе, но и в Азии, Африке и Латинской Америке), а также за счет повышения роли специальных прав заимствования (СДР) в предоставлении международной ликвидности.

Пятая задача состоит в обеспечении достаточных ресурсов для развивающихся стран, особенно тех, которые обладают ограниченными бюджетными ресурсами, но сталкиваются с большими потребностями. Эти ресурсы будут необходимы для ускорения прогресса на пути достижения Целей развития тысячелетия (ЦРТ) и для инвестиций в устойчивый и необратимый рост, особенно для наименее развитых стран. Помимо выполнения существующих обязательств по оказанию помощи, страны-доноры должны рассмотреть варианты устранения зависимости потоков помощи от своих деловых циклов, так чтобы исключить сокращение помощи в периоды кризисов, когда потребность в помощи в целях развития наиболее остра.

Таким образом, чтобы восстановление мировой экономики было более надежным, сбалансированным и устойчивым, необходимы гораздо более всеобъемлющие и более скоординированные действия. Среднесрочные планы должны уделять более пристальное внимание устойчивому росту и развитию, а также ускоренной реформе регулирования финансовой сферы и международной денежной системы.

Заключение

В заключении можно резюмировать следующее:

Экономические проблемы во многих развитых странах являются основным фактором глобального экономического спада. Большинство развитых стран страдают от последствий глобального финансового кризиса. Рост в США, в частности, замедлился в 2011 году. Рост валового внутреннего продукта (ВВП), как ожидается, снизится и далее, в 2012 году, и даже в базовом сценарии умеренное сокращение ВВП возможно в течение части года. Страна стояла на грани дефолта по своим долговым обязательствам в августе 2011 года из-за политического тупика. Неопределенность перспектив усугубляется хрупкостью финансового сектора, в результате чего кредитование предприятий и потребителей остается вялым. Рост в еврозоне существенно замедлился с начала 2011 года, а обвал доверия, наблюдаемый по широкому спектру индикаторов, предсказывающих экономическую активность, и показателей экономических настроений, предполагает дальнейшее замедление роста и, возможно, стагнацию в конце 2011— начале 2012 года. Япония попала в новый кризис в первой половине 2011 года, вызванный в основном, но не исключительно, последствиями мартовского землетрясения. Хотя после землетрясения факторы экономического восстановления, как ожидается, поднимут рост ВВП в Японии выше потенциального, примерно до 2 процентов в год в ближайшие два года, риски неблагоприятного развития событий остаются.


Развивающиеся страны и страны с переходной экономикой, как ожидается, будут продолжать тянуть вперед мировую экономику, но их рост в 2012-2013 годах будет значительно ниже темпов, достигнутых в 2010 и 2011 годах. Хотя экономические связи между развивающимися странами укрепились, эти страны остаются уязвимыми для воздействия экономической ситуации в странах с развитой экономикой.

Существующая неустойчивость в международной финансовой системе сказывается на объемах финансирования, которые доступны для целей развития. Неравномерное восстановление мировой экономики, возможность кризиса европейского суверенного долга и растущая нехватка ликвидности на европейском межбанковском рынке усилили стремление избежать риска и повысили волатильность потоков частного капитала. В то же время официальная помощь развитию (ОПР) и другие формы государственной поддержки пострадали из-за жесткой экономии бюджетных средств и проблем с суверенным долгом в развитых странах. Официальная помощь, таким образом, оказалась проциклической и неустойчивой, мало отличаясь от потоков частного капитала.

Таким образом, чтобы восстановление мировой экономики было более надежным, сбалансированным и устойчивым, необходимы гораздо более всеобъемлющие и более скоординированные действия. Среднесрочные планы должны уделять более пристальное внимание устойчивому росту и развитию, а также ускоренной реформе регулирования финансовой сферы и международной денежной системы.

Список литературы

  1. Акаев А.А. Влияние деловых циклов на долговременный экономический рост. – Доклады РАН, 2010, том 421, №1, с.1-5.

  2. Булатов А.С. Мировая экономика . М.: Экономистъ,2007.-858 с.

  3. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. М.: Юрайт, 2011.675 с.

  4. Клинов В.Г. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. // Вопросы экономики, РАН, 2010, №5, с.62-79.

  5. Комаров В.В. Мировая экономика, Учебное пособие, 2010.-100с.

  6. Лихачев М.О.Макроэкономическое равновесие как базовая концепция современной макроэкономики: Автореф. дис. … д-ра экон. наук. М., 2010. 54 с.

  7. Махов С.А. Устойчивое развитие с позиции технологического императива // В сб. «Синергетика: Будущее мира и России», с.133-152 / Под ред. Г.Г. Малинецкого – М.: Изд-во ЛКИ, 2010. – 384 с.

  8. Медоуз Д., Рандерс Й., Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2008. – 342 с.

  9. Мировая экономика: прогноз до 2020 г. / Под ред. А.А. Дынкина, – ИМЭМО РАН – М.: Магистр, 2010. – 429 с.

  10. Орлов Ю.Н. Некоторые аспекты прогнозирования мировых энергетических рынков // В сб. «Проблемы математической истории», с.90-103 / Отв. Ред. Г.Г. Малинецкий, А.В. Коротаев. – М: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. 248 с.

  11. Чуркин В.М.Теоретическая механика в решениях задач И.В. Мещерского. Устойчивость равновесия. Малые колебания. Устойчивость движения. М.: Литроном, 2010. 136 с.

  12. Экономика как искусство / Отв. ред. О.И. Ананьин, Институт экономики РАН. – М.: Наука, 2010. – 255 с.





1 Клинов В.Г. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. // Вопросы экономики, РАН, 2010, №5, с.62-79.


2 Мировое экономическое положение и перспективы в 2012 году http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/index.shtml


3 Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. М.: Юрайт, 2011.675 с.

4 Мировое экономическое положение и перспективы в 2012 году http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/index.shtml


5 Комаров В.В. Мировая экономика, Учебное пособие, 2010.-100с.


6 Клинов В.Г. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. // Вопросы экономики, РАН, 2010, №5, с.62-79.

7 Мировое экономическое положение и перспективы в 2012 году http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/index.shtml

8 Мировая экономика: прогноз до 2020 г. / Под ред. А.А. Дынкина, – ИМЭМО РАН – М.: Магистр, 2010. – 429 с.


9 Клинов В.Г. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. // Вопросы экономики, РАН, 2010, №5, с.62-79.


10 Клинов В.Г. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. // Вопросы экономики, РАН, 2010, №5, с.62-79.


11 Мировое экономическое положение и перспективы в 2012 году http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/index.shtml


12 Мировая экономика: прогноз до 2020 г. / Под ред. А.А. Дынкина, – ИМЭМО РАН – М.: Магистр, 2010. – 429 с.


13 Мировое экономическое положение и перспективы в 2012 году http://www.un.org/en/development/desa/policy/wesp/index.shtml


14 Экономика как искусство / Отв. ред. О.И. Ананьин, Институт экономики РАН. – М.: Наука, 2010. – 255 с.


15 Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. М.: Юрайт, 2011.675 с.